slack qa team 2020 05 07
| Time (UTC) | Icon | Name | Message |
|---|---|---|---|
| 05:35 |  |
yamasy1549 | スポンサー、サイトのトップページに載せるなら例えばこんな感じですかね。金額の大きい順に並べるとか ユーザー名も表示したほうがいいんでしたっけ？ https://vivliostyle.slack.com/files/UJ734DS4V/F012S775N0P/image.png |
| 05:35 |  |
Kiara Translation | 🇬🇧: For example, if you put it on the top page of the sponsor or site, it looks like this. Or arrange them in descending order of price Should I also display the user name? |
| 08:11 |  |
ogwata |
@shinyu @yamasy1549まず現状を整理すると、今のところのスポンサーは4人で、金額・報酬ごとに整理すると以下のようになります（数字が人数でカッコ内が報酬）。 • $1 => 1 (BACKERS) • $3 => 2 (BACKERS) • $10 => 1 (Web, BACKERS) つまり、すぐに用意すべきなのはサイトとBACKERSで、READMEはすぐでなくともよいという状況です。 まず、BACKERSですが、以下のものを参考にしたいと思いますが、いかがでしょう？ https://github.com/phalcon/cphalcon/blob/master/BACKERS.md もし異存なければ、小形が原案を作成してプルリクエストしますので、お二人にレビューをお願いします。 つぎにサイトについて。やましーさんラフの作成感謝です。私はこの方向でよいと思いますが、tierを小見出しにするようにした方がよいと思います。 ユーザ名はなしでよいのではないでしょうか。それから、英語ページも作る必要があることを頭の片隅においてください。 「なにか文章〜〜」の部分、私が本日中に書いて送ります（BACKERSのものをアレンジする予定）。 ▼ ただ、ここで話し合いたいのは、このスポンサーをどの位置に置くかです。選択肢は以下のようになるでしょう。 1. トップページ下端（フッタエリアの直上） 2. 「私たちについて」の下端（フッタエリアの直上） 3. スポンサー募集と合わせて独立したページを新規作成 1だと目立ちますが、サイト全体の整合性からはすこし難がある。逆に2はあまり目立ちませんが、サイト全体の整合性からはいい感じになります。 3はこれを機会によりアピールを強めようという案です。GitHub SponsorはGitHubアカウントが必要です。今後、誰でもクレジットカードがあればスポンサーになれるようにしようと思っています。それと合わせて独立したページでアピールしようという趣旨です。 ただ、クレジットカードによるスポンサーはすぐには無理なので、ひとまず1か2を選ぶのが現実的かも。個人的には2の方がいいかな。 以上をまとめると、聞きたいポイントは下記の2つです。ご意見をお願いします。 • BACKERSは<https://github.com/phalcon/cphalcon/blob/master/BACKERS.md |
| 08:19 | |
yamasy1549 | BACKERSは<https://github.com/phalcon/cphalcon/blob/master/BACKERS.md |
| 08:19 | |
Kiara Translation | 🇬🇧: & gt; BACKERS should be <https://github.com/phalcon/cphalcon/blob/master/BACKERS.md |
| 08:21 | |
ogwata |
スポンサーをどこに置くかですが、「私たちについて」の下端には必ず置くとして、トップページ下端にも置いても良いと思いますそうか、両方載せるという選択肢もありですね。村上さん、どうでしょう？ |
| 08:21 | |
Kiara Translation | 🇬🇧: & gt; Where do you put the sponsor, but I think that it should be placed at the bottom of "About us" and also at the bottom of the top page Well, there is also an option to put both. Mr. Murakami, what about? |
| 08:28 | |
yamasy1549 | 「私たちについて」ページのスポンサー表示例です https://vivliostyle.slack.com/files/UJ734DS4V/F0135R4FQ7P/image.png |
| 08:28 | |
Kiara Translation | 🇬🇧: This is an example of sponsor display on the "About Us" page |
| 09:34 | |
ogwata | すばらしい！ よいと思います。 |
| 09:34 | |
Kiara Translation | 🇬🇧: great! I think it's good. |
| 10:32 |  |
shinyu | “Fan Sponsor”, “Basic Sponsor” はそれぞれに２種類があるのですが、見出しはそれぞれ１つにしてアイコンにつけるバッジだけで区別するのでもよいのでないでしょうか？ |
| 10:32 | |
Kiara Translation | 🇬🇧: There are two types of "Fan Sponsor" and "Basic Sponsor", but it would be okay if there was only one heading and only the badges attached to the icons were used to distinguish them. |
| 12:02 | |
ogwata | BACKERS.md でも同じ問題に行き当たって、結局「Fan Sponsor ($1) ⭐️」と「Fan Sponsor ($3)🌟」と区別しました。 |
| 12:02 | |
Kiara Translation | 🇬🇧: In BACKERS.md, I ran into the same problem and ended up making a distinction between "Fan Sponsor ($ 1): star: ️" and "Fan Sponsor ($ 3): star2:". |
| 12:29 | |
ogwata |
“Fan Sponsor”, “Basic Sponsor” はそれぞれに２種類があるのですが、見出しはそれぞれ１つにしてアイコンにつけるバッジだけで区別するのでもよいのでないでしょうか？ご指摘に沿った形でBACKERS.mdを作成して、プルリクエストしてみました。 ご確認を。 |
| 12:29 | |
Kiara Translation | 🇬🇧: & gt; There are two types of "Fan Sponsor" and "Basic Sponsor", but shouldn't it be okay to have one heading for each and distinguish them only by the badge attached to the icon? I created BACKERS.md according to your point and made a pull request. Please check. |
| 13:07 | |
shinyu |
https://github.com/aurelia/framework/blob/master/BACKERS.md``` |
| 13:07 | |
Kiara Translation | 🇬🇧: https://github.com/aurelia/framework/blob/master/BACKERS.md 🇯🇵: https://github.com/aurelia/framework/blob/master/BACKERS.md |
| 13:14 | |
shinyu | “Below you’ll find a list of the wonderful people…” というところは、これなどを参考にしたのだと思います。次のところについてはどうでしょう？ • 順番は高額スポンサーを上にしない？ • 「Fan Sponsors」、「Basic Sponsors」のように複数形にすべきでは？ それから、「GitHub Sponsors」というサービス名の固有名詞なので、「GitHub Sponsor」は間違いでないかと思います。 |
| 13:14 | |
Kiara Translation | 🇬🇧: I think that “Below you ’ll find a list of the wonderful people…” was based on this. What about the following? • Doesn't the turn up the expensive sponsors? • Should it be pluralized like “Fan Sponsors” and “Basic Sponsors”? Also, I think that "GitHub Sponsors" is a mistake because it is a proper noun of the service name "GitHub Sponsors". |
| 13:53 | |
shinyu | スポンサーの表示は、まずトップページにあるべきだろうと思います。両方に載せるとよいのでないでしょうか。 |
| 13:53 | |
Kiara Translation | 🇬🇧: I think the sponsor's display should be on the top page first. Should I put it on both? |
| 14:41 | |
shinyu |
新Webサイト（2020brandnewブランチ）にも反映:このコミットが反映されていなくて、ドキュメントの “Supported CSS Features” へのリンクがなくなっていたので、 git cherry-pick 983007a45d7d562aa75b6684611859dc0209a9a2でコミットしなおしました。 |
| 14:41 | |
Kiara Translation | 🇬🇧: & gt; Reflected on new website (2020brandnew branch): & gt; https://github.com/vivliostyle/vivliostyle.org/pull/12/commits/983007a45d7d562aa75b6684611859dc0209a9a2 Since this commit wasn't reflected and the link to the document “Supported CSS Features” was gone, `` `git cherry-pick 983007a45d7d562aa75b6684611859dc0209a9a2``` I re-committed with. |
| 15:10 | |
ogwata | ご指摘感謝です。修正しましたのでご確認ください。 |
| 15:10 | |
Kiara Translation | 🇬🇧: Thanks for pointing out. Please check it as it is fixed. |
