Definição do processo de tradução de documentos da WebIWG #6
Comments
|
Creio que o processo completo deve ser algo em torno disto.
Importante: caso seja necessário manter uma cópia do original junto a tradução, usar no início do nome do arquivo underline "_" para que o Jekyll por padrão não o publique. É comum que não estejamos autorizados a publicar arquivos originais e, mesmo que pudermos, tende a ser interessante apontar como link. |
|
Qual a política para que o processo de autorização seja transparente, i.e., como deve ser a apresentação do grupo de trabalho ao autor original e como os membros são notificados sobre novas autorizações? |
|
Essa é uma ótima questão, @tassoevan. Como está sendo agoraMembros estão entrando em contato com autores por e-mail. A @rcgivisiez enviou pro webiwg/historia-web-pt#5 e para todos os issues do 6 ao 10 de https://github.com/webiwg/historia-web-pt/issues. Ela está aguardando contato do John Foliot e da Robert Zakon O @Dkmister está tentando entrar em contato com a Alison Walden webiwg/acessibilidade-web-pt#11 e a WebAIM webiwg/acessibilidade-web-pt#12. Em ambos os casos, eles não tem e-mail claro nos sites, então temos que descobrir isso. Pelo menos no caso do Zakon e no da WebAIM, existe referências de que costumam aceitar traduções, inclusive eles colocam links para elas dentro dos originais. Considerando que podem demorar dias pra responder, e que a resposta provavelmente será um sim, creio que até da pra começar a tradução, porém resolver a parte política. Já no caso do John Foliot e da Alison Walden, eu acho melhor darmos prioridades a outras traduções antes |
|
Creio que o começo é que é mais complicado. O grupo ainda está sendo definido, e esse tópico aqui é justamente para definir esse processo. Enquanto a gente não estiver aceitando sugestões de fora, até porque a WebIWG não está sendo muito divulgada até estarmos melhores, ainda podemos não ser tão metódicos porque ainda é uma questão de testar o que funciona e o que não funciona. O problema vai ser quando começarmos a receber sugestões de pessoas de fora, que podem, por exemplo, não serem pertinentes ou então serem complexas demais para serem feitas logo com a equipe de voluntários que já temos. Quanto a questão de apresentação de o que o grupo é, vale a pena ver também o issue #13 e o #7. |
|
Pensei aqui algumas labels que poderiam ser postas pra deixar mais claro esse processo de tradução. Tópico relacionado ao #4 . Proposta inicial para etiquetas (pode ser melhorada mais tarde)
Edit: adicionado Edit 2 adicionado: |
- Da formatação do documento - Da escolha de quebra de linhas - Da inclusão de imagens
…ter em mente ao fazer traduções para o WebIWG"
|
Pessoal, deu um pouco de trabalho, mas parei e criei uma base do que poderia ser nosso processo de tradução em https://github.com/webiwg/webiwg-issues/blob/master/traducao.md. Estava cansado e sem ritalina. Podem fazer correções la direto no que tiver muito estranho |
|
Farei uma revisão hoje. |
|
Pessoal, adicionei um marcador "traducao" https://github.com/webiwg/historia-web-pt e no https://github.com/webiwg/acessibilidade-web-pt porque tem alguns issues que não tem relação com tradução, e as tags de tradução atuais estão sendo usadas para deixar claro em qual parte do processo estamos. Não editei o documento ali, até porque tem que ver com vocês se é interessante essa outra tag ou não |
|
Um sistema de marcadores combinados é mais efetivo que marcadores longos. Por exemplo, uma issue rotulada com |
|
É uma opção. Como essa abordagem resolveria o seguinte:
|
Revisadas as seções `O que ter em mente ao fazer traduções para o WebIWG` e `Sobre sua colaboração`.
|
Pessoalmente não gosto muito do uso de |
|
Sugeri "bloqueado" por não pensar em palavra pequena mas suficientemente descritiva. E, fora a fase de definir pertinência, todos os outros que tem o termo "bloqueado" significam que o processo está parado até alguém tomar uma ação. Não é algo extraordinário nesse caso, só algo parecido com "requer-ajuda". |
|
Atualização aqui. Com a funcionalidade que o github acabou de lançar, Tracking the progress of your work with Projects deixei uma proposta em
De organização. Creio que vale a pena dar uma pensada nessa nova lógica além das tags, porém as tags ainda são úteis. Tasso, sinta-se livre pra revisar os painéis. Acho que depois de você e eu discutirmos isso, acho que é uma ótima ideia ensinar de perto um mínimo de Kanban pro @Dkmister que é coordenador dos dois projetos, mas não tanta experiência em gerencia de projetos como nós dois. Algo que eu acho válido é, não só porque o Vilmar tá se envolvendo em várias ações de conversar com gente nova, depois dele saber melhor como gerenciar projeto e as definições aqui iniciais, a gente considerar como opção oferecer mentoria para Assistente de Gerência de Projetos pra gente da área e, depois de alguns meses, até dar recomendação no linkedin e afins. |
|
Via o tópico #22 criamos o https://github.com/webiwg/glossario-web. Eu acho uma boa idéia recomendar no processo de tradução que termos que deixarem as pessoas em dúvida, busquem no nosso site em http://glossario.pt.webiwg.org/ e, se não tiver a definição, façam um comentário em webiwg/glossario-web#3 com o termo, pra gente poder cadastrar |
Tópico para discutirmos o processo de tradução de informação que será compartilhada em todos os repositórios da organização, desde quem pode sugerir documentos a serem considerados até a etapa de divulgação para o público.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: