Modelagem do processo

Modelagem do processo

O processo a seguir mostra as atividades que serão executadas durante todo o trabalho, abragendo a o planejamento, Execução e Análise.

Descrição das atividades

Cada atividade do processo está descrita neste documento:

Planejamento

Atividade: Definir instrumentos de revisões técnicas formais

• Descrição: Responsável por definir os instrumentos de revisões técnicas formais mais se adequam ao contexto.
• Artefato de entrada: Ferramenta
• Artefato de saída: Instrumentos
• Critério de análise: Será realizado uma reunião com os membros da equipe da disciplina de Verificação e Validação de Software.
• Responsáveis: Todos os membros

Coleta de dados

Atividade: Definir funcionalidades

• Descrição: Responsável por definir quais funcionalidades serão selecionadas para rodar os testes de aceitação na ferramenta para cada iteração.
• Artefato de entrada: Instrumentos
• Artefato de saída: Funcionalidades
• Critério de análise: Dupla encarregada por definir quais funcionalidades necessitam de teste de aceitação
• Responsáveis: Arthur Temporim e Mateus Manuel

Atividade: Produzir testes de aceitação automatizados

• Descrição: Responsável por produzir os testes de aceitação com a ferramenta escolhida. Para essa tarefa será atribuída a responsabilidade para os desenvolvedores.
• Artefato de entrada: Funcionalidades
• Artefato de saída: Testes de aceitação
• Critério de análise: Equipe de VeriVal fará uma checagem se a funcionalidade foi bem testada
• Responsáveis: Desenvolvedores

Atividade: Executar testes de aceitação automatizados

• Descrição: Responsável por validar se os testes estão passando com base no resultado gerado pela ferramenta.
• Artefato de entrada: Testes de aceitação
• Artefato de saída: Resultado dos testes de aceitação
• Critério de análise: Caso os testes passem, a tarefa foi bem executada, caso não, é necessário avisar a equipe de desenvolvimento.
• Responsáveis: Júlio César e Mateus Manuel

Atividade: Aplicar revisões técnicas formais nos resultados

• Descrição: Responsável por aplicar as revisões técnicas formais nos resultados gerados pela ferramenta.
• Artefato de entrada: Resultados dos testes de aceitação
• Artefato de saída: Resultados das revisões técnicas formais
• Critério de análise: Revisões técnicas
• Responsáveis: Artur Bersan e Lucas Andrade

Atividade: Gerar relatório da aplicação das revisões técnicas formais

• Descrição: Responsável por gerar o relatório da aplicação das revisões técnicas formais.
• Artefato de entrada: Resultados das revisões técnicas formais
• Artefato de saída: Relatório de resultados das revisões técnicas
• Critério de análise: Não se aplica
• Responsáveis: Lucas Andrade e Thiago Lima

Análise

Atividade: Identificar inconsistências

• Descrição: Responsável por identificar inconsistências a partir do relatório gerado.
• Artefato de entrada: Relatório de resultados das revisões técnicas
• Artefato de saída: Inconsistências
• Critério de análise: Verificação manual
• Responsáveis: Arthur Temporim e Artur Bersan

Atividade: Responder questões de pesquisa

• Descrição: Responsável por responder as questões de pesquisa
• Artefato de entrada: Inconsistências
• Artefato de saída: Questões respondidas
• Critério de análise: Verificação manual
• Responsáveis: Pedro Ivo e Eduardo Nunes

Atividade: Produzir relatório da análise

• Descrição: Responsável por gerar o relatório de análise da ferramenta
• Artefato de entrada: Questões respondidas
• Artefato de saída: Relatório da analise
• Critério de análise: Geração de relatório pela ferramenta
• Responsáveis: Henrique Lopes e Pedro Ivo