Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

fix: limited audit form score inputs [WTEL-4505] #231

Merged
merged 4 commits into from
May 15, 2024

Conversation

liza-pohranichna
Copy link
Contributor

No description provided.

…dded limitation for score inputs, fixed tests [WTEL-4505]
Copy link

github-actions bot commented May 14, 2024

Qodana for JS

It seems all right 👌

No new problems were found according to the checks applied

💡 Qodana analysis was run in the pull request mode: only the changed files were checked
☁️ View the detailed Qodana report

Contact Qodana team

Contact us at [email protected]

@@ -16,7 +16,7 @@ describe('AuditFormQuestionOptionsWriteRow', () => {
option: {},
},
});
const deleteBtn = wrapper.findComponent({ name: 'wt-icon-btn' });
const deleteBtn = wrapper.findComponent('.audit-form-question-options-write-row__tooltip').findComponent({ name: 'wt-icon-btn' });
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Мені ось тут не дуже подобається findComponent 2 рази(

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Згодна(( вчора шукала інші способи, вивчала доку, пробувала.
Питання в тому, що там треба знайти іконку в конкретному блоці. І я навть думала потрібній іконці псотавити просто клас, шоб шукати по ньому. Але, блін, цей клас не потрібен для стилів. Додавати лише для тестів звучить як фіговий варіант...

Спробую знайти, як це можна скоротити

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Оце я гоню, звісно...там же просто роботою з селекторами можна порєшать..

@@ -72,6 +75,11 @@ const v$ = useVuelidate(
{ $autoDirty: true },
);

function changeScore (value) {
const score = value > 10 ? 10 : Number(Math.abs(value)); // to prevent -1, 000 or string value
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Я би додала посилання на таску, бо невідомо звідки саме 10 взялось

  • 10 - винести у веріаблу
    Але може це не обовязково, на твій розсуд

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

слушно, дякую!

@@ -111,7 +111,7 @@ const scoreRange = computed(() => {
const isResult = computed(() => !isEmpty(props.result));

function updateQuestion({ path, value }) {
const number = value > 10 ? 10 : Number(Math.abs(value)); // to prevent -1, 000 or string value
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

і тут будь ласочка)

Copy link
Contributor Author

@liza-pohranichna liza-pohranichna May 15, 2024

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

тут все складніше, бо тут має буть по 2 змінін на кожен інпут.
власне, тому я і не стала тут робити.
маю на увазі, що там для одного інпута значення min - 0, а для іншого - 1
так само і з max. для одного - 9, а для іншого - 10

мені здається, що з цим вже варто морочитись під час виправлення валідації саме для цих інпутів.
Маю на увазі, що там немає валідації, якщо інпут from більше ніж to.

@@ -109,7 +111,8 @@ const scoreRange = computed(() => {
const isResult = computed(() => !isEmpty(props.result));

function updateQuestion({ path, value }) {
emit('change:question', updateObject({ obj: props.question, path, value }));
const number = value > 10 ? 10 : Number(Math.abs(value)); // to prevent -1, 000 or string value because of this task https://webitel.atlassian.net/browse/WTEL-4505
Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

а чому так складно?
чому не перевірити чи намбер, і в межах 0-10?

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Бо я роблю трошечки фінт ушамі і підставляю 10, якщо людина вводить цифру більше 10.
мені це дуже подобається) як в монобанку 😁😁😁

@liza-pohranichna liza-pohranichna merged commit 6a037b3 into v24.04 May 15, 2024
2 checks passed
@liza-pohranichna liza-pohranichna deleted the fix/audit-form branch May 23, 2024 11:02
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

4 participants