Автоматические доступы, что выдаются в зависимости от кода станции #1004
Conversation
|
Может ли агент скопировать доступы через агентскую карту что были выданы таким способом через код станции? |
| public string CurrentAlertLevel; | ||
|
|
||
| [DataField("redAlertAccesses")] | ||
| public ProtoId<AlertAccessesPrototype> RedAlertAccesses; |
There was a problem hiding this comment.
Что это за пиздец, зачем сколько переменных здесь, создай просто Dict<уровень, доступы> и прописывай его через прототипы.
| /// Defines a single access level that can be stored on ID cards and checked for. | ||
| /// </summary> | ||
| [Prototype("alertAccessesPrototype")] | ||
| public sealed partial class AlertAccessesPrototype : IPrototype |
There was a problem hiding this comment.
Зачем делать отдельный прототип.
| id: SecurityRedAlertAccesses | ||
| access: | ||
| - Engineer | ||
| - Command |
There was a problem hiding this comment.
Почему так мало доступов расширяется? РНД? Медбей? Карго которое уже заказало 20 ящиков пушек?
There was a problem hiding this comment.
это для теста пока, потом дополню
не сможет |
|
@VigersRay глянь систему. Если все ок добавлю доступы на прототипы шлюзов |
|
Я проверил, оно работает, вот только вопрос в моем щиткоде. Мб усовершенствовать что-то нужно |
| if (alerts.AlertLevels == null) | ||
| return; | ||
|
|
||
| if (alerts.CurrentLevel.Contains("blue")) |
There was a problem hiding this comment.
Это какой-то кошмар.
Сделай более адекватную проверку
| public Dictionary<CurrentAlertLevel, ProtoId<AccessGroupPrototype>> AlertAccesses { get; set; } = new(); | ||
|
|
||
| [Flags] | ||
| public enum CurrentAlertLevel : byte |
There was a problem hiding this comment.
Зачем данный enum? Эти доступы уже существуют в игре прототипами.
There was a problem hiding this comment.
я не могу их добавить в дикт потому что станционные коды на сервере написаны
There was a problem hiding this comment.
я не могу их добавить в дикт потому что станционные коды на сервере написаны
перенеси их в шейред...
There was a problem hiding this comment.
а конфликты с оффами? К тому же придется еще редактировать их системы подвязанные на кодах
There was a problem hiding this comment.
вроде енум не сильно бьет по оптимизации
There was a problem hiding this comment.
я не могу их добавить в дикт потому что станционные коды на сервере написаны
перенеси их в шейред...
не выйдет, я проверял. Тогда ловишь фантомную ошибку о том что нет прототипа с таким Типом и айди. Да и в целом плохая затея
There was a problem hiding this comment.
я не могу их добавить в дикт потому что станционные коды на сервере написаны
перенеси их в шейред...
не выйдет, я проверял. Тогда ловишь фантомную ошибку о том что нет прототипа с таким Типом и айди. Да и в целом плохая затея
ну это бред, если оффы новый код добавлять в прототипы надо сразу пиздовать и тут его добавлять. В чем проблема заюзать enumeratePrototypes?
There was a problem hiding this comment.
а зачем новый код, если все из 13 уже перенесены
There was a problem hiding this comment.
а зачем новый код, если все из 13 уже перенесены
оффы могут новые коды добавить
There was a problem hiding this comment.
та забей и замерджи уже, даже если добавят там всего 2 строки добавлять
| if (comp.AlertAccesses.Count == 0) | ||
| continue; | ||
|
|
||
| Update((uid, reader)); |
There was a problem hiding this comment.
Просто передай сюда текущий уровень и запиши его в компоненте двери.
There was a problem hiding this comment.
данная система уникальная и может не только на двери работать. Залог на будущие возможные приколы
There was a problem hiding this comment.
По проверкам я сделал так что оно проверяет только те AccessReader`ы, в которых есть значения AlertAccesses. То есть пока в прототипе не пропишешь апдейт проводиться не будет
|
и почему линтер ругается |
Changelog
🆑 kanopus7