new

cr/crOuvroir2024-09-17.md

@@ -0,0 +1,115 @@
+---
+title: "Réunion de laboratoire"
+description: "Compte-rendu de la réunion hebdomadaire du 17 septembre 2024"
+author: ouvroir
+date: 2024-09-17
+draft: false
+tags:
+    - cr 
+
+---
+Présents : Kristine, Emmanuel, David, Alice, Lena, Alix, Matteo, Zoë
+
+## Ordre du jour 
+
+- Choix horaire pm rédaction 13h30-16h30 = 1/2h pour manger
+- Choix d'une thématique pour l'année
+- Choix d'un axe pour le laboratoire
+- Idées de refs biblio et midi-causerie [Github](https://github.com/ouvroir/labouvroir/blob/main/cr/notes/aInviterLab.md)
+- Annonce : CRIHN atelier LATEX Robert Alessi (IRHT-CNRS) le jeudi 3 octobre 2024, de 9h à midi. [lien](https://crihn.openum.ca/nouvelles/2024/09/17/atelier-latex/)
+- [zoom rimouski](https://www.crihn.org/nouvelles/2024/09/13/colloque-le-patrimoine-archivistique-face-au-virage-numerique-enjeux-et-avenues-pour-la-recherche-partenariale-uqar/)
+
+
+## Après-midi rédaction
+
+Discussion sur les après-midi écriture.
+Zoë a fait une demande de subvention étudiante pour café et gateaux.
+
+Kristine suggère de fonctionner comme un groupe d’écriture en intégrant des sessions de feedbacks et/ou de relecture. 
+Exemple du Medieval art history writing group : 
+- réunion mensuelle
+- décider de qui va partager chaque mois
+- partage une semaine en avance
+- discussion sur ce qui fonctionne ou moins, suggestions pendant la réunion
+- responsabilité distribuée 
+- informel et relax
+
+Première règle : ce qui est partagé dans le groupe de lecture reste dans le groupe de lecture.
+
+Emmanuel propose de rassembler des ressources sur ce thème dans la bibliothèque Zotero.
+
+On commence après la semaine des portes-ouvertes (22 octobre <!--c'est la semaine de relâche-->). Jusqu’à fin novembre. 
+
+## Midi-causerie
+
+- Laura Delfino, MBAM
+- Jonas travaille sur les archives Zeeman, et tagging des images
+- Alex Gill
+
+## Club de lecture
+
+McCarty, Willard, Julia Flanders, et Fotis Jannidis. 2018. « Modeling the Actual, Simulating the Possible ». In The Shape of Data in Digital Humanities, 264‑85. Routledge. https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9781315552941-14/modeling-actual-simulating-possible-1-willard-mccarty.
+
+Christian Jacob, introduction des *Lieux de savoir* ? 
+[« Faire corps, faire lieu »](https://savoirs.app/fr/articles/faire-corps-faire-lieu), *Lieux de savoir*, 1. Espaces et communautés, Albin Michel, 2007, p. 17-40
+
+
+## Thème de l'année
+
+Lena travaille sur la Théorie et Pratique : Le FAIRE. Articulation entre la pratique et la théorie/rédaction
+Christian Jacob, Tim Ingold, fondements philo, ds l'*Éloge du bug* de Marcello, classiques des dh, Kant, textes de recherche-création, extrait de *Feminist in a software lab*? .. 
+
+Zoë et Emmanuel proposent la modélisation. 
+
+
+## Veille
+
+pratiques de veille, structuration?
+- réseaux sociaux
+- aggrégation feed RSS
+
+Discussion sur les pratiques de veille
+
+Lena utilise beaucoup les infos-lettres
+- Computer art society
+- Réseau d’art actuel
+- Hexagram
+- Groupe de recherche sur le patrimoine UQAM
+- Figura
+- SMQ
+
+Alice utilise un Feedly avec des flux RSS. Suit Calendra, Apahau, Digital Quaterly.
+
+David utilise principalement Thunderbird pour la gestion des listes de diffusion et les RSS. Cette solution lui permet de faire un suivi efficace. Compte Mastodon où suit les chercheurs qui diffusent l’information qui l’intéresse. Mobilizon utilisation activity pop.
+
+Alix pendant longtemps dispositif très efficace avec Twitter. Aujourd’hui abonnée à plusieurs newsletter mais pas très satisfaite. Cherche à restructurer les choses depuis deux ou trois ans. Aujourd’hui sur BlueSky et Mastodon. Utilise Zotero pour les fils RSS. Actuellement essaye de se concentrer sur des articles de blogs.
+
+Mutualiser les pratiques de veille
+Newsletter smart avec version web qui permette ajouter dans Zotero
+
+## Axe
+
+Engagement discussion sur les axes
+
+Question étudiants premiers cycles pour les approches numériques.
+Avoir des stagiaires 1er cycle rémunérés.
+
+Organiser atelier de formation. Zotero, manipulation d’images.
+DHSI 
+
+## Admin
+
+- Problème pour contrat Zoë
+- Calendrier 
+Operationelisation 
+Modélisation entre théorie et pratique
+
+- Date EDIA pdt crihn labo dispo
+
+
+- mail akufen, practicable
+Ecrire à Akufen mais il faut qu'on fasse accepter l'offre de service par l'université donc besoin de docs. 
+Proposer à Practicable Common 
+
+- discussion Michael, framapad etc 
+Calcul Quebec : Emmanuel écrit à Suzanne

cr/crOuvroir2024-09-24.md

@@ -0,0 +1,59 @@
+---
+title: Club-lecture sur " Modeling the Actual, Simulating the Possible " de Willard McCarthy
+description: 
+author: ouvroir
+date: 2024-09-24
+draft: false
+tags: 
+- ontology
+- cr
+- bookclub
+- club de lecture
+- Model
+- Simulation
+- DH
+
+---
+
+Présents : Emmanuel, Alix, David, Matteo, Zoë, Alice, Anastasiia. 
+
+Présentation d'Anastasiia Radchuk : Dispositif immersif dans le patrimoine culturel sous la direction d'Emmanuel et de Michael Sinatra
+[email protected]
+
+## Lecture 
+
+Titre : Modeling the Actual, Simulating the Possible
+
+Auteur : Willard McCarty  
+
+Thème principal : Modélisation et simulation dans les sciences humaines numériques  
+
+Année de publication : 2018
+
+### Présentation de l'auteur
+Willard McCarty, figure incontournable des humanités numériques, est professeur à King's College de Londres et a dirigé des recherches fondamentales dans le domaine. Son texte "Modeling the Actual, Simulating the Possible" explore la distinction entre modélisation et simulation, en soulignant leurs rôles respectifs dans les sciences humaines numériques.
+
+###  Modélisation vs Simulation 
+David et Zoë se sont interrogés sur l'application de ces concepts dans le cadre d'une ontologie documentaire des expositions. Alors que la modélisation permet de représenter des objets, des espaces et leurs relations dans un cadre statique, la simulation permet d'explorer des dynamiques invisibles, comme les interactions entre visiteurs et œuvres ou des scénarios alternatifs en conservation. Ils se demandent si une ontologie peut, d'une certaine manière, inclure une part de simulation.
+
+Alice a souligné que la modélisation tend à représenter le réel, tandis que la simulation envisage des scénarios hypothétiques. Elle trouve cela intéressant pour les sciences humaines, notamment en histoire, où l'accent est souvent mis sur les faits « réels », au détriment des possibilités alternatives.
+
+Anastasiia a illustré la distinction avec des exemples concrets : un modèle serait un tableau, la modélisation décrirait l’interaction entre l’œuvre et le visiteur, tandis que la simulation serait la retranscription d’une visite du musée sur une application numérique.
+
+Emmanuel s'est demandé si la simulation doit forcément être mimétique. Il a mentionné l’exemple d’une simulation de visite de musée basée sur l’œuvre de Jérôme Bosch avec IIIF, où les traits d’une visite physique sont transposés sur les affordances du web. Il évoqué la distinction chez McCarty entre "Factum" (le fait) et "Factio" (la création), posant la question de l’application de cette distinction dans le contexte des simulations numériques.
+
+Le groupe a discuté des liens entre les sciences exactes et les sciences humaines, en remarquant que les grandes sciences du vivant se sont mathématisées. McCarty pose la question de la place des instruments et des modèles dans ces domaines, ouvrant une réflexion sur la pertinence d'introduire des méthodes similaires dans les humanités. Est-ce que cette mathématisation serait bénéfique aux humanités ?
+
+Le groupe aurait aimé posé à Kristine la question de la place de ses modèles 3D dans cette distinction. Alix a exprimé ses difficultés à comprendre la place de cette question dans son propre travail, notamment en ce qui concerne la modélisation linguistique et les modèles en intelligence artificielle (IA). La modélisation en IA est souvent vue comme une « boîte noire » où le modèle n’est pas directement explicable, contrairement aux modèles en physique.
+
+Emmanuel a apprécié la distinction entre fait et fiction, rappelant qu'elle redonne une place essentielle à l’interprétation dans les sciences humaines. Alix a souligné les défis liés à la traduction de concepts techniques lorsque ceux-ci sont exprimés dans une autre langue, ce qui complique parfois l’assimilation des idées de McCarty.
+
+Les types de simulations mentionnés par McCarty incluent les simulations mathématiques et probabilistes. Toutefois, la distinction entre modélisation et simulation n'est pas toujours nette, certaines modélisations pouvant inclure des éléments de simulation. La modélisation décrit des systèmes existants (« model of »), tandis que la simulation s’intéresse à la création de systèmes possibles (« model for »).
+
+Emmanuel a encouragé le groupe à consulter des modèles anciens que McCarty cite dans son texte, afin d'explorer comment les pratiques modernes peuvent tirer des leçons des premières tentatives de modélisation et simulation.
+
+Le texte de McCarty a suscité des échanges riches sur les différences entre modélisation et simulation, et sur la manière dont ces concepts peuvent être appliqués aux sciences humaines numériques et à la documentation des expositions. Les participants ont également souligné l’importance de la fiction et des scénarios hypothétiques dans la simulation, ouvrant des perspectives pour l’exploration des dynamiques invisibles et des alternatives dans les domaines historiques et muséographiques.
+
+Prochaine séance 10 décembre 2024 : 
+Ciula, Arianna, Øyvind Eide, Cristina Marras, et Patrick Sahle. 2023. Modelling Between Digital and Humanities: Thinking in Practice. Open Book Publishers. https://doi.org/10.11647/obp.0369.
+Il faut choisir un des chapitres. Zoë propose le 2ème, qui permet de faire un lien avec le sujet du deuxième semestre : "we propose to consider modelling as a creative and usually highly pragmatic process of thinking and reasoning in which metaphors assume a central role and where meaning is negotiated through the creation and manipulation of external representations combined with an imaginative use of formal and informal languages."

cr/crServeur2024-09-19.md

@@ -0,0 +1,96 @@
+---
+title: Rencontre avec Calcul Québec
+description: Compte-rendu de la rencontre avec l’équipe Calcul Québec
+author: ouvroir
+date: 2024-09-19
+draft: true
+tags: 
+  - serveur
+  - FCI
+  - cr
+
+---
+
+## Cr Réunion avec Calcul Qc pour les serveur 23 septembre 2024
+
+Réunions précédentes
+
+- octobre 2023 : Emmanuel + Suzanne FCI Innovation
+- 29 septmbre 2023 : FCI innovation Michael + Suzanne + Emmanuel
+- 30 novembre 2022 : Rdv BRDV modification budget FCI
+- **10 novembre 2022 : Projet de lettre modification demande FCI**
+- 7 novembre 2022 : Rencontre avec Calcul Québec : Lydia Vermeyden et Suzanne Talon
+- 26 octobre 2022 : Rencontre avec Calcul Québec : Pier-Luc St-Onge, Meghan Landry
+  Sarah Cameron-Pesant
+- 2 septembrre 2022 : Rencontre avec Koumbit (infogérance)
+- 3 mars 2022 : Rencontre de suivi avec Félix-Antoine Fortin
+- 6 janvier 2022 : Emmanuel Château, Jean-François St-Pierre, Pier-Luc St-Onge, Lydia Vermeyden, Suzanne Talon, Lena Krause
+
+Lettre de novembre 2022, dont la formulation avait été rejetée par Edna
+
+> Lors de la préparation de la proposition, il avait été envisagé de faire l’acquisition d’un serveur de calcul (30 554 $), qui serait intégré à l’infrastructure infonuagique de Calcul Québec, afin d’héberger les applications, de la plateforme collaborative et des données de recherche. Ce serveur devait également permettre la création de machines virtuelles, destinées à servir de « bac-à-sable » pour le développement de nouveaux logiciels.
+>
+> Suite aux discussions récentes avec Calcul Québec, nous aimerions reprofiler cette **somme afin d’embaucher une personne qui développera les intergiciels (*middleware*) requis pour l'exploitation efficace de l’infrastructure**. Les ressources infonuagiques seront obtenues via le service d’accès rapide de l’Alliance de recherche numérique du Canada (ARNC), ou via le concours d’allocation annuel lorsque les besoins grandiront. Les premières machines virtuelles sont déjà disponibles pour débuter le projet. Le développement des intergiciels sera fait en collaboration avec l’équipe de Calcul Québec, sous la direction de la Directrice du développement des nouveaux services à la recherche. Les axes de développement seront choisis afin de répondre aux besoins du projet tout en s’assurant de la compatibilité avec les outils développés par Calcul Québec et l’ensemble des partenaires de la fédération canadienne. L’équipe de Calcul Québec continue à s’engager à offrir une pérennité des infrastructures matérielles et logicielles de base hébergeant la plateforme ainsi que de l’aide ponctuelle et des services-conseils tout au long de la durée de vie du projet. 
+
+
+
+Engagement sur fournisseur des ressources
+30000 - 2600 pour nas local 
+
+
+Lina Marie nouvelle reccrue analyste avec chercheurs. 
+
+- Lydia congé prolongé
+- Sarah congé prolongé 
+
+Lina débuté au mois d’avril. Sarah et Lydia reviennent au mois de janvier.
+
+Demander une prestation de service admin.
+La lettre de Suzanne avait bloqué de notre coté. 
+
+Besoin de taille d'infrastructure : Rack de base : probleme d'adresse IP. 
+On veut ajouter une recopie à distance. 
+On va faire tourner des app java, mais l'idée est d'avoir aussi des bacs à sable. 
+Docker ajoute aujourd'hui plus de complexité que necessaire pour nous. Super outil pour deployer mais effet boite noire cad facile de ne plus savoir ce qui est dans ton image. 
+
+Création d’images Docker, mais difficile de savoir ce que contient l’image. Facile de perdre le contrôle.
+
+Quelque chose qui va très bien dans la philosopohie du projet GDR. Ne veulent pas gérer les VM à la place des chercheurs pour ne pas prendre la responsabilité 
+
+Par contre, on aimerait vous donner les recettes complètes pour tester vous même les choses. Ce que l’on voudrait faire pour les HN. Vous donne des recettes éprouvées, vous envoie des courriels pour les mises à jour. Puis devenir plus confortable en même temps que l’on peut vous appuyer.
+
+Rester dans l’environnement que l’on supporte. Ne pas commencer à tout démonter. Peut s’assurer d’avoir les versions compatibles.
+
+C'est exactement ce que nous voulons. Pour héberger : 
+- bases de données
+- dispositif deployable depuis git
+
+Actuellement déménagement infra de backup de Sherbrooke. Cet automne.
+
+Si résume (faire un point avec Aurélien, Sophie et Marie-Jean), Semaine prochaine
+
+Liste de logiciel supportés par Calcul Quebec (envisage Git hub)
+Voir comment interagir ensemble
+- Projet pilote Emmanuel et Doris (GDR) outils speech to txt
+- [LibreQDA](https://cirst.uqam.ca/activites/midi-bin-phun-demonstration-du-projet-logiciel-libreqda-pour-lib/) (invivo), CIRST
+
+FCI devrait avoir une facture physique. Jean-François revient lundi.
+- Acheter un seveur 10-15000
+- Avec le reste dépenser embauche étudiant pour travailler avec Aurélien (UdeM), Lina et Sophie
+
+Payer du salaire passé en offrant du service futur. Embauche beaucoup d’étudiants pour force de travail.
+
+Avoir qqun pour dev avant que Sara revienne. Aurélien fera le dev principal, Sarah pour l’accompagnement. 
+
+- soumission pour le stockage avec entretien
+- écriture comptable pour les salaires étudiants. 
+
+Aurélien payé sur différents fonds. Alliance, MEIE, etc. Sans recoupement avec autres enveloppes.
+
+- Faire une liste des spécifications techniques
+- Rencontre avec Lina et Marie-Jean/Aurélien et Sophie / Caroline + Pierre Luc
+- Tester la possibilité avec Edna (salaire rétro UdeM)
+- Mail récap à Edna avec Suzanne en cc (expliquant situation congés, )
+
+Faire un ticket sur
+- [email protected]

evenements/2024-08-07-fr.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 title: "L’Ouvroir à DH2024"
-subtitle: 'Première présentation publiqeu de l’ontologie Display'
+subtitle: 'Première présentation publique de l’ontologie Display'
 dateStart: 2024-08-07
 dateEnd: 2024-08-07
 timeStart: 04:00pm