修改Preload和Prefetch的说明

原文中对于Preload和Prefetch的说明存在错误

source/_posts/浏览器页面资源加载过程与优化.md

@@ -130,9 +130,9 @@ XHR请求可以分为同步请求和异步请求，浏览器会把同步请求
 	页面预渲染：<link rel="prerender" href="//m.kaola.com"> 将会预先加载链接文档的所有资源
 	```
 	那么**Prefetch**和**Preload**有什么区别呢？
-	具体来讲，**Preload**来告诉浏览器预先请求当前页需要的资源，从而提高这些资源的请求优先级。比如，对于那些本来请求优先级较低的关键请求，我们可以通过设置**Prefetch**来提升这些请求的优先级。
+	具体来讲，**Preload**来告诉浏览器预先请求当前页需要的资源，从而提高这些资源的请求优先级。比如，对于那些本来请求优先级较低的关键请求，我们可以通过设置**Preload**来提升这些请求的优先级。
 	**Prefetch**来告诉浏览器用户将来可能在其他页面（非本页面）可能使用到的资源，那么浏览器会在空闲时，就去预先加载这些资源放在http缓存内，最常见的dns-prefetch。比如，当我们在浏览A页面，如果会通过A页面中的链接跳转到B页面，而B页面中我们有些资源希望尽早提前加载，那么我们就可以在A页面里添加这些资源**Prefetch**，那么当浏览器空闲时，就会去加载这些资源。
-	所以，对于那些可能在当前页面使用到的资源可以利用**Prefetch**，而对一些可能在将来的某些页面中被使用的资源可以利用**Preload**。如果从加载优先级上看，**Prefetch**会提升请求优先级；而**Preload**会把资源的优先级放在最低，当浏览器空闲时才去预加载。
+	所以，对于那些可能在当前页面使用到的资源可以利用**Preload**，而对一些可能在将来的某些页面中被使用的资源可以利用**Prefetch**。如果从加载优先级上看，**Preload**会提升请求优先级；而**Prefetch**会把资源的优先级放在最低，当浏览器空闲时才去预加载。
 	- 泼盆冷水：
 	既然**Prefetch**和**Preload**作用如此强大，我们是否可以放心使用呢？但实际上，除了dns-prefetch，其他的兼容性都十分堪忧。特别是在Safari上，由于苹果公司对安全性的苛刻要求，基本上对这些预加载技术都未实现支持。
 	**Preload**的支持性如下图所示，发现新版chrome支持较好，但Safari全军覆没。