Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
This suggestion is invalid because no changes were made to the code.
Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.
Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.
Only one suggestion per line can be applied in a batch.
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
Applying suggestions on deleted lines is not supported.
You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.
Outdated suggestions cannot be applied.
This suggestion has been applied or marked resolved.
Suggestions cannot be applied from pending reviews.
Suggestions cannot be applied on multi-line comments.
Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.
Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Place 검색 쿼리 최적화를 위해 인덱스 적용 방안 고민
결과 2번 채택
이유: 수많은 실험 결과 조건이 구체적이고 결과 row 수가 적을 수록 1번이 빠르지만, 검색 범위가 넓고 결과 갯수가 많을 수록 점점 느려짐. 반면에 2번의 경우 꾸준하게 속도가 빠름. 어쨌든 랜덤 I/O가 발생하지 않는 커버링 인덱스가 조금 더 안정적으로 빠르다고 판단.
인덱스에 잡히는 컬럼이 많을 수록 쓰기 속도에 지연이 걱정될 수 있지만, 해당 테이블에 데이터가 삽입되는 일이 그리 많지 않기 때문에 조회성능의 안정성을 우선으로 선택. 2번의 경우 꾸준히 100ms대로 조회가 되지만, 1번의 경우 100ms ~ 400ms 대로 쿼리와 결과에 따라 응답속도가 불안정.
실험
실험 DB에 row 105만 개 적재 후 테스트.
인덱스 미적용 결과
5403ms
인덱스 생성
ICP 활용
실행계획
조건절 범위 넓혀서 실행
실행 계획
커버링 인덱스 사용
실행계획
범위 넓혀서 진행
실행 시간에 유의미한 차이가 없음
실행계획