Merge pull request #62 from fga-eps-mds/18-analise_riscos

Doc(#18): adicionando pagina de Planos e documentando o plano de RISCOS

docs/planos/planos_riscos.md

@@ -0,0 +1,117 @@
+# Estrutura Analítica de Riscos
+
+
+## 1. Definição
+
+O planejamento de riscos é uma parte crucial do planejamento de um projeto. Ao identificar os possíveis riscos, é possível definir estratégias para minimizar os impactos que esses riscos podem causar no projeto. Isso envolve a identificação dos riscos, análise da probabilidade de ocorrência e impacto no desenvolvimento da aplicação, e a definição de estratégias para mitigação dos riscos [1].
+
+A estrutura analítica de riscos (EAR) é uma ferramenta que permite a identificação, análise e priorização dos riscos durante o desenvolvimento do projeto. Para facilitar a identificação dos riscos, a EAR é dividida em categorias: riscos organizacionais, riscos de gerenciamento do projeto, riscos técnicos e riscos externos [2]. Essa categorização pode ser visualizada no diagrama a seguir:
+
+### Externo
+- **Faculdade:** Riscos relacionados a outras disciplinas que acontecem durante o projeto.
+- **Saúde:** Riscos relacionados à saúde dos integrantes e clientes do projeto, incluindo a possibilidade de retorno ao ensino à distância.
+- **Profissional:** Riscos relacionados às vidas profissionais dos integrantes.
+- **Cliente:** Riscos associados às indisponibilidades dos clientes.
+
+### Organizacional
+- **Priorização:** Riscos associados a possíveis priorizações equivocadas dos requisitos.
+- **Financiamento:** Riscos inerentes aos custos do projeto e possíveis financiamentos monetários.
+- **Habilidades individuais:** Riscos relacionados às capacidades e habilidades de cada integrante.
+
+### Técnico
+- **Dependências de projeto:** Riscos relacionados a dependências externas utilizadas no projeto.
+- **Tecnologia:** Riscos associados às tecnologias utilizadas.
+- **Infraestrutura:** Riscos relacionados à infraestrutura do projeto.
+- **Arquitetura:** Riscos relacionados à arquitetura utilizada no projeto.
+- **Qualidade:** Riscos associados às características de qualidade do produto.
+
+### Gerenciamento do Projeto
+- **Pessoas:** Riscos relacionados à gerência das pessoas integrantes do projeto.
+- **Estimativas:** Riscos relacionados à definição e alterações das estimativas.
+- **Planejamento:** Riscos relacionados ao planejamento do projeto.
+- **Execução:** Riscos associados à execução do projeto.
+- **Comunicação:** Riscos associados à comunicação entre membros e entre clientes.
+
+
+## 2. Análise Quantitativa
+### Probabilidade
+| Probabilidade | Intervalo | Peso |
+|---------------|-----------|------|
+| Muito Alta | 81 ~ 100 | 5 |
+| Alta | 61 ~ 80 | 4 |
+| Média | 41 ~ 60 | 3 |
+| Baixa | 21 ~ 40 | 2 |
+| Muito Baixa | 0 ~ 20 | 1 |
+
+### Impacto
+| Impacto | Descrição | Peso |
+|--------------|----------------------------------------|------|
+| Muito Alto | O impacto inviabiliza o projeto | 5 |
+| Alto | Grande impacto no desenvolvimento | 4 |
+| Médio | Certo impacto, mas facilmente recuperado| 3 |
+| Baixo | Pouco impacto no desenvolvimento | 2 |
+| Muito Baixo | Impacto pouco expressivo | 1 |
+
+## 3. Prioridade (Probabilidade x Impacto)
+Multiplicando-se a probabilidade de um risco acontecer pelo seu impacto, pode-se calcular a prioridade do risco. Esses valores determinam a urgência de medidas de mitigação. A matriz abaixo ilustra essa relação:
+
+| Probabilidade x Impacto | Muito Baixo | Baixo | Médio | Alto | Muito Alto |
+|-------------------------|-------------|-------|-------|------|------------|
+| Muito Alta | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 |
+| Alta | 4 | 8 | 12 | 16 | 20 |
+| Média | 3 | 6 | 9 | 12 | 15 |
+| Baixa | 2 | 4 | 6 | 8 | 10 |
+| Muito Baixa | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
+
+## 4. Planilha de Riscos
+Compreendendo as fontes de riscos (Organizacional, Externo, Gerenciamento de Projeto e Técnico), foram criadas tabelas detalhando suas probabilidades, impactos, prevenções e respostas. Esse detalhamento auxiliou a equipe a gerenciar e se organizar melhor durante o projeto.
+
+### Externo
+| ID | Risco | Probabilidade | Impacto | Prevenção | Resposta |
+|----|------------------------------------------------------|---------------|---------|-------------------------------------------------|---------------------------------------------------------------|
+| R1 | Indisponibilidade do cliente no decorrer do projeto | Médio | Alto | Organizar, comunicar e definir horários | Repriorizar/Alterar para problemas que não envolvem o cliente |
+| R2 | Indisponibilidades dos integrantes por motivos profissionais | Alto | Médio | Planejamento e divisão de tarefas | Redistribuição de tarefas entre a equipe |
+| R3 | Indisponibilidades dos integrantes por motivos de saúde | Médio | Baixo | Estar atento às medidas de saúde | Redistribuição de tarefas entre a equipe |
+| R4 | Indisponibilidades dos integrantes por demandas da faculdade | Médio | Médio | - | Redistribuição de tarefas entre a equipe |
+
+### Organizacional
+| ID | Risco | Probabilidade | Impacto | Prevenção | Resposta |
+|----|-------------------------------------------------------|---------------|----------|---------------------------------------------|---------------------------------------------------------------|
+| R5 | Realização de pareamentos de forma ineficiente | Baixo | Médio | Entendimento das habilidades da equipe | Reparear ou transformar pareamento em um grupo maior |
+| R6 | Priorização equivocada das tarefas | Médio | Muito Alto | Entendimento do produto, avaliações com clientes, comunicação entre a equipe | Repriorizar e levantar novos requisitos se necessário |
+| R7 | Familiaridade com a tecnologia | Médio | Médio | Avaliação do conhecimento da equipe | Realização de treinamentos e divulgação do conhecimento |
+| R8 | Financiamento do projeto | Baixo | Baixo | - | Avaliação dos requisitos, apresentação do projeto, comunicação com os clientes |
+
+### Técnico
+| ID | Risco | Probabilidade | Impacto | Prevenção | Resposta |
+|-----|----------------------------------------------------|---------------|----------|--------------------------------------------|-------------------------------------------|
+| R9 | Utilização de bibliotecas desatualizadas/comprometidas | Muito Baixo | Alto | Avaliação antes do uso | Implementação própria ou mudança de biblioteca |
+| R10 | Utilização de tecnologias que não atendem às demandas | Muito Baixo | Médio | Avaliação prévia da tecnologia | Refatorações de código |
+| R11 | Infraestrutura definida não atende o projeto | Alto | Muito Alto | Avaliação dos custos e capacidades | Alteração da infraestrutura |
+| R12 | Arquitetura definida não atende o projeto | Baixo | Alto | Análise e avaliação da arquitetura | Alteração da arquitetura com refatorações |
+| R13 | Qualidade de código | Médio | Alto | Análise estática de código, avaliação de padrões de qualidade | Refatorações de código |
+
+### Gerenciamento de Projeto
+| ID | Risco | Probabilidade | Impacto | Prevenção | Resposta |
+|-----|-----------------------------------------------------|---------------|----------|---------------------------------------------|--------------------------------------------------|
+| R14 | Perda de reuniões da equipe | Baixo | Médio | Análise do quadro de disponibilidades | Realização de reuniões rápidas, gravação das reuniões |
+| R15 | Saída de membros da equipe | Baixo | Médio | Ajudar membros com dificuldades, avaliações de stress e saúde | Realocação dos membros nas atividades |
+| R16 | Subestimativas ou Superestimativas | Alto | Médio | Avaliação das estimativas com a equipe | Reavaliação das estimativas |
+| R17 | Falta de planejamento | Baixo | Alto | Planejamento antecipado | Replanejamento e realocação de membros |
+| R18 | Atrasos nas execuções das atividades | Médio | Alto | Entendimento dos cronogramas e capacidades | Reavaliação do cronograma e das tarefas esperadas |
+| R19 | Falta de comunicação entre a equipe e clientes | Baixo | Alto | Manter canal de comunicação ativo | Propor atividades para interação do grupo |
+
+## 5. Burndown de Riscos
+Para melhorar a visualização do desenvolvimento dos riscos durante a execução do projeto, foram utilizados quadros de burndown para cada agrupamento de risco. Esses gráficos permitem observar e comparar a evolução dos riscos de acordo com as sprints do projeto.
+
+<iframe src="https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vT1dqQpT91WdcLBHzKcK9wLJ1z7ySFbQykfJaNVRufi2uC4qfxiWmvQbE-oj-JxXPBdh1RV49J1bHcd/pubhtml?widget=true&amp;headers=false" width="100%" height="800"></iframe>
+
+## 6. Referências
+
+> FREITAS, Renata. Aplique o Plano de Gerenciamento de Riscos no seu negócio. Disponível em: https://www.glicfas.com.br/plano-de-gerenciamento-de-riscos/.
+
+## 7. Histórico de versão
+
+|**Data**|**Descrição**|**Autor(es)**|
+|--------|-------------|--------------|
+|03/07/2024| Criação do Documento | Davi Matheus |

mkdocs.yml

@@ -42,6 +42,7 @@ nav:
  - Guia de contribuição: 'guias/guia-contribuicao.md'
  - Código de conduta: 'guias/codigo-conduta.md'
  - Planos:
+ - Analise de Riscos: 'planos/planos_riscos.md'
  - Plano de qualidade: 'planos/plano_qualidade.md'
  - Atas de Reunião:
  - Reunião 1 - 25/03: 'atas/reuniao1.md'