Correctif du bug d'import constaté sur la commune de La Versanne #1350
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
This suggestion is invalid because no changes were made to the code.
Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.
Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.
Only one suggestion per line can be applied in a batch.
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
Applying suggestions on deleted lines is not supported.
You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.
Outdated suggestions cannot be applied.
This suggestion has been applied or marked resolved.
Suggestions cannot be applied from pending reviews.
Suggestions cannot be applied on multi-line comments.
Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.
Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Constat : Les objets de La Versanne n'étaient pas importés dans Collectif Objets, alors qu'à priori il rentrent dans le périmètre.
En lançant l'import en local, je me suis rendu compte qu'il y avait un souci avec la suppression (en l'occurence c'est un soft-delete) de recensements lorsqu'un objet est déplacé dans une autre commune.
La contrainte d'unicité
validates :objet_id, uniqueness: { scope: :dossier_id }
que l'on avait ajoutée suite au re-recensement bloquait la suppression car il pouvait y avoir d'autres recensements supprimés du même dossier avec unobjet_id
ànil
. J'ai donc retiré la contrainte pour les recensements supprimés.Pour info, ces recensements supprimés sont affiché sur la page de la commune côté conservateur par cet encart :