Beskrivelse/dokumentasjon av vurderingsalgoritmer (og datagrunnlag) ved automatisert saksbehandling

[lvbachmann]

Beskrivelse av behov

Når saksbehandlingen er automatisert er det ekstra viktig å ta vare på behandlingsreglene (= algoritmene som gjorde vurderingene) på et vis som vil være forståelig for både samtid og ettertid. Dette kan være hensiktsmessig at gjøres likt på tvers av offentlige myndigheter.

Mål/motivasjon

Det finnes en enhetlig måte å dokumentere dette på, som gjør vurderingene forståelige for samtid og ettertid.

Suksesskriterier/måling

Område/prosess

Fangst av dokumentasjon. Tilgjengeliggjøring av dokumentasjon.
Utveksling av dokument i arkiv i administrativ bruk mellom virksomheter.

Målgrupper

Arkivskapere, sluttbrukere

Hastegrad

Middels hastegrad - ikke standardisert i dag, jo lengre det er ustandardisert jo mer materiale der det vil være gjort ulikt.

Forslag til løsning

Standardisering av innhold i en semantisk beskrivelse av hvordan algoritmen fungerer.

1. Lage / finne egnet standard for dette som del av StandardLab
2. Påpeke behovet for dette overfor andre standardeiere, og vise til standard de utvikler / peker på

Behovet trenger en tydeligere beskrivelse. Dette kan gjøres i samarbeid med Sjøfartsdirektoratet og prosjektet i Regulatorisk sandkasse.

[lvbachmann]

Behovet ble påpekt i regulatorisk sandkasse med Sjøfartsdirektoratet. Deres behov handler om risikomodeller som brukes både til å beslutte hvor det skal gjøres tilsyn/inspeksjoner, og på sikt også om det skal utstedes sertifikater eller ikke.

[oivkru]

Også nødvendig for å kunne implementere bevarings- og kassasjonsvedtaket for det elektroniske pensjonssystemet i Nav fra 2007: https://kassasjon.arkivverket.no/public/?filter=pensjon+i+NAV