-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 5
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Gjør det klart at originalfil kan deponeres og avleveres sammen med arkivformat #99
base: master
Are you sure you want to change the base?
Gjør det klart at originalfil kan deponeres og avleveres sammen med arkivformat #99
Conversation
Jeg vet om en IKA som praktiserer dette i dag. De tar imot produksjonsformat og bevarer det sammen med uttrekket. Men kanskje det bør komme fram at slik filer er lagret ikke bevart. Det er ingen forpliktelse til å gjøre produksjonsvarianten lesbar i framtiden. Bevaringsforpliktelsen ligger på arkivformat. Dersom det ikke er mulig å lese doc filen så er det pdf'n som gjelder. |
Spesielt i Noark som har så god kontroll på det å skille produksjonsformat fra arkivformat som to dokumentobjekt tilkoblet til en dokumentbeskrivelse burde dette ikke være problematisk. Jeg har sett (ikke Noark) uttrekk der kun produksjonsformat dokumenter er med og skjønner at det gjør det vanskelig å sikre bevaringen. |
Hos Bergen byarkiv praktiserer vi bevaring av originalfiler for kun de filformatene vi vet det er god sjanse for at konverteringen (med dagens programvare) ikke er god nok. |
[mortenee]
Hos Bergen byarkiv praktiserer vi bevaring av originalfiler for kun de
filformatene vi vet det er god sjanse for at konverteringen (med
dagens programvare) ikke er god nok.
Det var en interessant tilnærming. Kan du fortelle mer om hvordan dere
klassifiserer formater i disse to kategoriene, og hvorfor dere ikke tar
vare på alle orignalene?
Er listen over formater der dere vet det er god sjanse for at
konverteringen (med dagens programvare) ikke er god nok tilgjengelig fra
github-depotet? Et raskt søk avslørte intet, men jeg vet ikke helt hva
jeg ser etter.
…--
Vennlig hilsen
Petter Reinholdtsen
|
Er et kost/nytte kompromiss basert på vår erfaring med uttrekk og filkonvertering de siste årene. Listen over formater er her: https://github.com/Preservation-Workbench/PWCode/blob/master/bin/common/convert.py |
86a1f41
to
9807ea6
Compare
…rkivformat For å redusere sjansen for datatap ved konvertering bør en ta vare på originalfil sammen med arkivformat. Det er valgfritt å ta med originalfil/ produksjonsformat, og det må avtales med uttrekksmottaker om slike formater skal være med i uttrekket. Gjør det klart at dokumentobjekts versjonsnummer gjelder for alle filer lastet inn i arkivet, ikke bare filer i arkivformat, for å sikre at versjoner av originalfiler også får versjonsnummer. Fixes arkivverket#98
9807ea6
to
61a79ef
Compare
Jeg har oppdatert forslaget til endring og gjort det klart at det må avtales med mottaker om uttrekk skal ha med originalformater, samt tatt med justering av versjonsnummer for å sikre at også originalfiler kan ha versjonsnummer. |
Gjør det klart at originalfil kan deponeres og avleveres sammen med arkivformat
For å redusere sjansen for datatap ved konvertering bør en ta vare på
originalfil sammen med arkivformat. Det er valgfritt å ta med originalfil/
produksjonsformat, og det må avtales med uttrekksmottaker om slike
formater skal være med i uttrekket.
Gjør det klart at dokumentobjekts versjonsnummer gjelder for alle filer
lastet inn i arkivet, ikke bare filer i arkivformat, for å sikre at
versjoner av originalfiler også får versjonsnummer.
Fixes #98