feat: support border-radius on cursor #8
Conversation
Walkthrough此次更改涉及多个组件，包括 Changes
🪧 TipsChatThere are 3 ways to chat with CodeRabbit:
Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments. CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)
Other keywords and placeholders
CodeRabbit Configuration File (
|
![coderabbitai[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/347564?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 4
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: ASSERTIVE
📒 Files selected for processing (3)
- src/PageContentView.tsx (2 hunks)
- src/PageHeaderCursor.tsx (4 hunks)
- src/PageHeaderView.tsx (7 hunks)
🧰 Additional context used
🪛 Biome
src/PageHeaderCursor.tsx
[error] 152-152: JSX elements without children should be marked as self-closing. In JSX, it is valid for any element to be self-closing.
Unsafe fix: Use a SelfClosingElement instead
(lint/style/useSelfClosingElements)
🔇 Additional comments (7)
src/PageContentView.tsx (2)
67-67: 性能影响：useNativeDriver 设置为 false将
useNativeDriver改为false可能会影响滚动性能。动画现在将在 JavaScript 线程上运行，而不是原生 UI 线程。请解释这一更改的原因。是否有特定的非原生支持的属性需要动画？
94-98: 条件优化：_onLayout 方法新增的条件检查提高了组件的稳健性，避免了不必要的状态更新。好的改进！
小建议：考虑使用可选链和空值合并运算符简化
data长度检查：(this.props.data?.length ?? 0) > 0这样可以让代码更简洁。
src/PageHeaderCursor.tsx (4)
81-81: 代码看起来不错该行修改逻辑正确。
116-116: 代码看起来不错该行修改逻辑正确。
119-120: 代码看起来不错这两行修改逻辑正确。
130-130: 代码看起来不错该行修改逻辑正确。
src/PageHeaderView.tsx (1)
135-135: 确保scrollViewWidth在使用前已初始化计算滚动位置时，使用了
scrollViewWidth。请确保在调用scrollTo方法前，scrollViewWidth已通过onLayout事件正确赋值，避免滚动计算错误。
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 0
🧹 Outside diff range comments (1)
src/PageContentView.tsx (1)
Line range hint
78-85: 避免在异常处理中吞掉错误在
scrollPageIndex方法中，catch 块为空，这可能导致错误被忽略。建议至少记录错误信息，方便调试和维护。建议如下修改：
try { const scrollConfig = { index: pageIndex, animated: animated ?? false }; this?.scrollView?.current?.scrollToIndex?.(scrollConfig); } catch (e) { + console.error('scrollPageIndex 出现错误：', e); }
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: ASSERTIVE
📒 Files selected for processing (2)
- src/PageContentView.tsx (1 hunks)
- src/PageHeaderCursor.tsx (5 hunks)
🧰 Additional context used
🔇 Additional comments (2)
src/PageContentView.tsx (1)
67-67:⚠️ Potential issue注意：将
useNativeDriver从 true 更改为 false将
useNativeDriver设置为 false 可能会导致动画在 JavaScript 线程上运行，影响性能。请确认此更改是必要的，并已考虑可能的性能影响。src/PageHeaderCursor.tsx (1)
47-47: 使用 '===' 进行严格类型检查将 '==' 改为 '==='，确保类型和值的严格比较，提高代码的可靠性。
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 1
🧹 Outside diff range comments (4)
src/PageContentView.tsx (1)
Line range hint
89-95: 布局更新逻辑优化新增的条件检查提高了状态更新的精确性。这是个好改进！
建议：为提高可读性，考虑将复杂的条件拆分：
const shouldUpdateLayout = reloadWidth !== this.state.scrollViewWidth && reloadWidth > 0 && (this?.props?.data?.length ?? 0) > 0; if (shouldUpdateLayout) { // 现有的更新逻辑 }这样可以让代码更易理解和维护。
src/PageHeaderView.tsx (3)
Line range hint
72-74: 修正拼写错误：'_animtedEnabledValue'在第 74 行的
itemConfigList初始化中，_animtedEnabledValue拼写错误，应该是_animatedEnabledValue。请修改如下：
- _animtedEnabledValue: new Animated.Value(1), + _animatedEnabledValue: new Animated.Value(1),
Line range hint
124-132: 改进shouldComponentUpdate的数据比较逻辑当前使用
nextProps.data !== this.props.data进行浅比较，可能无法检测到data内容的变化。如果数组内容改变但引用未变，组件可能不会更新。建议使用深度比较或根据数据的关键属性进行比较，例如：
- if (nextProps.data !== this.props.data) { + if (JSON.stringify(nextProps.data) !== JSON.stringify(this.props.data)) {或者引入
lodash.isequal：+ import isEqual from 'lodash.isequal'; ... - if (nextProps.data !== this.props.data) { + if (!isEqual(nextProps.data, this.props.data)) {
Line range hint
88-96: 确保scrollViewWidth已初始化在
addScrollPageIndexListener方法中，可能在scrollViewWidth未初始化时就使用了它，导致滚动计算不准确。建议在使用
scrollViewWidth前，确保它已在onLayout中正确设置。或者在计算滚动位置时，添加检查：- x: itemLayout.x + itemLayout.width / 2.0 - this.scrollViewWidth / 2.0, + x: itemLayout.x + itemLayout.width / 2.0 - (this.scrollViewWidth || 0) / 2.0,这样可以避免因未初始化导致的计算错误。
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: ASSERTIVE
📒 Files selected for processing (4)
- .gitignore (1 hunks)
- package.json (1 hunks)
- src/PageContentView.tsx (1 hunks)
- src/PageHeaderView.tsx (2 hunks)
🧰 Additional context used
🔇 Additional comments (3)
.gitignore (1)
80-80: 很好，忽略了 .history/ 目录。这个改动很合理。.history/ 通常是由某些 IDE 或插件创建的，用于存储本地文件历史。忽略它可以保持仓库整洁。
package.json (1)
3-3: 版本号更新正确。版本从 1.0.15 升至 1.0.16，表明有新特性或非破坏性更改。好的版本管理！
src/PageContentView.tsx (1)
Line range hint
1-154: 总体评价这些更改主要涉及动画处理和布局更新逻辑的优化。虽然整体方向是积极的，但有几点需要注意：
- 动画驱动方式的改变可能会影响性能，建议进一步评估其影响。
- 布局更新逻辑的优化很好，可以考虑进一步提高其可读性。
总的来说，这些改动是有益的，但建议在合并前仔细考虑性能影响，并可能进行一些小的代码优化。
Summary by CodeRabbit
新功能
改进