Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[14.0][FORWARD-PORT][l10n_br_account_payment_brcobranca] - Santander CNAB 400 #2848

Conversation

kaynnan
Copy link
Contributor

@kaynnan kaynnan commented Jan 6, 2024

Port da pr #2012 para a v14.0

cc @marcelsavegnago @antoniospneto

Issue #1578

@OCA-git-bot
Copy link
Contributor

Hi @mbcosta, @rvalyi,
some modules you are maintaining are being modified, check this out!

@kaynnan kaynnan changed the title [14.0][PORT][l10n_br_account_payment_order] - Santander CNAB 400 [14.0][PORT][l10n_br_account_payment_brcobranca] - Santander CNAB 400 Jan 6, 2024
@kaynnan kaynnan marked this pull request as ready for review January 6, 2024 14:21
@kaynnan kaynnan changed the title [14.0][PORT][l10n_br_account_payment_brcobranca] - Santander CNAB 400 [14.0][FORWARD-PORT][l10n_br_account_payment_brcobranca] - Santander CNAB 400 Jan 6, 2024
@marcelsavegnago marcelsavegnago mentioned this pull request Jan 6, 2024
30 tasks
Copy link
Member

@rvalyi rvalyi left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

LGTM

@rvalyi
Copy link
Member

rvalyi commented Jan 9, 2024

/ocabot merge minor

@OCA-git-bot
Copy link
Contributor

This PR looks fantastic, let's merge it!
Prepared branch 14.0-ocabot-merge-pr-2848-by-rvalyi-bump-minor, awaiting test results.

@OCA-git-bot OCA-git-bot merged commit e1d6e67 into OCA:14.0 Jan 9, 2024
5 of 7 checks passed
@OCA-git-bot
Copy link
Contributor

Congratulations, your PR was merged at 2a0a6bc. Thanks a lot for contributing to OCA. ❤️

@kaynnan kaynnan deleted the 14.0-port-l10n_br_account_payment_brcobranca-pr2012 branch January 9, 2024 04:35
@mbcosta
Copy link
Contributor

mbcosta commented Jan 16, 2024

@antoniospneto @kaynnan acredito que ficou faltando incluir os Códigos de Instrução do Movimento
e o Código de Retorno do Movimento https://github.com/OCA/l10n-brazil/tree/14.0/l10n_br_account_payment_order/data/cnab_codes ou vai ser incluído em outro PR ? Porque sem isso não é possível nem Usar esse caso do CNAB 400 Santader e portanto nem Testar, isso está no README do modulo:

https://github.com/OCA/l10n-brazil/blob/14.0/l10n_br_account_payment_order/readme/CONFIGURE.rst

Verifique se o Banco e o tipo CNAB usado 240 ou 400 possuem os Códigos de Instrução do Movimento e os Códigos de Retorno do Movimento em:

  • Faturamento > Configurações > Administração > CNAB Código de Movimento de Instrução
  • Faturamento > Configurações > Administração > CNAB Código de Retorno do Movimento

Caso seja preciso cadastrar por favor considere fazer um PR nesse modulo acrescentando em l10n_br_account_payment_order/data/cnab_codes/banco_X_cnab_Y_Z.xml assim em proximas implementações já não será preciso cadastra-los.

https://github.com/OCA/l10n-brazil/blob/14.0/l10n_br_account_payment_order/readme/ROADMAP.rst

  • Mapear e incluir os codigos dos bancos de cada CNAB 240 / 400, aqui devido a quantidade de possibilidades se trata de um "roadmap" constante onde contamos com PRs de outros contribuidores que irão implementar um caso que ainda não esteja cadastrado, apesar do codigo permitir que o cadastro seja feito na tela nesses casos.

Acredito que essa orientação foi passada na implementação do Banco AILOS, e também é importante ter os Testes para evitar que alterações ou atualizações tanto aqui na Localização quanto no BRCobranca não afetem um caso já Homologado, uma regressão, que pode acontecer devido a quantidade de diferenças entre os Bancos e CNABs e por a bilbioteca BRCobranca ser algo externo que pode ter alterações sem o teste da Localização.

@kaynnan
Copy link
Contributor Author

kaynnan commented Jan 16, 2024

@mbcosta Grato pela revisão, fiz a refatoração seguindo o que foi apontado, está disponível na PR #2870

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

6 participants