- index of the thesis - ✅
LAST THINGS TO DO:
- [] Model description
- []x Master board
- beam stabilization
- alignment of the scattering plane to the detector
- Compton Moller polarimeters
Cosa fatte all'inizio
- definire i cuts e binning mediato per ogni monitor
- fare fit per ogni monitor
- mettere gli errori statistici ai punti
- ripulire programma di fit.cc e fit.h dalle schifezze
- finire la averaged asymmetry nel programma
- fissare riunione con Anselm per discutere se modificare modello lineare o proporre tagli
- confrontare risultati del fit con i valori ottenuti da slowvariation beam
- fare stesso tipo di analisi che si è fatto su detector B anche per il detector A
- Spiegato a grandi linee come funzionano i VFCs monitors
- inserire i valori di Q^2
- studiare la documentazione della NINO board, da quella si può dire qualcosa sul segnale
- preparare documentazione su fit.cc e fit.h da consegnare ad Anselm
Introduzione
- scrivere abstract/introduzione di carattere generale
- Iniziare ad impostare l'introduzione, dalle stelle di neutroni all'asimmetria trasversa
- ampliare parte sulla descrizione dell'asimmetria transversa
Capitolo sulla teoria:
- iniziare paragrafo contributo intermedio anelastico.
- completare paragrafo teoria contributo elastico.
- presentare i risultati della misura fatta da PREX.
- descrivere il modello lineare usato dopo nell'analisi.
Capitolo Setup sperimentale:
- Spiegare a grandi linee come funzionano i Monitor del fascio, Resistenza di Shunt e eccitazioni nelle cavità risonanti
- chiedere ad Anselm documentazione sulla MasterBoard
- descrizione acceleratore MAMI.
- spiegare il funzionamento polarimetro Moller e Compton, spiegare perchè sarà utilizzato il moller in futuro.
- rivedere spiegazione della polarizzazione degli elettroni.
- Come si stima l'errore sistematico?
- discutere la stabilizzazione del fascio.
- pockels cell.
Capitolo di Analisi:
- migliorare l'output del programma fit.cc, inserire unit test e cambiare formato dati
- controllare le run sospette senza stabilizzazione, può aiutare a capire meglio il sistematico (?)
- la correlazione Asimmetria e parametri del fascio non è irrilevante, bisogna investigare
- ricontrollare la procedura di autocalibration, i valori di Anselm non sembrano essere corretti. (Conteggi negativi, impossibile)
- controllare le run che potrebbero non avere il fascio polarizzato.
- finire l'analisi dello scan in attenuation anche per il detector A
- confrontare i risultati con curve_fit di scipy
- rivedere il modello che si è usato per fare la calibrazione delle pmt.
- mettere il valore simulato della correlazione nel plot.
- rivedere l'abstract
- correggere i cuts e completare il capitolo di analisi.
- inserire istogrammi asimmetrie per ogni pmt.
- discutere le correlazioni tra i parametri del fascio, in particolare mostrare che si può omettere nel modello xp e yp.
- menzionare falsa asimmetria corrente
- finire di analizzare i dati senza polarità, mostrare asimmetria 0 e fare il fit
- completare paragrafo sui test in laboratorio dei due detector
- Capire perchè le asimmetrie calcolata con lo slowvariation e dal fit sono in disaccordo per svariati ordini di grandezza
- [] vedere se è possibile estrarre almeno una stima rozza dell'incertezza associata ai monitor X25/X21 e Y25/Y21.
CORREZIONI FORTI
- inserire uno schema dell'acceleratore e una dei detector.
- cambiare la struttura della tesi, spezzare in due il capitolo analysis, la prima parte detector test and calibration, la seconda asymmetry on carbon.
- introdurre prima di ogni capitolo un cappello introduttivo.
- tutti i commenti nella tesi vanno definiti con un comando.
- i plot dei conteggi in funzione della soglia in mV vanno ricontrollati.
- chiedera a igors come ha ottenuto i dati di threshold vs attenuation.