diff --git a/2024/01/485.html/index.html b/2024/01/485.html/index.html index fb89a5aec..6187fb142 100644 --- a/2024/01/485.html/index.html +++ b/2024/01/485.html/index.html @@ -49,13 +49,13 @@ - + - - + + @@ -147,7 +147,7 @@
另一方面,《浮世绘艺术》的印刷也很不错,我能够比较清晰地看到云母摺和布目摺,这是在其他几个版本里感受不到的。
《浮世绘艺术》无论是专业性还是印刷质量,都还是扛得住和同价位(或者说高价位)美国出版物的对比的。感觉有了《浮世绘艺术》,我也不用再入 Taschen 的 另一本 XXL Japanese Woodblock Prints 了(当然如果 Taschen 版有其过人之处也请大家告知,如果有人看这篇的话)。而《江户狂歌》,真是一败涂地了。
-写到这里,感觉自己像是《浮世绘艺术》的托。在此我强调一下:此文没有收钱,我也没有渠道,我这个小破博客也没人看。当然也欢迎出版商看到了给我打钱,最好能把我有破损的书给换了,顺便做一下勘误。
+写到这里,感觉自己像是《浮世绘艺术》的托。在此我强调一下:此文没有收钱,我也没有渠道,我这个小破博客也没人看。当然也欢迎出版商看到了给我打钱,报销一下《江户狂歌》的冤枉钱,最好还能把我有破损的《浮世绘艺术》给换了,顺便做一下勘误。
另外,中国的版画其实发源比日本版画早一百年,但感觉无论中外,都鲜有关于中国传统版画的专著。我查了一下,好像前几年出版了一本建国以后桃花坞年画的书,感觉还挺有意思的。希望以后能多一些关于中国传统版画的著作。
diff --git a/categories/index.html b/categories/index.html index f3c55d811..56f660e7e 100644 --- a/categories/index.html +++ b/categories/index.html @@ -47,7 +47,7 @@ - + diff --git "a/categories/\351\243\216\346\234\210\350\260\210/index.html" "b/categories/\351\243\216\346\234\210\350\260\210/index.html" index 5833f46f2..9e10770bd 100644 --- "a/categories/\351\243\216\346\234\210\350\260\210/index.html" +++ "b/categories/\351\243\216\346\234\210\350\260\210/index.html" @@ -47,7 +47,7 @@ - + diff --git a/index.html b/index.html index 8152e1080..3e3ea926b 100644 --- a/index.html +++ b/index.html @@ -47,7 +47,7 @@ - + @@ -135,7 +135,7 @@