[논의] Validator의 사용 범위

[Hyeon-Uk]

배경

#3 PR Review와 #17 Discussion과 연관되어있습니다.

//PayAccount.java
public PayAccountHistory withdraw(long amount) {
		validateTransactionAmount(amount);
		validateInsufficientBalance(amount);
		this.balance -= amount;

		return issueAndSavePayAccountHistory(amount, AccountTransactionType.WITHDRAW);
	}

	public PayAccountHistory deposit(long amount) {
		validateTransactionAmount(amount);
		this.balance += amount;

		return issueAndSavePayAccountHistory(amount, AccountTransactionType.DEPOSIT);
	}

	public PayAccountHistory charge(long amount) {
		validateTransactionAmount(amount);
		validateDailyChargeLimit(amount);
		this.balance += amount;

		return issueAndSavePayAccountHistory(amount, AccountTransactionType.CHARGE);
	}
}

#17 에서 논의된 Validator는 도메인의 상태, 즉 값을 검증하는 Validator라고 생각했습니다. 하지만 위와 같이 도메인의 메서드를 실행시킬 때 검증해야하는 로직은 도메인의 책임이 강하다 생각해 내부에 넣었는데, 이런 도메인 메서드의 Validation 또한 Validator로 이관해야하는지에 대한 논의입니

세부 주제

1. Domain에 Method 실행에 필요한 ValidateMethod가 남아있어야하나?
2. 아니면 Method 실행에 필요한 VadliateMethod도 Domain의 Validator로 이관해야하나?

[june-777]

DomainValidator는 객체 생성의 검증 책임을 갖는다고 생각합니다.
Domain 내에서의 Validate은 비즈니스 요구사항을 수행하기 위한 행위에 대한 검증도 필요하다고 생각합니다.

[Hyeon-Uk]

의견 감사합니다!