Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Estratégias para mitigar dúvidas em termos que devem (ou não) serem traduzidos #8

Open
Dkmister opened this issue Sep 3, 2016 · 3 comments

Comments

@Dkmister
Copy link
Member

Dkmister commented Sep 3, 2016

Esse tópico é para discutirmos o que devemos fazer quando a equipe de tradução estiver em dúvida sobre se um termo deve ou não ser traduzido. E como deixar isto anotado em algum lugar de modo que chame mais atenção de revisores

@fititnt
Copy link
Member

fititnt commented Sep 3, 2016

Bem, fora conversas por chats, ou até mesmo mais no futuro ter um lugar para por lista de equivalências entre termos que deixam dúvida, acho que duas ações podem ser feitas.

  1. Na dúvida, não traduzir, e deixar o termo original em inglês em italico
  2. Fazer um bloco de comentário com anotações, no início do arquivo a ser traduzido, com comentários sobre a tradução

Por exemplo

# Titulo do artigo a ser traduzido

<!--
  Notas de tradução:
    fititnt: este bloco de conteudo usa tags de comentário de HTML e somente é visivel ao
             se olhar o código fonte. É um bom local para deixar comentários para revisores
             e outros tradutores, como por exemplo uma lista de palafras que ficou em dúvida
             ou mesmo um comentário de "não terminei o ultimo parafrafo" 
    dkmister: aqui outra pessoa deixando outro comentário. No caso seria o Vilmar
-->

Texto do artigo traduzido (...)

@Dkmister
Copy link
Member Author

Dkmister commented Sep 3, 2016

Fiti,
Acabei fazendo a segunda opção.

@robsmayer
Copy link

Apenas pra atualizar aqui:

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants