tag structure suggestion

[sicoco]

我想建议用下面的几个tag类来方便标记，避免标漏，然后方便以后做多只分类树。例如可以做行业分类树，活动空间，机械结构分类树等等。这样大家可以根据需要，从不同的树出发，搜索到不同的机器人。
当然，这还只是我的设想，欢迎大家讨论。

Company/University/Lab/Indivisual tag 写关于作者的事情，例如公司名，实验室名，机构名称，个人等

Application tag 写关于机器人的行业应用，可以写多个行业，以及多个具体应用，例如物流里面可以有仓储，配送等

Environment tag 写关于机器人的活动空间，例如宇宙，空中，地面，室内，工厂等等，两栖的就多选几个活动空间就好了。如果一个机器人的活动空间可以涵盖一个大类，就不用写子类，直接写大类。举个例子：地面是大类，室内，室外，工厂，医院，森林，沙滩等，是地面的子类。具体想写多细就看作者本人了。

Mechanical Characteristic tag 写关于机器人在机构或硬件上的特征，例如双足，仿生，记忆合金，气压，液压等

Software Characteristic tag 写关于机器人使用的软件以及算法等，例如ROS，ZMP，Slip，Deep Learning，SLAM等

还在想是不是应该把Software和Algorithm区分开，Mechanical是不是应该再分成机械结构和控制器硬件等

最后，不知道的tag就可以空着不写。

[guzhaoyuan]

我觉得tag的分类固然很好，但是对每个机器人手动加这么多tag对写作体验太不友好了。我觉得得找个解决方案能够方便地给markdown加tag.