markdown-inception-deck.md

インセプションデッキ

プロジェクトの名前

[プロジェクトの名前]

名前をつけた理由

• [名前をつけた理由その1]
• [名前をつけた理由その2]
• [名前をつけた理由その3]

1. 我われはなぜここにいるのか？

1. [大事な理由その1]
2. [大事な理由その2]
3. [大事な理由その3]

プロジェクトの根幹に関わる理由

[このプロジェクトの根幹に関わる理由を1つ、ここに書く]

2. エレベーターピッチ

• [潜在的なニーズを満たしたり、抱えている課題を解決したり]したい
• [対象顧客]向けの、
• [プロダクト名]というプロダクトは、
• [プロダクトのカテゴリー]です。
• これは[重要な利点、対価に見合う説得力のある理由]ができ、
• [代替手段の最右翼]とは違って、
• [差別化の決定的な特徴]が備わっています。

3. パッケージデザイン

[プロダクトの名前]

最高のキャッチコピー

[最高のキャッチコピー]

ユーザーへのアピール

1. [ユーザーへのアピールその1]
2. [ユーザーへのアピールその2]
3. [ユーザーへのアピールその3]

4. やらないことリスト

カテゴリ	項目	やる / やらない / あとで決める	理由
[カテゴリ]	[やること]	やる	[やると決めた理由]
[カテゴリ]	[やらないこと]	やらない	[やらないと決めた理由]
[カテゴリ]	[あとで決める]	あとで決める	[あとで決めると決めた理由]

5. プロジェクトコミュニティは...

関係者全員を！

...思っているよりもずっと大きい！

6. 技術的な解決策の概要

採用する技術

• [プログラミング言語]
• [ライブラリ]
• [ツール]
• [その他の要素技術]

7. 夜も眠れなくなるような問題は何だろう？

• [もし起きたらこわーいこと、その1]
• [もし起きたらこわーいこと、その2]
• [もし起きたらこわーいこと、その3]

8. 期間を見極める

あくまで推測であって、確約するものではありません。

9. トレードオフ・スライダー

典型的なフォース

max	>>>	>>>	>>>	min	項目
o					機能をぜんぶ揃える（スコープ）
	o				予算内に収める（予算）
		o			期日を死守する（時間）
			o		高い品質、少ない欠陥（品質）

上記以外で重要なこと

max	>>>	>>>	>>>	min	項目
o					使い勝手
	o				とにかくシンプルに！
		o			詳細な監査ログ
			o		[などなど]

10. 何がどれだけ必要なのか

要素	値
人数	3名
期間	3.5ヶ月
予算	$250K

俺たちの"Aチーム"

人数	役割	強みや期待すること
1	アナリスト	必要な分だけ必要なときに分析するスタイルで働ける。テストも喜んで手伝える。素早い繰り返し型の開発スタイルで働ける。
2	開発者	C#、MVC.NET、jQuery、SQL、ユニットテスト、リファクタリング、TDD、継続的インテグレーション
0.5	マネージャ	顧客と直接顔を合わせてのコミュニケーションを担当する。状況報告、スコープ調整、予算管理、レポートラインへの報告