Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[Comments] 岳昕:新年献词--2017的三个追问 #723

Open
vzxxbacq opened this issue Apr 28, 2018 · 40 comments
Open

[Comments] 岳昕:新年献词--2017的三个追问 #723

vzxxbacq opened this issue Apr 28, 2018 · 40 comments

Comments

@vzxxbacq
Copy link
Collaborator

@vzxxbacq vzxxbacq changed the title Xin Yue [Comments] 岳昕:新年献词--2017的三个追问 Apr 28, 2018
@hunt978
Copy link

hunt978 commented Apr 29, 2018

请问,这篇文章与核心事件有多大关系?

@wql7013
Copy link
Contributor

wql7013 commented Apr 29, 2018

@hunt978 是的,关系不大,主要是呼吁幸运的我们要为不幸的他们呐喊;我与世界上的每个人都有联系,关注社会,关注世界;重视人生价值观,治疗我们的“空心病”。

@wydwww
Copy link

wydwww commented Apr 29, 2018

@hunt978 这个是作为被删文章的存档,微信公众号原文被删除也和本次事件相关。

@zhangn1985
Copy link

我来回答第二个问题。

木田在第二个问题中说:中国的执政党都在无视马克思、曲解马克思、错用马克思

马克思的理论是活着的理论,并不是一成不变的。

马克思预言,社会主义首先会在资本主义发达的国家实现,但是第一个社会主义国家却是苏联。
列宁完成了马克思理论的第一次革新,苏联其实不是一个发达国家。
他还说,社会主义革命是由工人阶级领导的,中国的社会主义革命却是知识分子和农民阶级领导的。
这就是毛泽东对马克思理论的第二次革新。

木田以静态的观点来看马克思主义,那么马克思主义必然和中国的社会有很多不符。

马克思的唯物哲学的真理观,
1, 真理和谬误是可以转换的,在西方社会,西方左派的的理论也许能在西方的社会土壤中能够很好的服务社会,但是生搬硬套到中国,必然是不行的,
2,相对真理和绝对真理,随着人类对社会规律的进一步认识,必然要求人们不断的改革马克思主义。

从历史和现状来看,中国共产党对马克思主义的改革和创新是非常成功和富有成效的。

木田提出的这个问题,完全是他学的不好,学得不扎实的错误观念。

@ethermoto
Copy link

ethermoto commented Apr 30, 2018

木田同学只是中了马列的毒,略有沉溺其中的样子,还不太深,能出来的。
可惜了,每一届那么多学生美好的青春年华,都要被马列遗毒消耗那么些个学时。
天朝上国从来都不是用马列治国的,过去不是,现在不是,将来更不会是。
天朝上国用什么治国,现代史还是要看的仔细的,可惜了,历史教科书只是概略过去,语焉不详。
天朝上国用什么治国,毛泽东思想、邓小平理论、三个代表、科学发展观、中国梦,社会主义核心价值观都已经说的明明白白清清楚楚的。
马克思主义先被列宁阉割,再被斯大林阉割,再被毛爷爷阉割(毛爷爷非常的浪漫英雄主义,这点我喜欢,因为可以花)。
老马大概也不会想到,辛辛苦苦为工人阶级准备的理论依据,竟然在即将崩盘的农奴沙俄帝国得到革命者的权力认证。
所以,列宁如果没有阉割,如何适应沙俄帝国的现实呢。
全知全能的伟大领袖斯大林掌权,相比之下还是列宁理论家们对马列理论的更多精通吧,斯总书记不阉割不成啊。
沙俄有沙俄的国情,天朝有天朝的国情,理论再好也是要落地的,不管是华丽丽的,还是狗啃泥,总归是要落地的,万寿无疆永远健康的毛爷爷不阉割也不成啊。
我党对马克思主义最好的阉割和嫁接,就是对西方资本(家)的媾和跪舔。应用超强的行政能力,人力管控能力,引进外资,三来一补嘛。借机填充掌权者亲属们的腰包,饱满饱满的。
工人阶级?《从头再来》真是一首好歌,作词作曲原唱,都是个顶个的好,感染力超强的。
有了钱,腰板才会硬气呢,有了钱,红色江山才能铁打,有了钱,英特纳雄耐尔就一定会在天朝的领导下实现嘛,这小小环宇,也必将插遍赤旗嘛,口号不能白喊,梦想还是要有的,万一实现了呢。

@wql7013
Copy link
Contributor

wql7013 commented Apr 30, 2018

@zhangn1985 断章取义了.

@zhangn1985
Copy link

zhangn1985 commented Apr 30, 2018

@ethermoto 你这篇论述里面把阉割改一改,读起来就通顺了。理论的落地的确是最重要的,本本是没啥用的。

有一段有点意思,你说我党对马列的改革是对西方资本主义的跪舔。在美苏争霸的大背景下的中苏交恶,中美建交解决生存问题。改革开放,引入外资解决吃饭问题。
有一段时间可能包括现在,我国基本上是接受了新自由主义的指导,现在正在逐步的改掉。但是新自由主义的影响在很长一段时间内还是会存在的。被你说成跪舔和媾和,有点言过其实了吧,不如说成是现实条件下的选择。

邓小平说的两手都要抓两手都要硬,一个中心两个基本点。经济建设肯定是要引入外资,技术,管理,不然关起门来,肯定是走苏联的老路,头撞南墙可不行。

@ethermoto 你说得事情和我说的基本上是一个东西,只不过大家立场不一样,表达也不一样。

@hunt978
Copy link

hunt978 commented May 1, 2018

这个库用来干什么
客观公正的记录整个事件中的过程,以及各家发出的声音。
监督学校的行为,为保护岳同学尽一点力量
如果您有其他的目的及用途,fork this repo and do whatever you want.
质疑这个库为什么存在,您可以前往 Repo讨论

那请你们修改目的。@wql7013 @wydwww

@vzxxbacq
Copy link
Collaborator Author

vzxxbacq commented May 1, 2018

@hunt978
这篇文章是因为本事件而删除的,作为一个文档收集的库顺带收录了,应该没有什么问题。

@ethermoto
Copy link

ethermoto commented May 1, 2018

阉割是最好的描述了。屠宰场就是屠宰场,殡仪馆就是殡仪馆,已经在墙外了,丧事喜办,自我阉割,这个在下不能啊。所谓理论在天朝只是展示政权合法性的工具,在需要的时候,随时可以修改,修改到符合统治权力意志的程度,怎么改都行,想怎么敢都成,但是,你们没有权力的,还是不要放屁了。
美苏争霸中苏交恶,就是我党叛逃社会主义阵营的理由么?都是社会主义亲兄弟,怎么胳膊肘还往外拐啊,往死里打也是亲兄弟啊,怎么又改帮理不帮亲了呢。外资不引入就不能解决吃饭问题了?哦,三年自然灾害导致的大饥荒,真是让父辈们终生难忘啊,伟大的苏维埃也没给我党我天朝人民什么救济,真是凉了兄弟们的心呐!最坏的是大自然,总是给我党领导的社会主义制度添堵呢,大自然生生的把我党逼向了万恶的资本家,逼向了西方帝国主义列强,为了活着真是苟且临安于西方帝国主义的邪恶羽翼之下呢。都引入外资解决吃饭问题了,看来X大大说的我们有一千条理由把中美关系搞好,还真是真真的。可是毕竟是墙国啊,不墙掉这些资产阶级自由化的东西,怎么保持墙国的繁荣稳定呢。吃美帝国主义的饭,砸美帝国主义的锅,面儿上一套,背地一套,都是为了活着嘛,不丢人。哦,先是伟大的苏维埃对我党不仗义来着,这才是缘起呢。
那么多各级领导们的子女为何要送到国外做质子呢,送到美国也就算了,毕竟浩瀚太平洋容得下中美两国。竟然还要送到加拿大英国澳大利亚,还有送日本的,不知道天朝抗日剧天天播的嘛,这些个领导啊太不爱惜自己的子女了,送他们到万恶的资本主义国家受苦,接受毛孔里面滴血的资本家的盘剥,真是一心为公全心全意为人民服务呢,有这些样子的公仆,屁民们真的是感激涕零不知所言了。
老邓什么都好,就这一句,太色情,教坏小孩子了。
走苏联老路肯定是不行的,苏联已经不复存在,我党领导下的14亿中国人民不会答应的。肯定不会答应的,维稳费都高于军费的,这能答应?维稳费也不答应啊。
屁股嘛,决定脑袋的,有时候也决定不了。谁的屁股在哪边,是坐着、蹲着,还是趴着、躺着、跪着、或者站着,都墙外了,是容易分辨的,完成任务也好,衷心表达也罢,各取所需吧,各自展示吧,人们应该有这样选择的自由,墙内得不到的,墙外可以找补回来一些吧。

@hunt978
Copy link

hunt978 commented May 1, 2018

这篇文章是因为本事件而删除的,作为一个文档收集的库顺带收录了,应该没有什么问题。

@vzxxbacq 请你严格定义“顺带”的标准。

@vzxxbacq
Copy link
Collaborator Author

vzxxbacq commented May 1, 2018

@hunt978
您说的对,不能说顺带,作为因为本事件而删除的文章,本来就应该在收录的范围内

@hunt978
Copy link

hunt978 commented May 1, 2018

@vzxxbacq
此外,因为有了本事件,所以才有GITHUB的资料库,接着有了ISSUE区大量GITHUB是否被误用的讨论。按照你们的顺带,这是不是也是“因为本事件而”产生的系列影响?如果是的话,请仓库中增加、收集、整理相关的讨论。谢谢。

@vzxxbacq
Copy link
Collaborator Author

vzxxbacq commented May 1, 2018

@hunt978 好观点,这些讨论是非常有意义的,欢迎您收集整理PR。

@hunt978
Copy link

hunt978 commented May 1, 2018

这个库用来干什么
客观公正的记录整个事件中的过程,以及各家发出的声音。
监督学校的行为,为保护岳同学尽一点力量
如果您有其他的目的及用途,fork this repo and do whatever you want.
质疑这个库为什么存在,您可以前往 Repo讨论

其一、所收录的文章并没有在记录事件的发展过程;
其二、所收录的文章不属于各家发出的声音
其三、所收录的文章并没有监督学校行为
其四、所收录的文章不属于保护岳姓同学
其五、本仓库不是fork仓库,不具备“do whatever you want”的权力
其六、所收录的文章没有在讨论库存在合理性

再次,敬请修改仓库目的,或移除文章,或fork另做处理。

@hunt978
Copy link

hunt978 commented May 1, 2018

@vzxxbacq 我的前述说明核心目的在于归谬,因为与仓库创立目的并不一致,故仅能以fork形式开展,不能直接贡献仓库。

@vzxxbacq
Copy link
Collaborator Author

vzxxbacq commented May 1, 2018

@hunt978 好的,我会近期将README修改。

@hunt978
Copy link

hunt978 commented May 1, 2018

@vzxxbacq 谢谢。另,因此库具备传播属性,请及时更正,避免误导。

@zhangn1985
Copy link

@ethermoto 你即承认马克思主义需要和实际结合,也承认共产党所采取的政策是有历史原因,为什么读起你的话来,总是觉得为否定而否定,你光破不立,不知道你的屁股坐在哪张椅子上?

@zhangn1985
Copy link

zhangn1985 commented May 1, 2018

一个关于“维稳费”的打脸贴

公共安全支出被污蔑为维稳费,看他的统计子项就知道这个是赤裸裸的污蔑。

2016年全国一般公共预算支出决算表

项       目 预算数 决算数 决算数预算数的% 决算数为上年决算数的%
四、公共安全支出 9228.72 11031.98 119.5 117.6
其中:武装警察 1700.80 1776.81 104.5 108.1
公安 4621.23 5741.28 124.2 120.3
检察 562.52 656.34 116.7 114.2
法院 853.78 1015.09 118.9 115.7
司法 268.97 310.78 115.5 110.8
缉私警察 20.15 24.37 120.9 110.6

@ethermoto
Copy link

@zhangn1985
打脸帖嘛,打谁的脸,谁的脸被打,脑袋晃半下都明白的事。
我可没承认如何如何的,更没有否定而否定什么来着,破不破立不立的又与我何干,破也没必要一定要立着不是,我就是聊聊个人的认知和感受,以及想法和表达。我屁股的姿势可多了去,站着,坐着,躺着,趴着,跪着,都有呢,还有被踹的呢,具体坐哪啊,你猜嘛。

@zhangn1985
Copy link

@ethermoto 民运分子。

@ethermoto
Copy link

@zhangn1985 猜的不对,请继续猜。

@Metersbone
Copy link

作为一名大专毕业的程序员,感觉离传统文化越行越远,前天参观青岛科技大学图书馆的现代名人名著,没有丝毫感触,对专业上的深入分析Java Web书籍更有兴趣。

@TaurusD
Copy link

TaurusD commented May 2, 2018

为什么我不喜欢在技术社区讨论社会话题,因为会引来大量神棍。那些贴长文的根本就是来污染社区的。
维护这个repo的各位辛苦了。这个repo初衷是好的,保持最初的形态很好也很不容易,请你们不要让愤青们去污染它。

@JourneyofRock
Copy link

b站最开始只是一个二次元社区,如今也涵盖更广泛的用户群体了。github也未必会永远局限于一个技术社区。

@FanWuTuoBang
Copy link

FanWuTuoBang commented May 2, 2018

@zhangn1985 只有官方给出的数字你能相信多少呢?
如果说账面给出的数字维稳经费很高,是不是变相说明party统治下的不稳定么?
表面给你看的和实际给你看的,可能是不一样的。
因为这个数字,没有任何来自官方/民间的有效监督。

@ethermoto
Copy link

天朝上国从来都是黑箱政治,可信不可信,可靠不可靠,只能看天(领导)了。不过数字与数字之间是可以部分印证的,并不是所有的东西都能造假。

@zhangn1985
Copy link

只有西方喉舌可信,光明正大的fake news.

@zhangn1985
Copy link

B站的团团,局座,观视频影响力可是巨大的。

@ethermoto
Copy link

要给人说话的空间,要给人基本自由表达的权利,不管他屁股坐那边。
党领导一切,党就注定被解构领导不了一切。
党掌握所有话语权,党就注定被解构掌握不了话语权。
网监一切,网就监不了一切。
舆论引导,那就真引导不了。

狼来了的故事很简单明白,喊的多了自然真的也成假的了。

@TaurusD 早期我也是只看技术科普类书的,后来再看很多文史经管的东西,好像更容易通透了些,也许技术科普类的更锻炼脑力吧。

@JourneyofRock
Copy link

“你们要知道,美国的华莱士,那比你们不知要高到哪里去了,我跟他谈笑风生。”

西方媒体可是得到了前国家主席江泽民的赞扬,可见他们的不仅水平高,也受官方认可。

@zhangn1985
Copy link

@JourneyofRock 高是比香港记者高,至于水平多高,看他们屁股坐哪。
@ethermoto 党想掌握话语权,但事实是西方媒体掌握话语权,所以党的领导会被解构。

@ethermoto
Copy link

事实是,各级官僚以党的名义在国内领导一切打压一切攫取控制所有资源,几乎所有真正异见都是见光死。官方养的狗就算了,不在此列。在天朝上国只有官僚才能把持话语权,其它人谁有B谁,凡有异见皆被灭之,至少是不能发展出来影响力的。但是越是严防死守,越是会出现影响更大的事件,官僚们没有一颗开放的心,总是打自己的小九九,利益受到损害的人和拥有正义之心的人是不会妥协甘心的,他们总是要找到某种途径把信息发出去,或者,采用更极端的方式进行报复。所以很多事情弄到墙外发布也是必然,引发国际关注更是顺理成章的事了,没有正常消解掉的内部压力,变成了更不好消解的外部压力。

北大信息公开是多么简单一件事,就是学生合法合规申请学校相关信息公开。被小九九的领导们生生的扣成境外反动势力,生生的对学生进行管控,生生的删除墙内相关信息,生生的把信息压到墙外,弄的境外各种媒体各种报道,各国的有色眼镜颜色更深了。当然嘛,天朝上国根本不在乎别人怎么看的。

我给小九九的领导同志们出一招可保红色江山永不变色:全面断网,且对外贸易恢复大清制度只留十三行,高中学历起的全部重回农村支援农业现代化,这样严丝合逢,境外反华势力没得反了,美帝国主义也打不了贸易战了,全都无从下嘴了。至于中兴嘛,华为嘛,改回去造BP机大哥大就好,解决就业还是没问题的吧,也让网监网警网评舆引的爷爷奶奶们省份心。

@zhangn1985
Copy link

@ethermoto 真酸。有能力删帖和有话语权是两回事。

@ethermoto
Copy link

@zhangn1985 在这里记录一起北大信息公开事件的相关信息,多么简单的事,你俩非得往境外势力上靠,非得往意识形态上靠,腐烂的恶臭,透过屏幕都传过来了。

@Mason-Xu
Copy link

Mason-Xu commented May 3, 2018

这篇文章我也觉得不应该上传,与本事件没有关联,如果是硬是这样的话,有违初衷

@wql7013
Copy link
Contributor

wql7013 commented May 3, 2018

@Mason-Xu 收录这些文章一方面是理解木田同学为什么这样做,另一方面呼吁大家关注社会。

@lindroy
Copy link

lindroy commented May 4, 2018

今天就是五四青年节了,愿岳同学一切安好。

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

13 participants