Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Nuevo sufijo para forma enclítica de imperativo con complemento directo e indirecto (p.e.: guárdatelo) #13

Closed
RickieES opened this issue Aug 17, 2014 · 3 comments

Comments

@RickieES
Copy link
Collaborator

En el registro 682 de la Forja de RedIRIS, una de las palabras que se pedían añadir es "guárdatelo". No he encontrado ningún afijo que derive esa forma enclítica de complemento directo e indirecto (que yo considero válido y relativamente habitual). En cambio, la bandera Ï hace eso mismo para las formas 1ª y 3ª (pero no la 2ª, desconozco la razón), aunque no incluía las construcciones para el verbo guardar (que he añadido).

Hay que valorar si procede añadir en esa bandera la 2ª forma singular y plural, o si habría que crear otra bandera.

@RickieES RickieES modified the milestone: Después Jun 10, 2015
@RickieES RickieES modified the milestones: Versión 2.2, Después Apr 5, 2016
@RickieES
Copy link
Collaborator Author

RickieES commented Jul 2, 2016

@sbosio, si tienes tiempo, me gustaría saber si recuerdas algún motivo en especial por el que el enclítico en segunda persona que se comenta aquí no esté en los afijos mientras que los de 1ª y 3ª sí.

Esto puede ser complicado de añadir de todas formas, pero al menos le podríamos echar un vistazo y decidir si añadimos la palabra guárdatelo de manera individual o investigamos más.

@RickieES
Copy link
Collaborator Author

Voy a replanificar esto, porque ya no llegamos y no me atrevo a hacer un cambio tan grande sin que lo pensemos bien.

@RickieES RickieES modified the milestones: Después, Versión 2.2 Jul 23, 2016
@sbosio sbosio self-assigned this Jul 14, 2017
@sbosio
Copy link
Owner

sbosio commented Jul 14, 2017

Cerrando el registro como duplicado del #75, ver comentarios en ese registro.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants