You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Bonjour,
J'apprécie beaucoup votre site pour suivre l'évolution de la pandémie.
Vous présentez la métrique "Taux de positivité" et indiquez son évolution "TRÈS ÉLEVÉ ET EN BAISSE • 22/02 (J-3)" mais il n'est pas possible de voir un graphique de cette évolution (en cliquant dessus par exemple).
C'est quelquechose que j'aimerais beaucoup, en effet, selon le discours médiatique, le nombre de dépistage peut varier, et avec le nombre de cas positif détecté.
En revanche, parmi les dépistages effectués, le taux de positivité me semble plus fiable pour mesurer l'ampleur de la contagion actuelle. Et ce dotant plus s'il est possible de comparer ce taux en temps "normal" entre 2 vagues, à celui lorsqu'une vague bat son plein.
Qu'en dites-vous ?
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
OK, l'info est disponible : https://covidtracker.fr/france/#cas_taux_positivite
Ma proposition deviens donc : rendre clicable sur la page d'accueil la vignette indiquant le taux de positivité pour pointer vers la page donnant le détail.
Bonjour,
J'apprécie beaucoup votre site pour suivre l'évolution de la pandémie.
Vous présentez la métrique "Taux de positivité" et indiquez son évolution "TRÈS ÉLEVÉ ET EN BAISSE • 22/02 (J-3)" mais il n'est pas possible de voir un graphique de cette évolution (en cliquant dessus par exemple).
C'est quelquechose que j'aimerais beaucoup, en effet, selon le discours médiatique, le nombre de dépistage peut varier, et avec le nombre de cas positif détecté.
En revanche, parmi les dépistages effectués, le taux de positivité me semble plus fiable pour mesurer l'ampleur de la contagion actuelle. Et ce dotant plus s'il est possible de comparer ce taux en temps "normal" entre 2 vagues, à celui lorsqu'une vague bat son plein.
Qu'en dites-vous ?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: