Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Inclure les lieu-dit/villages en suffixe pour les rapprochements #235

Open
bilboed opened this issue Mar 14, 2021 · 0 comments
Open

Inclure les lieu-dit/villages en suffixe pour les rapprochements #235

bilboed opened this issue Mar 14, 2021 · 0 comments

Comments

@bilboed
Copy link

bilboed commented Mar 14, 2021

Je retrouve ce probleme sur pas mal de communes, mais c'est bien explicite sur l'exemple de Frontignan : http://bano.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=34108

Beaucoup de rue venant de FANTOIR ont comme suffixe le lieu-dit ou village, par exemple "LA PEYRADE" (defini comme village dans OSM) avec par exemple les rues suivantes (consideres comme non-rapproches):

341080393X | 1987-01-01 | PL GABRIEL PERI LA PEYRADE | Place Gabriel Peri la Peyrade
341080489B | 1987-01-01 | RUE DES MIMOSAS LA PEYRADE | Rue des Mimosas la Peyrade
341080875W | 1987-01-01 | RUE DE VERDUN LA PEYRADE | Rue de Verdun la Peyrade

Alors qu'elles sont bien presentes (et correctement orthographiees) dans osm:

Ne serait-il pas possible pour les rapprochements de faire une passe finale en utilisant:

  • Les lieux-dits rapproches (La Peyrade l'est par exemple)
  • Les "rues" OSM qui n'ont pas ete rapproches precedemment en comparant sans le suffixe ?
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant