Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[Luoghi della Cultura]: form raccolta dati - verifica luogo della cultura #27

Open
paolettamarzocca opened this issue Jan 26, 2016 · 9 comments

Comments

@paolettamarzocca
Copy link

Ciao, possiamo prevedere una funzionalità che effettui un controllo sul nome del Luogo della Cultura già in fase di compilazione del campo per verificare se sia già presente in DB? Il rischio di duplicazioni è una problematica reale soprattutto se abbiamo lo stesso nome con sintassi differenti...oppure un meccanismo che in fase di scrittura del nome, mi dia già i record inseriti...un po' come fa wikipedia...se un record risulta "non trovato" allora procedi con "inserisci nuovo record".

@marfago
Copy link
Collaborator

marfago commented Jan 26, 2016

Provo ad attivare questo https://www.drupal.org/project/unique_field .

Secondo te quali campi devono essere unici?

@paolettamarzocca
Copy link
Author

Sicuramente i campi che riportano il codice identificativo e il nome principale del luogo della cultura. Poi possiamo, eventualmente prevedere un campo ripetibile es. "Altre denominazioni" per indicare altri titoli.

@paolettamarzocca
Copy link
Author

Scusami, ho fatto un casino e ho erroneamente chiuso la discussione :D

@marfago
Copy link
Collaborator

marfago commented Jan 26, 2016

Ci ho lavorato un po'.
Prova questo link

https://www.openpuglia.org/forms/luoghi_della_cultura

il nome è unico. Che ne pensi?

@patrunomeister
Copy link

Avere i luoghi censiti su mappa e far fare la geocodifica del luogo farebbe già vedere cosa già esiste lì in quel punto. Magari prima del form di inserimento facciamo in modo che si passi da una pagina "controlla che il luogo della cultura non sia stato già inserito"

@PaolaLiliana
Copy link

Ergo i campi univoci devono essere codice identificativo (che sarebbe dato come semplice numero progressivo immagino man mano che si procede all'importazione di record) e le coordinate. Alla stessa latitudine e longitudine possono invece corrispondere più toponimi. Ho capito bene?

@marfago
Copy link
Collaborator

marfago commented Jan 28, 2016

@patrunomeister : Quindi il controllo di unicità è fatto in base alla posizione geografica o al nome?
@PaolaLiliana : questa cosa del progressivo non l'ho capita :) . A cosa serve un id numerico?

@PaolaLiliana
Copy link

Non lo so nemmeno io, era tra i due ipotetici campi univoci che stavate ipotizzando enne battute indietro tu e Paola, ed avevo cambiato il toponimo con la posizione geografica vista la risposta poi di Vincenzo:-P
Se non serve un ID a livello di funzionalità informatiche o altre cose simili, in effetti resta solo la posizione geografica.

@marfago
Copy link
Collaborator

marfago commented Jan 28, 2016

Secondo me non possiamo essere troppo rigidi. Usiamo una string aper definire univocamente il luogo, poi a mano facciamo l'armonizzazione. Nel frattempo ho creato questo link

https://www.openpuglia.org/luoghi-della-cultura-export

da cui potete estrarre tutti i luoghi inseriti come csv.

@marfago marfago added this to the ODD2016 - Taranto milestone Feb 10, 2016
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants