Hilt 의존성 주입 프레임워크에서 @Bind와 @Provide의 차이점은 무엇인가요?

[junjange]

Hilt에서 @Binds와 @Provides는 모두 의존성을 제공하기 위한 어노테이션이지만, 목적과 사용 방식에서 차이가 있습니다.

@Provides

@Provides는 객체를 생성하고 의존성을 제공하기 위해 사용됩니다.
주로 객체 생성에 특정 로직이 필요한 경우에 활용되며, 클래스 생성자 외에 팩토리 메서드 호출이나 추가 초기화 과정을 포함할 수 있습니다.

예를 들어, Car 객체를 생성할 때 Engine이라는 의존성을 주입하면서 특정 로직을 포함해야 한다면 @Provides를 사용합니다.
여기서 말하는 특정 로직은 초기화 로직, 분기처리, 외부 리소스 설정, context 주입 등이 있습니다.

@Provides
fun provideCar(engine: Engine): Car {
    return Car(engine) // 객체 생성 로직 포함
}

@Binds

반면, @Binds는 인터페이스와 구현체 간의 바인딩을 담당합니다.
즉, 특정 인터페이스의 구현 클래스를 지정하는 데 사용됩니다.
@Binds는 추상 메서드를 통해 바인딩을 정의하며, 제공할 클래스의 생성자에 @Inject 어노테이션이 있어야 합니다.

예를 들어, Engine이라는 인터페이스와 이를 구현한 DieselEngine 클래스를 연결하려면 @Binds를 사용합니다.

@Binds
abstract fun bindEngine(dieselEngine: DieselEngine): Engine

주요 차이점

• @Provides는 객체 생성 로직이 필요한 경우에 사용되며 일반 메서드로 정의됩니다.
• @Binds는 인터페이스와 구현체를 연결하는 데 사용되며 추상 메서드로 정의됩니다.

정리하자면

@Provides는 객체 생성에 필요한 로직을 처리하고, @Binds는 인터페이스와 구현체를 연결하여 의존성을 간단하게 관리하는 데 사용됩니다. 이를 적절히 조합하면 효율적이고 유지보수 가능한 코드를 작성할 수 있습니다.