Skip to content

Latest commit

 

History

History
115 lines (87 loc) · 6.94 KB

README.md

File metadata and controls

115 lines (87 loc) · 6.94 KB
Raw

Python Philosophy原文及相关说明： http://www.c2.com/cgi/wiki?PythonPhilosophy
译文发在：Python Philosophy（Python哲学）翻译及简析，2010-09-28

Python Philosophy（Python哲学）翻译及简析

Python-Programming-Language

原文及译文

  1. Beautiful is better than ugly.
    美优于丑。
  2. Explicit is better than implicit.
    直白优于隐晦。
  3. Simple is better than complex [1].
    简单优于复杂。
  4. Complex is better than complicated [2] .
    复杂优于纠结。
  5. Flat is better than nested. [3]
    扁平优于嵌套。
  6. Sparse is better than dense [4] .
    稀疏优于稠密。
  7. Readability counts.
    可读性是有重要价值的。
  8. Special cases aren't special enough to break the rules.
    特例可以有，但不能特例到打破规则。
    • Although practicality beats purity.
      尽管在纯粹性和实用性之间倾向的是实用性。
  9. Errors should never pass silently.
    出错决不应该无声无息地忽略。
    • Unless explicitly silenced.
      除非明确地说明了是无声无息的。
  10. In the face of ambiguity, refuse the temptation to guess.
    面对二义性情况时，要拒绝任何猜的诱惑。
  11. There should be one -- and preferably only one -- obvious way to do it.
    一件事应该一种做法 —— 并且宁愿只有一种做法 —— 一种显而易见的做法。
    • Although that way may not be obvious at first unless you're Dutch [5].
      尽管在刚开始的时候这个做法可能不是那么显而易见，毕竟你不是荷兰人。
  12. Now is better than never [6].
    『现在』 优于 『决不』。 * Although never is often better than right now [7].
    尽管 『决不』 常常优于 『马上』。
  13. If the implementation is hard to explain, it's a bad idea.
    如果一个实现难于解释清楚，那它是个差的想法。
  14. If the implementation is easy to explain, it may be a good idea.
    如果一个实现很容易解释清楚，那它可能是个好的想法。
  15. NameSpaces are one honking great idea -- let's do more of those!
    命名空间是个值得大力宣扬的想法 — 放手多多用起来吧！

译注

[1] [2] 单词complex的意思是 复杂，而complicated 是 结构复杂。

在计算机领域中，complex 可以对应 单个模块复杂，而complicated 则可以对应 多个模块互相关联的复杂。 用计算机的术语来说，complicated 是不同模块之间紧『耦合』，体现了理解不深，设计不好。

软件的核心复杂度不可避免，但要这些集中一起，给使用一个干净高级的接口， 也就是说：如果complex（核心复杂度）不可避免可以接受， 但complicated一定要想办法去除，随着系统深入理解，模块职责的划分会更简明干净。
PS： 核心复杂度的说明讨论可以参见《代码大全》一书。

翻译上，complex 翻成 复杂，complicated 翻成 纠结。

[3] 这里的『扁平』和『嵌套』说的是代码，嵌套的代码增加了逻辑及其对应理解的复杂性，应该想办法用更好的代码设计实现方式来避免深的嵌套。

另外，一个对应的话题是『数据』的 『扁平』 vs.『嵌套』，个人看来，期望用『嵌套』的数据，因为这可以简化数据理解规则和处理逻辑。可以把『嵌套』的数据看成是有『Namespace』的，也呼应了最后一条推荐使用Namespace。

更多讨论参见：

[4] 稀疏、稠密指的是代码行中操作的疏密。 C的Geek，喜欢写稠密的代码，比如使用++，--运算符来压缩代码行。 在Python看来，这个做法不可取，即会让代码更可能出错（如自增操作的负作用），也降低了代码的可读性。

[5] 这里的荷兰人指Python之父_Guido_，参见说明：武汉大学开源技术俱乐部 技术交流 第1期。

在这里作者TimPeters即含蓄地表达了对Python之父_Guido_的敬意，又体现了自己作为Python开发的傲娇，不是吗？ 😁

[6] [7] 关于『Now/现在』、『never/决不』、『right now/马上』，个人理解，这个条目要说的是：

决定是否做实现一个功能，要想清楚，要么做要么不做，都能给出**明确**的理由；但不要模模糊糊的说『后面马上』做，回避对系统的分析思考。

否则结果会是：

  • 『马上』做 是 『世界上最不能相信』的话 😄 ，想想饭店服务员的话『您要的菜马上就好』，其实你自己知道后面往往就不会去做这个功能了。
    更多『世界上最不能相信』的话参见世界上最不能相信的几句话。
  • 『马上』做 === 不经过思考的不做，结果系统没有做一个本该这个系统做的功能！然后这个功能在不合适的地方被实现，即系统设计有问题。

个人讨论

既有指明大是大非的理念，又有指导细节操作的准则。

既有谆谆教导的推荐，也有声色俱厉的禁止。

每一个点都千锤百炼；每一点都有直指内心的感觉。

看了N遍，每遍会深思。

Python说得内容对生活个人觉得一样有指导性，果然是哲学。

参考/阅读资料

  1. Python(programming language) - Wikipedia
  2. No programming language offers what Python does philosophically.
    在编程哲学上，Python超越了其它编程语言。
  3. 武汉大学开源技术俱乐部 技术交流 第1期。
    这里还有其它有关Python有意思的东西。
  4. 核心复杂度的说明参见《代码大全》一书。
  5. 世界上最不能相信的几句话