Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Zielgruppe und Veröffentlichung #3

Open
nichtich opened this issue Apr 8, 2013 · 9 comments
Open

Zielgruppe und Veröffentlichung #3

nichtich opened this issue Apr 8, 2013 · 9 comments
Labels

Comments

@nichtich
Copy link
Collaborator

nichtich commented Apr 8, 2013

Wir haben gar nicht die Zielgruppe festgelegt und wo der Artikel veröffentlicht werden soll. Ich denke dass möglichst viele Wissenschaftler erreicht werden sollten, aber wie erreichen wir das? Eine deutschsprachige, allgemeine Wissenschaftzeitschrift? Oder doch fachspezifisch?

@hauschke
Copy link
Collaborator

hauschke commented Apr 8, 2013

Darüber habe ich auch schon nachgedacht, ohne zu einem guten Schluss gekommen zu sein. Welche deutschsprachige, allgemeine Wissenschaftzeitschrift käme denn in Frage?

Mir kam eine Übersetzung und http://jlsc-pub.org/jlsc/ in den Sinn.

@nichtich
Copy link
Collaborator Author

nichtich commented Apr 9, 2013

Mir wäre erstmal ein deutschsprachiger Einführungsartikel lieber, also eher Pädagigisch als Wissenschaftsforschung. Was mir bisher eingefallen ist (leider noch nichts passendes):

Vielleicht reicht aber auch erstmal ein Beitrag in einer Bibliothekszeitschrift und parallel einem Weblog und/oder Repository. Mit einem fertigen Artikel und guten Beispielen lassen sich bei Bedarf eher (Wissenschafts)journalisten ansprechen.

@hauschke
Copy link
Collaborator

hauschke commented Apr 9, 2013

Ok, erst einmal auf dt. ist sicherlich in Ordnung. GMS vielleicht? http://www.egms.de/de/journals/mbi/

@lambo
Copy link
Owner

lambo commented Apr 10, 2013

Ja, ich stimme euch zu, erstmal auf deutsch ist okay. (Später mal übersetzen und ein bißchen variieren um es dann nochmal auf englisch zu veröffentlichen können wir dann immer noch.)
Zielgruppe Wissenschaftsjournalisten fände ich sehr dufte, aber wie? GMS finde ich prinzipiell super, aber vielleicht kommt man an Wissenschaftsjournalisten über ein anderes Medium besser ran? Ich vermute übrigens, dass sowas wie Bild der Wissenschaft oder UniSpiegel sowas grundsätzlich auch nehmen würden, wir aber vermutlich Stil und Länge an deren Vorstellungen anpassen müßten. (Soll aber kein Argument dagegen sein, es mal zu versuchen.)

@hauschke
Copy link
Collaborator

Das heißt dann also, dass konkrete Tools, allzu Technisches und in die tiefe gehende Implikationen erst einmal außen vor bleiben sollten?

@lambo
Copy link
Owner

lambo commented Apr 11, 2013

So ungefähr. Ich würde sagen: Tools konkret nennen und anschaulich beschreiben, aber allzu viele bzw. zu technische Details weglassen.

@hauschke
Copy link
Collaborator

hauschke commented Oct 1, 2013

Sollen wir dieses Projekt noch einmal wiederbeleben? Entweder selbst oder über unsere Kanäle bewerben und weitere Beteiligte aktivieren?

@nichtich
Copy link
Collaborator Author

nichtich commented Oct 1, 2013

Ich glaube es mangelt nicht an Beteiligten sondern an einem Vorschlag, wo und mit welcher Zielgruppe das ganze veröffentlicht werden soll. Weitere Vorschläge:

@hauschke
Copy link
Collaborator

hauschke commented Oct 1, 2013

Warum nicht 027.7? Zielgruppe, sind dann eher die Nicht-IT-Bibliothekswesen.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants