-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
How was the spinal canal segmentation obtained? #2
Comments
La segmentation que l'on cherche à atteindre est celle du canal spinal. Pour se faire, des segmentations manuelles du CSF sont utiliser. On souhaite donc créer un code qui permet de fermer les segmentation pour avoir le canal au complet. |
À quelles versions fais-tu référence ? STP ajoute un hyperlien vers chaque version du code afin qu'on puisse commenter
quel est le rationnel pour l'ajout du bruit? quel type de bruit? |
Je suggère aussi de discuter de strategies pour la fermeture, méthodes existantes, etc. avant de commencer à implémenter |
Je fais référence aux versions qui sont dans ce pull request. Donc à celle qui est actuellement dedans et au changement que je lui ai apporter : #3 Je ne sais pas si les modifications sont actuellement visible je crois que je suis en mode draft merci de me dire si le tout est visible pour toi. La première version correspond donc au premier commit et la seconde au deuxième commit.
Je n'est pas quantifier le bruit. Il s'agit seulement des pixels ajoutés que nous avions constater ensemble dans les images obtenus par mon premier code lors de ma rencontre en zoom du 1 février.
D'accord j'avais cru comprendre que je devais essayer puis créer un pull request pour que l'on travail cela ensemble mais je peut en discuter ici d'abord si cela est plus optimal selon toi! |
oui-- pour t'en convaincre, ouvre le lien en mode incognito:
Plutôt que de parler de premier/deuxieme/etc version, utilise plutot des lien vers les commit SHA, eg: 9846190 Par ailleurs, utiliser les commits de git pour tester des approches différentes n'est pas une bonne méthode. Une meilleure méthode serait de créer 2 scripts différents, de les comparer/discuter dans la PR, et avant de merger, ne garder que celui qui fonctionne bien.
voir ma suggestion: #3 (comment)
Non ça va-- je voulais simplement te suggérer de faire du brainstorming, poser des questions, proposer des approches, etc. plutôt que de juste commit du code. |
Describe code to generate the segmentation shared at: https://github.com/ivadomed/model-csf-seg/blob/ws/fill-csf/sub-cmrrb03_T2w_canal-manual_RPI_r.zip
Note: the link above will eventually disappear (see #1)
The text was updated successfully, but these errors were encountered: