Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[SC]: R009 - caso d'uso 344000 Accordo di modifica delle condizioni di separazione o divorzio (Sep_Div_004) #1017

Open
siscomanpr opened this issue Sep 6, 2024 · 5 comments
Assignees
Labels
env:preproduzione Ambiente di Pre-Produzione ANSC R009 sc

Comments

@siscomanpr
Copy link
Collaborator

Ambiente

pre-produzione

Servizio

R009 - Servizi cooperativi validazione evento

idOperazione

2472683

idEvento o idAnsc

No response

Provenienza segnalazione

Software House

Comune di riferimento e operatore

Serravalle Sesia

Data del test (yyyy-mm-dd)

06/09/2024

Descrivi il problema

Tentando di validare il caso d'uso in oggetto riceviamo i seguenti errori bloccanti:

image

Vorremmo alcuni chiarimenti sui 2 campi segnalati come anomalia:

  • il campo evento.separazione.tipoAccordo è stato popolato con il valore 5 "Modifica delle condizioni di scioglimento/cessazione effetti civili" e non capiamo il motivo per cui richiede che venga indicato per forza il valore 4.
  • il campo evento.separazione.dataConfermaAccordo a cosa si riferisce? quale sarebbe la data di conferma richiesta visto che per questo caso non è prevista una conferma?

Facciamo presente che l'evento su cui è stato fatto il test risulta in stato "confermato" perché indicando 4 nel primo campo e una data di conferma fittizia, come richiedono gli errori bloccanti, la validazione avviene correttamente.

Grazie per l'attenzione
Siscom SPA

Come riprodurre il problema

No response

Payload (json)

No response

@siscomanpr siscomanpr added the sc label Sep 6, 2024
@github-actions github-actions bot added env:preproduzione Ambiente di Pre-Produzione ANSC R009 labels Sep 6, 2024
@gbuemi gbuemi self-assigned this Sep 6, 2024
@gbuemi
Copy link

gbuemi commented Sep 12, 2024

Buongiorno @siscomanpr,
rispondiamo per punti:

  • il campo evento.separazione.tipoAccordo per questo caso d'uso da documentazione fa riferimento alla decodifica ANSC_53 il cui valore 4 corrisponde "Modifica delle condizioni di separazione" conformemente al caso d'suo 344000. Un valore diverso risulterebbe incoerente con il caso d'uso scelto;
  • il campo evento.separazione.dataConfermaAccordo verrà reso opzionale e seguiranno aggiornamenti.

Un saluto,
Supporto ANSC

@siscomanpr
Copy link
Collaborator Author

Buongiorno @gbuemi,
il caso 344000 si riferisce a "Separazioni e divorzi: Accordo di modifica delle condizioni di separazione o divorzio", quindi crediamo debba accettare anche il valore 5 della tabella di decodifica 53 (Modifica delle condizioni di scioglimento/cessazione effetti civili).
Mi può dare un riscontro in merito?

Per la data di conferma, va bene, grazie.

Cordiali saluti
Siscom

@gbuemi
Copy link

gbuemi commented Sep 17, 2024

Buon pomeriggio @siscomanpr,
la decodifica con il valore 5 della tabella di decodifica 53 (Modifica delle condizioni di scioglimento/cessazione effetti civili) può essere utilizzata il caso d'uso 345000 - Sep_Div_005.

Un saluto,
Supporto ANSC

@siscomanpr
Copy link
Collaborator Author

Mi perdoni ma non capisco.
Il caso d'uso 345000 si riferisce alle trascrizioni di negoziazione assistita da avvocati, qui invece si sta parlando di Modifica delle condizioni di divorzio, non di un nuovo divorzio.
Se è come mi sta dicendo, perché il caso 344000 nella descrizione contempla anche la casistica "o divorzio"? E' quindi sbagliata la descrizione del caso d'uso 344000 e dovrebbe chiamarsi:
"Separazioni e divorzi: Accordo di modifica delle condizioni di separazione"
invece di:
"Separazioni e divorzi: Accordo di modifica delle condizioni di separazione o divorzio" ?

Cordiali saluti
Siscom

@gbuemi
Copy link

gbuemi commented Sep 18, 2024

Salve @siscomanpr,
formule e allegati per i due casi d'uso in questione sono differenti e al momento non è prevista una modifica all'albero dei casi d'uso.

Un saluto,
Supporto ANSC

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
env:preproduzione Ambiente di Pre-Produzione ANSC R009 sc
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants