Inclure obligatoirement les enfants dans le calcul

[rkyoku]

Enfants

Les enfants doivent être pris en compte, davantage que les chihuahuas (!!). L'empreinte doit être attribuée à 100% aux parents, car si l'enfant n'était pas né, aucun GES n'aurait été émis par (ou pour) lui. Donc la totalité revient aux parents, il n'y a pas besoin de chercher une limite d'années.

Chaque enfant ajoute 58,6 tonnes au total (et même en faisant un pro-rata malhonnête sur 18 ans, ça donne 13,19 tonnes par an et par enfant)

Donc simplement balayer d'un revers de la main dans la FAQ parce que ça dessert des objectifs politiques, ce n'est pas acceptable.

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/aa7541/meta;jsessionid=BE58B8A7FDC40EF66BE91A2EAF712462.c1.iopscience.cld.iop.org

Donc si vous voulez réduire les GES, le plus rapide et le plus efficace, de très très loin, c'est de réduire la population mondiale. Car plus la population augmentera, et plus il faudra aller chercher à économiser 1kg de CO2e dans des coins de plus en plus inaccessibles : 1.000.000 de fois 10 centimes fait 10x plus que 10.000 fois 1 euro.

[JuliePouliquen]

Bonjour et merci pour votre message.

C'est une question extrêmement complexe sur laquelle déjà un peu d'encre a coulé : #984 #88. À ce jour, il n'est pas prévu que le simulateur change son approche.

Néanmoins, nous sommes clairement en réflexion sur l'intégration d'un parcours "foyer" pour mesurer l'empreinte carbone à ce niveau-là (incluant donc les enfants) : #113 #1151 #2091