Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

hoe definiëren source, source_id & notes bij transformatie uit oude databank? #298

Open
jrhillae opened this issue Jan 9, 2025 · 2 comments
Assignees
Labels

Comments

@jrhillae
Copy link
Collaborator

jrhillae commented Jan 9, 2025

Sync met waarnemingen.be

source: Waarnemingen.be
source_id: NULL
wn_id: <wn_id>

Meldingen via Vespa-Watch (sync naar iNat)

source: Vespa-Watch / iNaturalist
source_id: <inaturalist_id>
# notes: Vespa-Watch ID: <vespa_id>

Meldingen via iNat (sync naar Vespa-Watch)

source: Vespa-Watch / iNaturalist
source_id: <inaturalist_id>
# notes: Vespa-Watch ID: <vespa_id>

iAsset data

source: iAsset
source_id: <iasset_id>

Manuele data (brandweer)

source: External data
# source_id: <vespa_id> ??
@jrhillae jrhillae self-assigned this Jan 9, 2025
@jrhillae
Copy link
Collaborator Author

@peterdesmet : ik heb de volgende vraagjes:

  • mag ik data van iAsset aan het lijstje toevoegen als:

source: iAsset
source_id: <iAsset_id>
notes:

  • External data is dan enkel de manuele data (brandweer en via mail)? Van oude brandweer data heb ik idd een vespa_id.
  • nieuwe data van brandweer heeft dan als source External data en geen source_id?

@peterdesmet
Copy link
Member

Ja, ik heb de issue aangepast. Nog openstaande vragen:

  • Voor Vespa-Watch / iNaturalist zou ik opteren om de notes leeg te laten. De Vespa-Watch ID staat ook in iNaturalist (bv. https://www.inaturalist.org/observations/140674029)
  • Voor oude brandweer data zou ik geen (manueel aangemaakte) vespa_id toevoegen. Ik zie het nut niet echt.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants