这道题是[24. Remove Duplicates from Sorted Array](../24. Remove Duplicates from Sorted Array)的升级版。
我也是根据上一道题的解法，稍作调整。
如，上一道题，如果 n<2， 就没啥可做的，直接返回，到这道题，就变成了 n<3 返回了。因为如果有 0，1 两个位置的元素，
无论它俩是否想等，都应该保留。所以我们的解决方案面对的场景，至少也是 n==3。画个图吧：
1 1 1
^ ^
s i这算是一种极端情况，s 代表 size，即去重后的数组长度，i 就是迭代下标。由于上面分析了 n==2 无关紧要这个结论，
那么 s 完全可以从 A[1] 开始，而迭代过程，很自然就从 A[2] 开始了。但我们的目标是，上图情况下，s 应该不动，i 继续前行。
故有：
if (A[i] == A[size] && A[i] == A[size-1])
// size 不动而继续延展画图：
1 1 1 2 2 3
^ ^
size i此刻需要 size 前进一位，且赋值为 2 了。故有：
if (A[i] != A[size])
A[++size] = A[i];再继续：
1 1 2 2 2 3
^ ^
size i注意此刻，A[i] == A[size]，但 size 显然需要前进一位，因为 2 至少可以出现两次。故有：
if (A[i] != A[size-1])
A[++size] = A[i];我们在验证一步：
1 1 2 2 2 3
^ ^
size i此刻又符合了之前的情况，能够说明其规律性了。结合三种条件，我们可以发现非常简单：
if (A[i] != A[size] || A[i] != A[size-1])
A[++size] = A[i];最后，一定要注意，由于这次用的是前置自加，所以size并不代表真正的长度，而代表着最后一位的位置。所以返回时再自加一次。
OK。