1 - @codez
Ich werde als Nächstes ein MA aus dem Fach fragen, die Funktion zu testen. Ich habe dieses Ticket heute getestet und der Mechanismus scheint für mich zu verheben, sowohl bei der Erfassung von externen Ausbildungen als auch bei der Erfassung von Qualifikationen - und in Kombination von beiden. 2 Beispiele, die ich als Testperson genutzt habe (siehe Log):
https://sac-cas.puzzle.ch/de/groups/941/people/418807/history
https://sac-cas.puzzle.ch/de/groups/931/people/376936/history

2 - @tobiasstern @codez
Es ist nicht Teil dieses Tickets, aber mir ist aufgefallen, dass externe Ausbildungen und Qualifikationen in der Zukunft erfasst werden können. Dies sollte man mit einer Fehlermeldung abfangen. Ich habe einige Tests vorgenommen und erhalte ein merkwürdiges Verhalten (Qualis in der Zukunft erfasst, danach externe Ausbildung in der Zukunft und danach versucht zu löschen = 400). PS: ich versuche solche Punkte hier festzuhalten: https://saccas.atlassian.net/browse/HIT-158.

@codez Ich habe die Erfassung von externen Ausbildungen und Qualifikationen inkl. der Verlängerungslogik mit dem Fach getestet und teile nachfolgend unser Feedback.

1
Bei diesen Personen müssten 3 offene Ausbildungstage angezeigt werden:

• https://sac-cas.puzzle.ch/de/groups/931/people/498569/history
• https://sac-cas.puzzle.ch/de/groups/1237/people/491259/history

Gehe wie folgt vor, um den Fehler zu reproduzieren:

1. Erfasse eine Qualifikation "SAC Tourenleiter/in 1 Sommer" bei einem Mitglied mit gültig ab 01.02.2011
2. Erfasse eine externe Ausbildung beim selben Mitglied mit Startdatum 01.02.2020 und Enddatum 05.02.2020 inkl. 3 Ausbildungstage von der Kursart "S7160".
3. Prüfe den neu erfassten Eintrag unter "Qualifikationen" und stelle fest, dass 0 fälschlicherweise ausgegeben wird

2
Bei abgelaufenen Qualis (wo "Reaktivierbar bis" < heute) wird ein Info-Icon mit folgendem Hilfetext gewünscht: "Diese Qualifikation ist seit dem <reaktivierbar_bis_datum> abgelaufen. Falls du davor Aus- oder Fortbildungen besucht hast und du für diese eine Kursbestätigung besitzt, kannst du diese mit deinem Tourenchef teilen. Allenfalls kann dies zu einer Reaktivierung deiner bereits abgelaufenen Qualifikation führen.".

3
Generell wurde der Wunsch geäussert, dass interne IDs stets mit angezeigt werden sollten. Die Gruppen-IDs sollten nicht nur in der URL sichtbar sein, sondern auch direkt in den Masken resp. in den Listen-Ansichten (als read-only). Beispiele: unter https://sac-cas.puzzle.ch/de/qualification_kinds, https://sac-cas.puzzle.ch/de/event_kinds, https://sac-cas.puzzle.ch/de/event_kind_categories eine zusätzliche Spalte "Gruppen-ID" oder "ID"; unter https://sac-cas.puzzle.ch/de/event_kind_categories/new, https://sac-cas.puzzle.ch/de/event_kinds/new, https://sac-cas.puzzle.ch/de/qualification_kinds/new ein neues read-only Feld "Gruppen-ID" oder "ID".

4
Wenn die Bezeichnung einer Qualifikationsart angepasst wird, wird die angepasste Bezeichnung sofort bei allen Mitgliedern übernommen, die eine Qualifikation dieser Qualifikationsart besitzen. Wenn aber die Werte unter "Gültigkeit", "Reaktivierbar" und "Erforderliche Ausbildungstage" geändert werden, werden die neuen Werte nicht übernommen. Wurde dies absichtlich so umgesetzt? Besteht die Möglichkeit, dass die Datensätze versioniert werden, sodass Nutzer die Verlängerungen rückwirkend stets nachvollziehen können?

5
Wenn eine neue Qualifikationsart erfasst wird, kann eine Beschreibung erfasst werden. Diese wird jedoch nirgends angezeigt, weder bei der Erfassung einer neuen Quali bei einem Mitglied noch unter "Verlauf". Besteht die Möglichkeit, dass der Beschreibungstext im Zuge der Nacherfassung einer Quali bei einem Mitglied als Aside rechts dargestellt wird?

6
Es wurde die Aussage getroffen, dass es benutzerfreundlicher wäre, wenn Qualis sowie externe Ausbildungen im selben Register erfasst werden könnten (entweder unter "Info" oder unter "Verlauf").

7
Unter "Verlauf" werden folgende Abschnitte in folgender Reihenfolge dargstellt:

1. Kurse
2. Qualifikationen
3. Externe Ausbildungen

Es wurde der Wunsch geäussert, dass die Kurse und externen Ausbildungen in einer Tabelle ("Ausbildungshistory") angezeigt werden sollten inkl. einer Spalte "Ist Extern" (als Boolean). Sollte dies nicht möglich sein, sollen die Abschnitte wie folgt benannt sortiert werden:

1. Qualifikationen
2. Interne Kurse, Aus- und Fortbildungen
3. Externe Kurse, Aus- und Fortbildungen

8
Unter "Kurse" unter "Verlauf" fehlen die Header-Informationen.

9
Beim Erfassen einer neuen Quali bei einem Mitglied sollte es die Möglichkeit geben, eine Bemerkung spezifisch zu diesem Eintrag miterfassen zu können.

10
Es wurde gewünscht, dass Hitobito beim Hinzufügen der Rolle "Tourenleiter*in" prüft, dass die zugewiesene Person eine aktive Qualifikation besitzt (konkret für das gesetzte von-Datum der Rolle). Falls keine aktive Quali vorliegt, soll der Nutzer mit einer Fehlermeldung darauf aufmerksam gemacht werden.

11
Es wurde die Anforderung gestellt, dass eine Funktion bereitgestellt werden soll, mit der Nutzer Ausbildungen und Qualis für mehrere Personen gleichzeitig nacherfassen können (im Sinne einer Stapelverarbeitung).

@tobiasstern ich wäre froh, wenn du mir morgen mitteilen könntest, welche Punkte wir über den "Light" Prozess verarbeiten können und welche Punkte wir über den offiziellen Weg aufnehmen müssen. Danke dir!

@tobiasstern wo stehen wir hier?

1 Problem besteht weiterhin. Wirst du dazu ein Ticket erstellen?
2 Wurde noch nicht umgesetzt. Wirst du dazu ein Ticket erstellen?
3 Wurde noch nicht umgesetzt. Wirst du dazu ein Ticket erstellen?
4 Wurde noch nicht umgesetzt. Wirst du dazu ein Ticket erstellen?
5 Wurde noch nicht umgesetzt. Wirst du dazu ein Ticket erstellen?
6 Wurde noch nicht umgesetzt. Wirst du dazu ein Ticket erstellen?
7 Wurde noch nicht umgesetzt. Wirst du dazu ein Ticket erstellen?
8 Wurde noch nicht umgesetzt. Wirst du dazu ein Ticket erstellen?
9 Wurde noch nicht umgesetzt. Wirst du dazu ein Ticket erstellen?
10 Ich werde hierzu ein separates Ticket erstellen.
11 Wurde noch nicht umgesetzt. Wirst du dazu ein Ticket erstellen?

Danke für deine Rückmeldung!

Zwischenstand @sykesonrocks

1 & 2 habe ich nach Rücksprache mit Pascal hier hinzugefügt: #332
3 in Jira erfasst https://saccas.atlassian.net/browse/HIT-342 -> TBD wegen Vollständigkeit der anzupassenden Ansichten
4 beim kurzen Retest hat wurde nur "Gültigkeit" nicht übernommen auf bestehenden Qs. Muss abklären ob bug oder as designed.
5 In https://saccas.atlassian.net/browse/HIT-343 beschrieben. Darstellungsart aber eher als Text statt als Aside.
6,7 & 8 Neues Ticket für Überarbeitung des Tabs "Verlauf": https://saccas.atlassian.net/browse/HIT-345
9 Ist bereits in https://saccas.atlassian.net/browse/HIT-242 drin
10 ok, wie von dir beschrieben
11 Neues Ticket erstellt https://saccas.atlassian.net/browse/HIT-344

Update

Soweit alles getrackt, geprüft, verfolgt und ok, ausser Befund 4. Ich habe Schwierigkeiten dies zu verstehen und zu testen.
Es geht um die Vererbungslogik der zentralen Qualifikationsarten und ihren Eigenschaften, hin zu den einzelnen Qualifikationen auf den Mitgliedern. Bei Einer Änderung auf der Q-Art werden alle Eigenschaften vererbt/gepusht, ausser die Gültigkeit.

@codez kannst du mir hierbei helfen, gehört die Vererbungslogik von Q-Arten überhaupt in dieses Ticket oder gibt es dazu ein anderes? (Oder ist das eine Hitobito-Standard-Funktion, für die es gar kein Ticket gibt?) Ich finde keine Spezifikation dazu.

Ich habe hier getestet:

• Qualifikationen "Bikeleiter/in" und "SAC Tourenleiter/in 2 Sommer" auf dem Profil hier hinzugefügt https://sac-cas.puzzle.ch/de/groups/1237/people/600159/history (Stefan Sykes :-)).
• Dann die Q-Arten der beiden Qualis wie folgt angepasst:
• • Bikeleiter/in: unbeschränkt -> 4 Jahre
• • Tourenleiter: 6 Jahre -> 3 Jahre
• Dann auf dem Profil hier die beiden Qualis ebenfalls hinzugefügt: https://sac-cas.puzzle.ch/de/groups/1237/people/169192/history (Toni Ackermann)

Testergebnis: Die Qualis auf dem Profil Stefan haben eine andere Gültigkeit als die Qualis auf dem Profil Toni :(

Einschätzung Pascal Z.: Das beschriebene Verhalten der Gültigkeit ist by design als Hitobito-Standardfunktion.

-->
Eine Anpassung an der Verebungslogik und/oder eine Versionierung von Änderungen ist nicht Teil der ursprünglichen Spezifikation. Ich habe dafür ein neues Ticket erstellt: https://saccas.atlassian.net/browse/HIT-356

Damit sind nun alle Befunde für dieses Ticket hier verarbeitet und das Ticket kann geschlossen werden.