H/H Taipei下一次小聚準備在6月份某個週末舉行。這次主題將暫定「對話機器人（bot）跟新聞有什麼關係？」。
有興趣報名當講者、或有任何想法或建議，歡迎與我們聯絡： [email protected]。
在上週newsletter中，我們分享了《報導者》的數位專題「蔡英文勞動政策追蹤平台」。 本週《報導者》又對外公開製作心得：我們如何製作「蔡英文勞動政策追蹤平台」？。內文提到，報導初期，先蒐集政策資訊，再透過"wise man"的協助，學習分類資訊、幫資訊貼標籤。之後，又必須經過一番製作打磨，比方說要如何呈現分類後的資訊，色彩要如何成為閱讀節奏的視覺暗示（visual cue），工程端又使用了哪一個開源的開發框架？對製作細節有興趣的朋友值得一看。
In case you missed it, 《報導者》、《鏡傳媒》、《聯合報》新媒體常在各自medium帳號或網站上分享研究或數位製作的幕後故事，有興趣的趕快追蹤：
本週接連有兩個國際大選結束投票：法國總統第二輪選舉以及南韓總統大選。
先看法國總統大選，提高候選人政策透明度和打退假新聞是兩大報導策略。選前，法國《解放報》（Libération）在網站上製作OX問答遊戲"Primaire à gauche : quel candidat est fait pour vous ?" ，讓讀者測試一下自己和哪個候選人的政治立場最相近。面對假新聞流竄，法國主流媒體、google、facebook等（截至5月共有43家合作夥伴）在今年二月也聯合組成fact check聯盟CrossCheck（騰訊全媒派介紹），共同打擊假新聞。
至於外媒怎麼報法國大選？國際主流媒體製作選舉資料視覺化其實已相當成熟。先不管各國選舉制度或文化差異，任何一場大選，幾乎都能在選前準備好三大基本數據，待選票數據出現，就能即時發佈相關圖表。這三大方向是：歷史選票記錄（找出趨勢）、選舉地理資訊（選票分布）、選民結構（年齡、學歷、收入是否影響投票傾向）。《金融時報》、《紐約時報》在這次法國大選報導上都有類似的報導規劃。
至於南韓大選，電視台的表現比平面媒體搶眼，大玩後製特效。而外媒的報導，推薦《日經》視覺新聞的製作，清楚疏理兩大陣營文在寅和安哲秀的立場及支持率走勢。
- Facebook下個月要推出「像電視一樣的節目」（TV-like Show）。
- 《紐約時報》推出6天、售價近6000美元的「脫歐就是脫歐」（Brexit means Brexit）之旅。
- 媒體失靈年代，新聞媒體如何重訂傳播策略？g0v news參加公民科技動能推升研討會（The Impacts of Civic Technology Conference，簡稱TICTeC）的現場筆記：在媒體失靈年代，你一定要認識的 3 個自救工具
- 在臉書與Google雙頭巨人盤據數位廣告的當下，國外媒體如何找出新聞業的生存利基？台灣媒體觀察者黃哲斌分析，眼前主要有三個典範挑戰：敘事方式、發行通路、組織與經營模式。
- 《紐約時報》推出簡體中文版時尚生活雜誌《時》。
- 中國聚合新聞平台「今日頭條」用戶數龐大，但原有營收來源全仰賴廣告，分析師也不看好靠人工智能撐腰的個性化新聞。但今日頭條正尋找其他獲利管道：宣傳原創內容、收購海外媒體、與電商京東合作。
- 香港《南華早報》（South Morning China Post）尋找infographic designer。
- 近期沒有聽說台灣有媒體在招募新聞x科技人。如果你的新聞單位在找人，歡迎隨時來信，我們能協助宣傳：[email protected]
- 5/12、13：《數位時代》與Global Editor Network聯合舉辦的AR/VR/360黑客松（Business Next Editors Lab），本週五在台北登場，台灣《聯合報》、《關鍵評論網》、《報導者》等，以及香港媒體《南華早報》、《香港01》等都有報名參加。
- 5/13、14: BuzzFeed和Audiosear.ch聯合舉辦Audio and Play（Audio storytelling hackathon）。
- 7/5、7：Fourth Global Fact-Checking Summit 。
「本週H/H Taipei在關心什麼？」是Hacks/Hackers Taipei推出的新話題，目標是至少每週能有一次「新聞x科技」的話題整理，如果沒有新鮮事，或我們沒有精力和時間，也可能會偶爾停止。往期內容，可以參考這個連結。有任何想法或建議，也歡迎隨時來信： [email protected]