fix: ability to load local files through cli option "require"

[DudaGod]

Fixes - #517

[DudaGod]

Если переданный путь существует на fs, то с помощью path.resolve привожу к абсолютному пути и реквайрю. Такой подход подсмотрел в mocha

[DudaGod]

Подписка на событие - не асинхронная операция, поэтому реализовал через докидывание промисов.

[DudaGod]

Не придумал как это по другому протестить. require нормально застабать невозможно (я не смог по крайней мере).

[sipayRT]

давай не городить такое. здесь минимальная фикстура явно будет смотреться в разы лучше и проще

[DudaGod]

Что имеешь ввиду под минимальной фикстурой? У меня это вроде бы тоже минимальная. Т.е. проверяю правильный require модуля из node_modules и локального модуля.

[sipayRT]

ну ты здесь всё застабал и от реальной реализации осталась только структура твоих модулей. Я вообще сомневаюсь, что этот тест что-то отловит, если ты что-то в логике поменяешь :)

Я имел в виду то, что вместо того, чтобы стабать реквайр, можно его выполнить по-настоящему. Да и модуль можно в виде пустышки положить, чтобы его зареквайрить вживую

[DudaGod]

ну ты здесь всё застабал и от реальной реализации осталась только структура твоих модулей

ну так это же unit-тесты. Я в них застабал все лишнее. И проверяю только логику самой функции. Т.е. корректный реквайр модуля из node_modules или реквайр файл по абсолютному пути.

Я вообще сомневаюсь, что этот тест что-то отловит, если ты что-то в логике поменяешь :)

Если логику изменить, то тест упадет. Я это проверял при написании.

Я имел в виду то, что вместо того, чтобы стабать реквайр, можно его выполнить по-настоящему. Да и модуль можно в виде пустышки положить, чтобы его зареквайрить вживую

Ну по факту я не стабаю require. Я говорю, что при require такого несуществующего модуля вызови мой стаб и дальше я смотрю был он вызван или нет.

Про создание модуля на fs и его require я тоже думал. Но непонятно как в этом кейсе выполнить ассерт и убедится, что было зареквайрено то что нужно. Поэтому использовал текущий подход.