请问有没有加装反检测功能的打算？

[arpcwme]

如题，用这个刷分被抓了性质很严重的，请问作者有做安全装置的打算吗，，，

[LevineWoo]

如题，用这个刷分被抓了性质很严重的，请问作者有做安全装置的打算吗，，，

问题是，这个检测是怎么个检测机制？这完全跟按键精灵一样模拟手动点击和观看…难不成就只是检测使用了网页而且天天31分就是作弊吗？

[mdevc]

如题，用这个刷分被抓了性质很严重的，请问作者有做安全装置的打算吗，，，

问题是，这个检测是怎么个检测机制？这完全跟按键精灵一样模拟手动点击和观看…难不成就只是检测使用了网页而且天天31分就是作弊吗？

请求头部信息？没抓包看过是不是很特别

[Fxxk-XueXiQiangGuo]

请求头部信息？没抓包看过是不是很特别

就是正常的用Chrome浏览器浏览时的请求头。

[arpcwme]

请求头部信息？没抓包看过是不是很特别

就是正常的用Chrome浏览器浏览时的请求头。

有通过行为分析的可能吗？比如阅读速度和习惯等

[Fxxk-XueXiQiangGuo]

有通过行为分析的可能吗？比如阅读速度和习惯等

有可能。

[arpcwme]

有通过行为分析的可能吗？比如阅读速度和习惯等

有可能。

有计划添加随机阅读速度和顺序等保护吗？

[zxy1204]

我想问问这玩意儿现目前有没有用户被检测到是作弊

[FeeiCN]

人机识别很容易发现的啊，你鼠标轨迹、移动时间、点击事件、点击时间，页面刷新速度间隔等很容易采集发现。

[woyijkl1]

建议加上混淆，比如浏览的时间加随机性，对大部分的行为都加上一定的随机行，避免被检测

[zakuhuman]

参考网页游戏（比如砍口累）的辅助，他们的反监测是经过考验的_(:3」∠)_

[aitianci]

过于随机会不会有此地无银三百两的可能？

又不能有规律，又不能过于随机，你们把阿里的程序员想得太厉害了，我觉得只要稍稍混淆一下完全刹得住99%的检测，关键还是混淆机制定期更改，不能被抓住规律。

[Darknessbeforethesunrise]

急需这个问题的解答，这关系到我是否继续用下去，谢谢作者大大！

[AngelFalse]

我觉得可以统计文章字数，不同文章字数不同就停留不同的时间，停留时间过于诡异“可能”会被判作弊。不过也不准确，因为就我所知很多人就是这么乱翻而不认真看的。

乱翻的也有乱翻的特定轨迹，机器就彻底不一样了，千篇一律。

[HADB]

我觉得如果他们想去检测的话，还是比较容易的。正常用户是在钉钉里面的浏览器去访问的，我们相当于是直接在外部的浏览器去访问的。他们比如在某个版本通过 jsbridge 之类的方式做一些处理，我们这种就没办法模拟了。
甚至不需要通过你的浏览行为去分析，直接在浏览方式上就能给你鉴别出来。狠一点的话，只允许 app 内访问，直接通过外部网页扫码登录的，都给你认定为作弊，就蛋疼了。

[HADB]

了解

[Jawnkuin]

Actually it's very easy to detect a web page being operated by machine or human, there are several mutual solutions inside alibaba.

Be vigilant.

[AmberisMyShiba]

我觉得可以统计文章字数，不同文章字数不同就停留不同的时间，停留时间过于诡异“可能”会被判作弊。不过也不准确，因为就我所知很多人就是这么乱翻而不认真看的。

我随便点开了个文章，我就跑了，喝口茶，吹个牛回来。强国算我作弊？

[Fxxk-XueXiQiangGuo]

实在是不好意思，我已经决定停止更新本项目了，见 #578 。
多谢大家支持。