Discussion technique site web

[theodoreb]

Une fois que #37 sera un peu plus avancé, il va falloir réaliser le site.

Il se trouve que Drupal peut, trivialement, fournir l'ensemble des points des différentes wishliste de l'issue précédente et plus encore. L'ordre de grandeur c'est "jours de dev", même pas la semaine.

@nfroidure a mentionné que puisque c'est une communauté JS, le site devrait être en JS sur tout le stack, ce qui se tiens aussi.

Donc:

Techno	Pros	Cons
Drupal	dév rapide s'occupe des tâches ingrates gestion de contenu qui marche™	PHP
Full-JS	cohérent sexy	Potentiellement long relativement à Drupal

Bien sûr rien n'empêche d'avoir un Drupal qui a des bouts de nodeJS dedans, on voit ça régulièrement pour des système de notifs ou des mises à jour de sites de presse. Je dis ça je dis rien :)

Ma position c'est de laisser les trucs chiants à Drupal et s'amuser avec du nodejs intégré à un site qui sera fonctionnel rapidement. Par exemple, un prototype fait en 2 heures (pages de contenu, formulaire contact (avec anti-spam…), planet): http://theodorebia1dev.devcloud.acquia-sites.com/

[theodoreb]

Et puis si on veut rester sur github et utiliser jekyll c'est possible aussi d'utiliser Drupal pour la partie gestion de contenu: http://www.gizra.com/content/dekyll-drupal-on-jekyll/

[kud]

cf : #5