diff --git a/img/1dfh.svg b/img/1dfh.svg new file mode 100644 index 00000000..db7c58c1 --- /dev/null +++ b/img/1dfh.svg @@ -0,0 +1,366 @@ + + + + + + + + + + + + + + + + + Q + + + + + + + W + é + + + + + + E + è + + + + + + R + + + + + + + T + + + + + + + + + Y + + + + + + + U + ù + + + + + + I + + + + + + + O + œ + + + + + + P + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + A + à + + + + + + S + + + + + + + D + ê + + + + + + F + + + + + + + G + + + + + + + + + H + + + + + + + J + û + + + + + + K + î + + + + + + L + ô + + + + + + + ¨ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Z + â + + + + + + X + + + + + + + C + ç + + + + + + V + + + + + + + B + + + + + + + + + N + + + + + + + M + µ + + + + + + , + ; + · + + + + + + . + : + + + + + + + / + ? + + + + + + + + + + + + + + + Ctrl + + + + + Win + Super + + + + + Alt + + + + + + + + + + AltGr + + + + + Win + Super + + + + + Ctrl + + + + + + diff --git a/img/arsenik.svg b/img/arsenik.svg new file mode 100644 index 00000000..fd25cd16 --- /dev/null +++ b/img/arsenik.svg @@ -0,0 +1,293 @@ + + + + + + + + + Q + + @ + + + + W + + < + + + + E + + > + + + + R + + $ + + + + T + + % + + + + + + Y + / + ^ + + + + U + 7 + & + + + + I + 8 + * + + + + O + 9 + ' + + + + P + ` + + + + + + + + + A + all + { + + + + + S + + + ( + + + + + D + + + ) + + + + + F + + + } + + + + G + + = + + + + + + H + - + \ + + + + + J + + 4 + + + + + + + K + + 5 + - + + + + + L + + 6 + / + + + + + 0 + " + + + + + + + + + + Z + undo + ~ + + + + + + X + cut + [ + + + + + + C + copy + ] + + + + + + V + paste + _ + + + + + + B + + # + + + + + + + N + , + | + + + + M + 1 + ! + + + + , + < + 2 + ; + + + + . + > + 3 + : + + + + ? + . + ? + + + + + + + + + shift + + + + + + + nav + + + + + altgr + + + + + + diff --git a/img/lafayette.svg b/img/lafayette.svg index 3bbb6edb..9a7ec240 100644 --- a/img/lafayette.svg +++ b/img/lafayette.svg @@ -551,7 +551,7 @@ H + ± - ŷ + diff --git a/index.html b/index.html index 8c89b0fb..660ba25c 100644 --- a/index.html +++ b/index.html @@ -53,7 +53,7 @@

QWERTY-Lafayette

Lafayette permet ainsi de se passer totalement des touches excentrées. C’est un gain de confort immédiat sur un clavier standard et cela permet l’utilisation des claviers (très) compacts, pour - rechercher la meilleure ergonomie possible.

+ rechercher la meilleure ergonomie possible.

@@ -123,40 +123,112 @@

Chiffres #

„“”. - -

Il existe des dispositions standard qui permettent de taper en français - sans les principaux inconvénients d’AZERTY (point et chiffres en - Shift, notamment) :

+

Ergonomie #

+

Lafayette permet une ergonomie plus poussée que les dispositions optimisées + telles que Dvorak ou Bépo.

+ +

1DFH : “One Distance From Home” + #

+

De nos jours, c’est de loin le plus gros gain ergonomique qu’on puisse + faire avec un clavier : n’utiliser aucune touche qui soit à plus + d’une touche d’écart de la position de repos.

+

+ Conformément à ce principe, la plupart des claviers ergonomiques modernes ne + disposent que de 6 colonnes de touches par main. + + En n’utilisant que le pavé principal de 3×10 touches pour toutes les + lettres et tous les symboles de programmation, Lafayette permet de conserver + Shift, Tab, Enter, Backspace sur + les colonnes extérieures sans compromettre l’approche 1DFH.

+ +

Dvorak et Bépo sont optimisées, en disposant les touches + fréquentes au plus proche des positions de repos ; alors que Lafayette se + veut ergonomique, en supprimant toutes les extensions de doigt + susceptibles de causer des troubles musculo-squelettiques.

+ +

Touche morte #

+

Cela peut sembler contre-intuitif mais une touche morte est une façon plus + saine d’accéder à un caractère spécial que AltGr : ça n’ajoute + aucune pression de touche et c’est beaucoup plus facile à synchroniser que + AltGr, notamment à vitesse élevée où l’on presse des touches + avant d’avoir relâché les touches précédentes. + Par exemple : si l’on suppose que AltGrW et + W produisent toutes les deux É, alors + WE fera toujours ée mais + AltGrWE risque de produire éè + (deux accents) à vitesse élevée.

+ +

AltGr est parfaite pour enchaîner plusieurs symboles en + maintenant la touche enfoncée et reste pertinente pour les caractères qui + ne sont pas à l’intérieur d’un mot. Mais ça n’est pas une façon ergonomique + de produire un caractère accentué.

+ +

Claviers compacts #

+

Puisque toutes les lettres sont dans le pavé principal de 3×10 touches on + peut envisager d’utiliser Shift avec un pouce, pour un gain de + confort important ; et on peut même envisager de ne plus utiliser du tout de + colonnes extérieures, supprimant ainsi radicalement toutes les extensions + d’auriculaires.

+

Arsenik est un + exemple d’agencement de touches permettant aux utilisateurs avancés + d’utiliser 100 % de Lafayette sur uniquement 33 touches :

+ +

D’autres agencements sont évidemment possibles. Miryoku est de loin le + plus connu mais il nécessite 6 touches de pouces, donc un clavier + ergonomique ; Arsenik, avec 3 touches de pouces, peut s’utiliser sur + n’importe quel clavier — y compris un clavier d’ordinateur portable.

-

Bépo et ses variantes proposent des - dispositions de type Dvorak optimisées pour le français avec :

+

Alternatives #

+

Alternatives standard #

+

Pour beaucoup d’utilisateurs, les principaux défauts d’AZERTY sont le + point et les chiffres en Shift, et l’impossibilité de saisir des + majuscules accentuées. Il existe des dispositions standard qui permettent de + taper en français sans ces inconvénients, notamment :

+

Bépo est une optimisation de type Dvorak + pour le français avec :

+ +

Ces dispositions peuvent s’avérer meilleures qu’AZERTY mais ne permettent + pas une approche 1DFH. À ce titre l’intérêt ergonomique + de Bépo est très discutable, d’autant que l’optimisation est faite au + détriment de l’anglais et des raccourcis clavier.

-

Ces dispositions sont intéressantes mais ne permettent pas l’approche - 1DFH que propose - Qwerty-Lafayette, où aucun caractère ne nécessite un écart supérieur à une - touche par rapport à la position de repos. À ce titre, l’intérêt ergonomique - de dispositions de type Bépo est débattable, d’autant que l’optimisation se - fait au détriment de l’anglais et des raccourcis clavier ; mais cela peut - convenir à une utilisation plus littéraire du français.

- -

Alternative ergonomique #

+

Alternative ergonomique #

Le projet Ergo‑L, pour « ERGOnomic Lafayette », reprend les principes de Lafayette tout en appliquant une optimisation moderne de type Colemak / Workman pour un compromis français / @@ -165,11 +237,11 @@

Alternative ergonomique #

href="https://ergol.org/stats#/ergol/iso/fr">meilleur que Bépo pour le français et meilleur que Dvorak pour l’anglais — le tout, en conservant les raccourcis claviers - usuels du QWERTY, les chiffres en direct, et l’approche 1DFH de Lafayette qui - assure la compatibilité avec les claviers compacts.

Les projets - Ergo‑L et Lafayette sont développés en collaboration — la couche AltGr, - notamment, est commune aux deux projets. Passer de Lafayette à Ergo‑L est - relativement simple.

+ usuels du QWERTY, les chiffres en direct, et l’approche 1DFH + de Lafayette qui assure la compatibilité avec les claviers compacts.

+

Les projets Ergo‑L et Lafayette sont développés en collaboration — la + couche AltGr, notamment, est commune aux deux projets. Passer de Lafayette à + Ergo‑L est relativement simple.

Téléchargement #