Avis sur l'intégration des chevrons et marquage au sol aux champs "ame_d/ ame_g" ? #66
Unanswered
bferretti57
asked this question in
General
Replies: 0 comments
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
-
Bonjour,
Je me permets de lancer la discussion concernant le marquage au sol, et notamment les "chevrons" cyclables, à destination des différents techniciens
Ce message reprend le sujet de la pull request de MichaelSIOCA - qui n'a pas été traité et ne peut aboutir.
Travaillant sur la mise à jour de la base SIG des aménagements cyclables de Metz Métropole, il a été question d'intégrer les rues faisant l'objet d'un jalonnement de l'itinéraire par des chevrons / figurine vélo (cf IISR - p64).
http://www.equipementsdelaroute.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/IISR_7ePARTIE_VC_20160215_cle217e65.pdf
Aujourd'hui le schéma ne le permet pas. Pourtant, ce marquage est reconnu dans les rues à sens uniques (https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000039784686).
Nous nous posons donc la question d'intégrer cette valeur au champ "ame_d / ame_g" mais cela pose questions puisque des marquages non réglementaires existants pourraient être renseignées ainsi. Et il pourrait y avoir une confusion avec le marquage utilisée pour marquer une continuité cyclable au droit d'une traversée de chaussée.
Avez-vous un avis sur la question ?
Par avance, merci de vos retours.
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions