Skip to content
This repository has been archived by the owner on Apr 2, 2022. It is now read-only.

头脑风暴（计分规则 讨论版） #2

Open
Gallium70 opened this issue Jul 13, 2019 · 6 comments
Open

头脑风暴（计分规则 讨论版） #2

Gallium70 opened this issue Jul 13, 2019 · 6 comments
Labels
enhancement New feature or request

Comments

@Gallium70
Copy link
Contributor

No description provided.

@Gallium70 Gallium70 changed the title 计分规则 构思 计分规则 构思 讨论区 Jul 13, 2019
@Gallium70 Gallium70 added the enhancement New feature or request label Jul 13, 2019
@Gallium70
Copy link
Contributor Author

参考Moba类对物品分级，基础资源——小件——大件，地图上会出现基础资源和小件（后者数量较少）

每获取/合成一个物品会得到少量分数（避免出现疯狂囤货拿第一的情形），将物品送到指定地点获得大量分数（期望的主要得分手段）（不是很确定这个设计有没有必要）

成功攻击一名对手可以获得分数，被攻击会扣分（扣除所携带物资分数或扣除固定分值）

可以捡拾对手掉落的物资并获得相应分数，但少于自主捡拾/合成得分（可以直接取一定比例，比如80%）

@duskmoon314
Copy link
Member

捡东西本身不能得分吧，不然捡了抛什么的……

如果是每队有个工作台这样，把捡了的东西放入工作台后不可被合成以外的操作弄掉的话，我觉得可以把东西捡了之后带到工作台的时候得到少量分数

@Gallium70
Copy link
Contributor Author

Gallium70 commented Jul 13, 2019 •
edited
Loading

捡东西本身不能得分吧，不然捡了抛什么的……

如果是每队有个工作台这样，把捡了的东西放入工作台后不可被合成以外的操作弄掉的话，我觉得可以把东西捡了之后带到工作台的时候得到少量分数

丢失物资则扣除相应分数？
工作台公用，并且需要竞争抢断，合成需要一定分数和时间，可以只占据不合成但是会有惩罚性扣分
（感觉这样数值规则搞太多也是坑，不过保留对工作台公用的想法）

每队可以有独占的垃圾桶存放物资

@Gallium70 Gallium70 changed the title 计分规则 构思 讨论区 头脑风暴（计分规则 讨论版） Jul 13, 2019
@Sweetnow
Copy link
Member

存放不该叫垃圾桶吧，专门给个有限容量的存储区，然后垃圾桶用于销毁东西

@Gallium70
Copy link
Contributor Author

存放不该叫垃圾桶吧，专门给个有限容量的存储区，然后垃圾桶用于销毁东西

有道理，只是看见规则里提到了垃圾桶就直接搬过来了23333

@duskmoon314
Copy link
Member

存放不该叫垃圾桶吧，专门给个有限容量的存储区，然后垃圾桶用于销毁东西

有道理，只是看见规则里提到了垃圾桶就直接搬过来了23333

垃圾桶的提出是关于销毁资源的，虽然不确定最后是否有用

一个比较毒瘤的想法是，垃圾桶需要做，还要垃圾分类（x

Sweetnow pushed a commit that referenced this issue Mar 8, 2020
@cititude
Merge pull request #2 from eesast/dev
607d72e 
update
Sweetnow pushed a commit that referenced this issue Apr 10, 2020
@cititude
Merge pull request #2 from eesast/dev
e69a481 
merge
Sign up for free to subscribe to this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in.
Assignees
No one assigned
Labels
enhancement New feature or request
Projects
None yet
Milestone
No milestone
Development

No branches or pull requests
3 participants
@duskmoon314 @Sweetnow @Gallium70