Laravel中transaction小记

[damoclesX]

公司某项目后端使用Laravel 5.0，作为只对后端略懂的前端，近日遇到一问题。

需求：

对两张表进行操作，一张表做更新操作，一张表做新增操作

分析：

使用数据库事务，Laravel提供现成的功能，代码大致如下

DB::beginTransaction();
  
try{
  //更新数据操作
  //新增数据操作

  DB::commit()
}catech(Exception $e){
  DB::rollBack()
}

ok，打完收工。无论是官方文档还是参看后端同事的代码都这样写的，突发奇想，想验证下，这个rollBack到底有没有效，于是在两条sql之间抛出一个异常，来模拟错误。代码如下：

DB::beginTransaction();
  
try{
  //更新数据操作
  throw new Exception('模拟错误');
  //新增数据操作

  DB::commit()
}catech(Exception $e){
  DB::rollBack()
}

果然，问题出现了。查看数据库，更新数据的操作已经反应到了数据库。这并不是想要的结果，说好的回滚呢？打断点调试，DB::rollBack也的确调用了。后面各种google，对比之前后端同事的代码，终于找到了原因。

事务是基于连接的，由于我遇到的情况比较特殊，要操作的这两张表在不同的数据库中，在两个不同的连接里面，而且两个都不是默认连接，直接调用DB::beginTransaction这些方法，操作的是默认连接。所以无法回滚。找到原因后，带上连接，代码如下：

$更新操作连接 = DB::connection('更新');
$新增操作连接 = DB::connection('新增');
$更新操作连接->beginTransaction();
$新增操作连接->beginTransaction();
  
try{
  //更新数据操作
  throw new Exception('模拟错误');
  //新增数据操作

  $更新操作连接->commit()
  $新增操作连接->commit()
}catech(Exception $e){
  $更新操作连接->rollBack()
  $新增操作连接->rollBack()
}

经测试，回滚成功，两个操作都成功的情况下，才成功。写法看起来很奇怪，感觉一下子多了很多代码，但确实有效，跨库操作的情况比较特殊。

彩蛋

解决问题过程中，发现Laravel5.0官方文档和各种教程 rollBack 写得都是 rollback 。虽然php在方法名不区分大小写，还是建议都写成rollBack（Laravel5.4版本的官方文档都是rollBack了），不然像我这种只对后端略懂的前端，看到写个rollback也能调用rollBack，简直是大吃一惊，还以为Laravel做了什么神奇的操作。

[no-serve-people]

刚刚也遇到这个问题。。。哈哈哈，不过是谷歌解决的