Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Actualizar los Criterios de Validacion #49

Closed
GioSunrider opened this issue Feb 3, 2019 · 10 comments
Closed

Actualizar los Criterios de Validacion #49

GioSunrider opened this issue Feb 3, 2019 · 10 comments

Comments

@GioSunrider
Copy link
Collaborator

Actualmente, la mayoria de las personas formadas se encuentran en activo, pero se muestran en necesitan validacion. Habria que dar una vuelta de tuerca a los criterios para evitar este problema.

Por ello propongo un sistema de 4 años (lo que "dura la vida universitaria") o un sistema por actualizaciones (por ejemplo cuando actualizemos a la gestion por Octoprint).

@David-Estevez
Copy link
Collaborator

No veo el problema de que esa gente necesite validación. Validación no significa tener que volver a hacer la formación, sino que necesitan que alguien que esté en activo dé fé de que esa formación sigue siendo válida y los conocimientos que tienen esos operaciones siguen vigentes. Sólo en caso de que los conocimientos no sirvan habría que volver a formarles.

El único problema que veo es que se os pase a todos el pedir la validación y no haya ningún operador validado para validar al resto... 😂

@GioSunrider
Copy link
Collaborator Author

Me da miedo la segunda parte. La probabilidad que se nos pase es enorme.

@David-Estevez
Copy link
Collaborator

Ponéos un recordatorio en calendar o algo, ¿no? 😂

@GioSunrider
Copy link
Collaborator Author

Acabo de revisar la página y no es que estemos en validación, estamos en Antiguos Operadores.

@jgvictores
Copy link
Member

Sí, el criterio lleva igual desde el primer commit, que según entiendo se pasa a Antiguos tras 1 año de no formar a nadie (lo digo de forma totalmente objetiva, sólo por facilitar la labor en caso de decidir modificar el criterio):

operadores/operadores.py

Lines 127 to 131 in 85685c6

# If new_operator(formed_date) nearest than one year
if operator['raw_formed_date'] > time_string_github_style:
operator['authorized'] = 1
else:
operator['authorized'] = 0

@GioSunrider
Copy link
Collaborator Author

Pues hay un bug, si ese es el criterio, en mi caso hace 11 y hace 8 meses que realice una formacion. Lo cual no concuerda con el año sin formar a nadie.

@jgvictores
Copy link
Member

La resta como tal estaría bien, porque sitúa la formación en Nov 2017. Habría que ver por qué lo sitúa en Nov 2017 si realizaste una formación más recientemente.
screenshot from 2019-02-09 16-43-42

@GioSunrider
Copy link
Collaborator Author

Porque mi formación fue en Noviembre 2017, pero la última formación que valide fue a Tamayo y a Diego que fue hace 10 y 11 meses.

@jgvictores
Copy link
Member

Ah ok, entonces habré entendido el código mal. Estará puesto 1 año a partir de la formación.

@GioSunrider
Copy link
Collaborator Author

Continua en #58

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants