You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Spesifikasjonen sier ikke noe om hvilken oppløsning x, y og z har, hvilket kan gi utfordringer på tvers av implementasjoner hvis noen implementerer dem med flyttal med for få bits til å gi meningsfyllt nøyaktighet på posisjonen. Gitt at posisjon gjerne vil være i grader/minutter/meter, så vil antagelig 8-bits eller 16-bits flyttall gi for dårlig posisjonsnøyaktighet, mens 32-bits og 64-bits
antagelig vil gi grei nøyaktighet. Bør spesifikasjonen si noe om krav til flyttals-oppløsning?
Ønsket endring
Foreslår at spesifikasjonen sier at x, y og z må minst ha samme oppløsning og presisjon som 32-bits IEEE flyttall, men det bør kanskje spesifiseres per koordinatsystem?
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Edm.float finnes ikke på odata-siden, men det finnnes en Edm.Single der. Denne gir inntrykk at en float verdi er en Edm.Single. og da er følgende beskrivelse fra OData som gjelder
Edm.Single IEEE 754 binary32 floating-point number (6-9 decimal digits)
Beskrivelse
Spesifikasjonen sier ikke noe om hvilken oppløsning x, y og z har, hvilket kan gi utfordringer på tvers av implementasjoner hvis noen implementerer dem med flyttal med for få bits til å gi meningsfyllt nøyaktighet på posisjonen. Gitt at posisjon gjerne vil være i grader/minutter/meter, så vil antagelig 8-bits eller 16-bits flyttall gi for dårlig posisjonsnøyaktighet, mens 32-bits og 64-bits
antagelig vil gi grei nøyaktighet. Bør spesifikasjonen si noe om krav til flyttals-oppløsning?
Ønsket endring
Foreslår at spesifikasjonen sier at x, y og z må minst ha samme oppløsning og presisjon som 32-bits IEEE flyttall, men det bør kanskje spesifiseres per koordinatsystem?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: