Forklare alvorlighet i rapporten ved feil

[erikaaberg]

Med tanke på at arkivskapere skal ta i bruk Arkade som et test- og pakkeverktøy for uttrekk, kunne det være en tanke å legge inn kommentarer i rapporten under enkelte av testpunktene av typen:

• Avvik/feil må forklares (eks. når avskrivningsmåte ikke stemmer med metadatakatalog)
• Avvik/feil kan ikke godtas etter standarden (eks. ikke godkjente dokumentformat)

Dette kunne gi arkivskaper et hjelpemiddel til tolkning av resultatet etter kjøring mot testpunktene, og et holdepunkt til hva som må avklares eller rettes opp før avlevering/deponering. Evt. kan det være en tanke å legge inn en hjelpefil som forklarer hva som testes, kriterier som ligger til grunn for testpunktene og hvorfor disse kan gi avvik/feil mot sine respektive filer. Det er ikke alle arkivskapere som setter seg inn i de ulike noark-standardene med sine obligatoriske, betingede og valgfrie krav, og det vil derfor heller ikke være umiddelbart klart hvilke betydninger/virkninger de ulike feilmeldingene har.

[erikaaberg]

Jira sak 466 - til vurdering.

[erikaaberg]

Relatert til #102. Lukkes her.