原文: https://machinelearningmastery.com/grid-search-hyperparameters-deep-learning-models-python-keras/
超参数优化是深度学习的重要组成部分。
众所周知的原因之一是神经网络很难配置,并且要设置很多参数,最重要的是,单个模型的训练速度可能非常慢。
在这篇文章中,您将了解如何使用 scikit-learn python 机器学习库中的网格搜索功能来调整 Keras 深度学习模型的超参数。
阅读这篇文章后你会知道:
- 如何封装 Keras 模型用于 scikit-learn 以及如何使用网格搜索。
- 如何网格搜索常见的神经网络参数,如学习率,dropout 率,迭代次数和神经元数量。
- 如何在自己的项目中定义自己的超参数调整实验。
让我们开始吧!
- 2016 年 11 月更新:修复了在代码示例中显示网格搜索结果的小问题。
- 2016 年 10 月更新:更新了 Keras 1.1.0,TensorFlow 0.10.0 和 scikit-learn v0.18 的示例。
- 2017 年 3 月更新:更新了 Keras 2.0.2,TensorFlow 1.0.1 和 Theano 0.9.0 的示例。
- 2017 年 9 月更新:更新了使用 Keras 2“epochs”代替 Keras 1“nb_epochs”的示例。
- 更新 March / 2018 :添加了备用链接以下载数据集,因为原始图像已被删除。
照片由 3V Photo提供 ,并保留所属权利。
在这篇文章中,我想向您展示如何使用 scikit-learn 网格搜索功能,并为您提供一组示例,您可以将这些示例复制并粘贴到您自己的项目中作为学习的起点。
以下是我们将要讨论的主题列表:
- 如何在 scikit-learn 中使用 Keras 模型。
- 如何在 scikit-learn 中使用网格搜索。
- 如何调整批量大小和训练迭代次数。
- 如何调整优化算法。
- 如何调整学习率和冲量单元。
- 如何调整网络权重参数初始化。
- 如何调整激活函数。
- 如何调节 dropout 正则化。
- 如何调整隐藏层中的神经元数量。
Keras 模型可以通过 KerasClassifier 或 KerasRegressor 类封装来使用 scikit-learn。
要使用这些封装器,您必须定义一个创建并返回 Keras 顺序模型的函数,然后在构造 KerasClassifier 类时将此函数传递给 build_fn 参数。
例如:
def create_model():
...
return model
model = KerasClassifier(build_fn=create_model)
KerasClassifier 类的构造函数可以使用传递给 model.fit()
的调用的默认参数,例如迭代数和批量大小。
例如:
def create_model():
...
return model
model = KerasClassifier(build_fn=create_model, epochs=10)
KerasClassifier 类的构造函数也可以采用传递给自定义 create_model()
函数的新参数。这些新参数也必须在 create_model()
函数的签名中使用默认参数进行定义。
例如:
def create_model(dropout_rate=0.0):
...
return model
model = KerasClassifier(build_fn=create_model, dropout_rate=0.2)
您可以在 Keras API 文档中了解有关 scikit-learn 封装器的更多信息。
网格搜索是一种模型超参数优化技术。
在 scikit-learn 中,这种技术由 GridSearchCV 类提供。
构造此类时,必须提供一个超参数字典,以便在 param_grid 参数中进行评估,这是模型参数名称和要尝试的值所组成数组的一种映射。
默认情况下,精度是需要优化的分数,但其他评分标准也可以在 GridSearchCV 构造函数的分数参数中指定。
默认情况下,网格搜索仅使用一个线程,通过将 GridSearchCV 构造函数中的 n_jobs 参数设置为-1,该进程将使用计算机上的所有计算资源,根据您的 Keras 后端,这种方法可能会干扰主要的神经网络训练过程。
然后,GridSearchCV流程将为每种参数组合构建和评估一个模型。 尽管可以通过为GridSearchCV构造函数指定 cv 参数来覆盖交叉验证,但是交叉验证用于评估每个单独的模型,并且使用默认的三折交叉验证。
下面是定义简单网格搜索的示例:
param_grid = dict(epochs=[10,20,30])
grid = GridSearchCV(estimator=model, param_grid=param_grid, n_jobs=-1)
grid_result = grid.fit(X, Y)
完成后,您可以在 grid.fit()
返回的结果对象中访问网格搜索的结果。 best_score_ 成员提供对优化过程中观察到的最佳分数的访问, 并且best_params_ 描述了获得最佳结果的参数组合。
您可以在 scikit-learn API 文档中了解有关 GridSearchCV 类的更多信息。
既然我们知道如何使用 scras 模型学习 keras 模型以及如何在 scikit-learn 中使用网格搜索,那么让我们看看一堆例子。
所有例子都将在一个名为 Pima Indians 糖尿病分类数据集的小型标准机器学习数据集上进行演示。这是一个包含所有数字属性的小型数据集,易于使用。
在我们继续本文中的示例时,我们将汇总最佳参数。这不是网格搜索的最佳方式,因为参数可以交互,但它有利于演示目的。
所有示例都配置为使用并行性( n_jobs = -1 ).
如果您收到如下错误:
INFO (theano.gof.compilelock): Waiting for existing lock by process '55614' (I am process '55613')
INFO (theano.gof.compilelock): To manually release the lock, delete ...
终止进程并更改代码以不并行执行网格搜索,设置 n_jobs = 1 。
在第一个简单的例子中,我们考虑调整批大小和网络拟合时的迭代次数。
迭代梯度下降中的批大小是在更新权重之前向网络显示的模式数,它也是网络训练的优化,定义了一次读取多少个模式并保留在内存中。
迭代次数是训练期间整个训练数据集显示给网络的次数,一些网络对批量大小敏感,例如 LSTM 递归神经网络和卷积神经网络。
在这里,我们将评估一套不同的迷你批量大小,从 10 到 100,并且将其步长设为 20。
完整的代码清单如下。
# 使用 sklearn 网格化搜索批大小和迭代次数
import numpy
from sklearn.model_selection import GridSearchCV
from keras.models import Sequential
from keras.layers import Dense
from keras.wrappers.scikit_learn import KerasClassifier
# KerasClassifier 所需的创建模型的函数
def create_model():
# 创建模型
model = Sequential()
model.add(Dense(12, input_dim=8, activation='relu'))
model.add(Dense(1, activation='sigmoid'))
# 编译模型
model.compile(loss='binary_crossentropy', optimizer='adam', metrics=['accuracy'])
return model
# 固定随机种子再现性
seed = 7
numpy.random.seed(seed)
# 加载数据集
dataset = numpy.loadtxt("pima-indians-diabetes.csv", delimiter=",")
# split into input (X) and output (Y) variables
X = dataset[:,0:8]
Y = dataset[:,8]
# 创建模型
model = KerasClassifier(build_fn=create_model, verbose=0)
# 定义为网络搜索模式
batch_size = [10, 20, 40, 60, 80, 100]
epochs = [10, 50, 100]
param_grid = dict(batch_size=batch_size, epochs=epochs)
grid = GridSearchCV(estimator=model, param_grid=param_grid, n_jobs=-1)
grid_result = grid.fit(X, Y)
# 结果汇总
print("Best: %f using %s" % (grid_result.best_score_, grid_result.best_params_))
means = grid_result.cv_results_['mean_test_score']
stds = grid_result.cv_results_['std_test_score']
params = grid_result.cv_results_['params']
for mean, stdev, param in zip(means, stds, params):
print("%f (%f) with: %r" % (mean, stdev, param))
运行此示例将生成以下输出:
Best: 0.686198 using {'epochs': 100, 'batch_size': 20}
0.348958 (0.024774) with: {'epochs': 10, 'batch_size': 10}
0.348958 (0.024774) with: {'epochs': 50, 'batch_size': 10}
0.466146 (0.149269) with: {'epochs': 100, 'batch_size': 10}
0.647135 (0.021236) with: {'epochs': 10, 'batch_size': 20}
0.660156 (0.014616) with: {'epochs': 50, 'batch_size': 20}
0.686198 (0.024774) with: {'epochs': 100, 'batch_size': 20}
0.489583 (0.075566) with: {'epochs': 10, 'batch_size': 40}
0.652344 (0.019918) with: {'epochs': 50, 'batch_size': 40}
0.654948 (0.027866) with: {'epochs': 100, 'batch_size': 40}
0.518229 (0.032264) with: {'epochs': 10, 'batch_size': 60}
0.605469 (0.052213) with: {'epochs': 50, 'batch_size': 60}
0.665365 (0.004872) with: {'epochs': 100, 'batch_size': 60}
0.537760 (0.143537) with: {'epochs': 10, 'batch_size': 80}
0.591146 (0.094954) with: {'epochs': 50, 'batch_size': 80}
0.658854 (0.054904) with: {'epochs': 100, 'batch_size': 80}
0.402344 (0.107735) with: {'epochs': 10, 'batch_size': 100}
0.652344 (0.033299) with: {'epochs': 50, 'batch_size': 100}
0.542969 (0.157934) with: {'epochs': 100, 'batch_size': 100}
我们可以看到批大小为 20,迭代次数为 100 时达到了 68%准确度的最佳结果。
Keras 提供一套不同的最先进的优化算法。
在此示例中,我们调整用于训练网络的优化算法,每个算法都使用默认参数。
这是一个奇怪的例子,因为通常您会先选择一种方法,而不是专注于调整问题的参数(例如,参见下一个例子)。
在这里,我们将评估 Keras API 支持的优化算法套件。
完整的代码清单如下。
# 使用 sklearn 网格化搜索批大小和迭代次数
import numpy
from sklearn.model_selection import GridSearchCV
from keras.models import Sequential
from keras.layers import Dense
from keras.wrappers.scikit_learn import KerasClassifier
# KerasClassifier 类所需要的创建模型的函数
def create_model(optimizer='adam'):
# 创建模型
model = Sequential()
model.add(Dense(12, input_dim=8, activation='relu'))
model.add(Dense(1, activation='sigmoid'))
# Compile model
model.compile(loss='binary_crossentropy', optimizer=optimizer, metrics=['accuracy'])
return model
# 固定随机种子再现性
seed = 7
numpy.random.seed(seed)
# 加载数据集
dataset = numpy.loadtxt("pima-indians-diabetes.csv", delimiter=",")
# 将数据集分割为输入变量和输出变量
X = dataset[:,0:8]
Y = dataset[:,8]
# 创建模型
model = KerasClassifier(build_fn=create_model, epochs=100, batch_size=10, verbose=0)
# 定义为网格化搜索参数
optimizer = ['SGD', 'RMSprop', 'Adagrad', 'Adadelta', 'Adam', 'Adamax', 'Nadam']
param_grid = dict(optimizer=optimizer)
grid = GridSearchCV(estimator=model, param_grid=param_grid, n_jobs=-1)
grid_result = grid.fit(X, Y)
# 汇总结果
print("Best: %f using %s" % (grid_result.best_score_, grid_result.best_params_))
means = grid_result.cv_results_['mean_test_score']
stds = grid_result.cv_results_['std_test_score']
params = grid_result.cv_results_['params']
for mean, stdev, param in zip(means, stds, params):
print("%f (%f) with: %r" % (mean, stdev, param))
运行此示例将生成以下输出。
Best: 0.704427 using {'optimizer': 'Adam'}
0.348958 (0.024774) with: {'optimizer': 'SGD'}
0.348958 (0.024774) with: {'optimizer': 'RMSprop'}
0.471354 (0.156586) with: {'optimizer': 'Adagrad'}
0.669271 (0.029635) with: {'optimizer': 'Adadelta'}
0.704427 (0.031466) with: {'optimizer': 'Adam'}
0.682292 (0.016367) with: {'optimizer': 'Adamax'}
0.703125 (0.003189) with: {'optimizer': 'Nadam'}
结果表明 ADAM 优化算法是最好的,准确度大约为 70%。
通常会预先选择优化算法来训练您的网络并调整其参数。
到目前为止,最常见的优化算法是普通的老式随机梯度下降(SGD),因为它非常清晰。在这个例子中,我们将研究优化 SGD 学习率和冲量单元。
学习率控制在每次迭代结束时更新权重的程度,并且冲量单元控制允许上一个更新影响当前权重更新的量。
我们将尝试一套小的标准学习率和 0.2 到 0.8 的冲量单元,步长为 0.2,以及 0.9(因为它在实践中可能是一个受欢迎的值)。
通常,在这样的优化中也包括迭代次数是个好主意,因为每个迭代学习量(学习率),每次迭代的更新数量(批量大小)和迭代次数存在依赖关系。
完整的代码清单如下。
# 使用 sklearn 网格化搜索学习率和冲量单元
import numpy
from sklearn.model_selection import GridSearchCV
from keras.models import Sequential
from keras.layers import Dense
from keras.wrappers.scikit_learn import KerasClassifier
from keras.optimizers import SGD
#KerasClassifier 类所需要的创建模型的函数
def create_model(learn_rate=0.01, momentum=0):
# 创建模型
model = Sequential()
model.add(Dense(12, input_dim=8, activation='relu'))
model.add(Dense(1, activation='sigmoid'))
# 编译模型
optimizer = SGD(lr=learn_rate, momentum=momentum)
model.compile(loss='binary_crossentropy', optimizer=optimizer, metrics=['accuracy'])
return model
# 固定随机种子再现性
seed = 7
numpy.random.seed(seed)
# load dataset
dataset = numpy.loadtxt("pima-indians-diabetes.csv", delimiter=",")
# 将数据划分为输入变量和输出变量
X = dataset[:,0:8]
Y = dataset[:,8]
# 创建模型
model = KerasClassifier(build_fn=create_model, epochs=100, batch_size=10, verbose=0)
# 定义网格化搜索参数
learn_rate = [0.001, 0.01, 0.1, 0.2, 0.3]
momentum = [0.0, 0.2, 0.4, 0.6, 0.8, 0.9]
param_grid = dict(learn_rate=learn_rate, momentum=momentum)
grid = GridSearchCV(estimator=model, param_grid=param_grid, n_jobs=-1)
grid_result = grid.fit(X, Y)
# 结果汇总
print("Best: %f using %s" % (grid_result.best_score_, grid_result.best_params_))
means = grid_result.cv_results_['mean_test_score']
stds = grid_result.cv_results_['std_test_score']
params = grid_result.cv_results_['params']
for mean, stdev, param in zip(means, stds, params):
print("%f (%f) with: %r" % (mean, stdev, param))
运行此示例将生成以下输出。
Best: 0.680990 using {'learn_rate': 0.01, 'momentum': 0.0}
0.348958 (0.024774) with: {'learn_rate': 0.001, 'momentum': 0.0}
0.348958 (0.024774) with: {'learn_rate': 0.001, 'momentum': 0.2}
0.467448 (0.151098) with: {'learn_rate': 0.001, 'momentum': 0.4}
0.662760 (0.012075) with: {'learn_rate': 0.001, 'momentum': 0.6}
0.669271 (0.030647) with: {'learn_rate': 0.001, 'momentum': 0.8}
0.666667 (0.035564) with: {'learn_rate': 0.001, 'momentum': 0.9}
0.680990 (0.024360) with: {'learn_rate': 0.01, 'momentum': 0.0}
0.677083 (0.026557) with: {'learn_rate': 0.01, 'momentum': 0.2}
0.427083 (0.134575) with: {'learn_rate': 0.01, 'momentum': 0.4}
0.427083 (0.134575) with: {'learn_rate': 0.01, 'momentum': 0.6}
0.544271 (0.146518) with: {'learn_rate': 0.01, 'momentum': 0.8}
0.651042 (0.024774) with: {'learn_rate': 0.01, 'momentum': 0.9}
0.651042 (0.024774) with: {'learn_rate': 0.1, 'momentum': 0.0}
0.651042 (0.024774) with: {'learn_rate': 0.1, 'momentum': 0.2}
0.572917 (0.134575) with: {'learn_rate': 0.1, 'momentum': 0.4}
0.572917 (0.134575) with: {'learn_rate': 0.1, 'momentum': 0.6}
0.651042 (0.024774) with: {'learn_rate': 0.1, 'momentum': 0.8}
0.651042 (0.024774) with: {'learn_rate': 0.1, 'momentum': 0.9}
0.533854 (0.149269) with: {'learn_rate': 0.2, 'momentum': 0.0}
0.427083 (0.134575) with: {'learn_rate': 0.2, 'momentum': 0.2}
0.427083 (0.134575) with: {'learn_rate': 0.2, 'momentum': 0.4}
0.651042 (0.024774) with: {'learn_rate': 0.2, 'momentum': 0.6}
0.651042 (0.024774) with: {'learn_rate': 0.2, 'momentum': 0.8}
0.651042 (0.024774) with: {'learn_rate': 0.2, 'momentum': 0.9}
0.455729 (0.146518) with: {'learn_rate': 0.3, 'momentum': 0.0}
0.455729 (0.146518) with: {'learn_rate': 0.3, 'momentum': 0.2}
0.455729 (0.146518) with: {'learn_rate': 0.3, 'momentum': 0.4}
0.348958 (0.024774) with: {'learn_rate': 0.3, 'momentum': 0.6}
0.348958 (0.024774) with: {'learn_rate': 0.3, 'momentum': 0.8}
0.348958 (0.024774) with: {'learn_rate': 0.3, 'momentum': 0.9}
我们可以看到相对 SGD 在这个问题上表现不是很好,但是使用 0.01 的学习率和 0.0 的冲量单元获得了 68%的精确度
神经网络权重初始化过去很简单:使用较小的随机值。
现在有一套不同的技术可供选择。 Keras 提供清单。
在此示例中,我们将通过评估所有可用技术来调整网络权重初始化的选择。
我们将在每一层使用相同的权重初始化方法,理想情况下,根据每层使用的激活函数,使用不同的权重初始化方案可能更好,在下面的示例中,因为是二分类预测,我们使用线性修正单元作为隐藏层,并且我们使用 sigmoid 作为输出层。
完整的代码清单如下。
# 使用 sklearn 网格化搜索权重参数初始化
import numpy
from sklearn.model_selection import GridSearchCV
from keras.models import Sequential
from keras.layers import Dense
from keras.wrappers.scikit_learn import KerasClassifier
# KerasClassifier 需要的创建模型的函数
def create_model(init_mode='uniform'):
# 创建模型
model = Sequential()
model.add(Dense(12, input_dim=8, kernel_initializer=init_mode, activation='relu'))
model.add(Dense(1, kernel_initializer=init_mode, activation='sigmoid'))
# 编译模型
model.compile(loss='binary_crossentropy', optimizer='adam', metrics=['accuracy'])
return model
# 固定随机种子再现性
seed = 7
numpy.random.seed(seed)
# 加载数据集
dataset = numpy.loadtxt("pima-indians-diabetes.csv", delimiter=",")
# 将输入化为·输入变量 X 和输出变量 y
X = dataset[:,0:8]
Y = dataset[:,8]
# 创建模型
model = KerasClassifier(build_fn=create_model, epochs=100, batch_size=10, verbose=0)
#定义网格化搜索的参数
init_mode = ['uniform', 'lecun_uniform', 'normal', 'zero', 'glorot_normal', 'glorot_uniform', 'he_normal', 'he_uniform']
param_grid = dict(init_mode=init_mode)
grid = GridSearchCV(estimator=model, param_grid=param_grid, n_jobs=-1)
grid_result = grid.fit(X, Y)
# 汇总结果
print("Best: %f using %s" % (grid_result.best_score_, grid_result.best_params_))
means = grid_result.cv_results_['mean_test_score']
stds = grid_result.cv_results_['std_test_score']
params = grid_result.cv_results_['params']
for mean, stdev, param in zip(means, stds, params):
print("%f (%f) with: %r" % (mean, stdev, param))
运行此示例将生成以下输出。
Best: 0.720052 using {'init_mode': 'uniform'}
0.720052 (0.024360) with: {'init_mode': 'uniform'}
0.348958 (0.024774) with: {'init_mode': 'lecun_uniform'}
0.712240 (0.012075) with: {'init_mode': 'normal'}
0.651042 (0.024774) with: {'init_mode': 'zero'}
0.700521 (0.010253) with: {'init_mode': 'glorot_normal'}
0.674479 (0.011201) with: {'init_mode': 'glorot_uniform'}
0.661458 (0.028940) with: {'init_mode': 'he_normal'}
0.678385 (0.004872) with: {'init_mode': 'he_uniform'}
我们可以看到,使用均匀权重初始化方案实现了最佳结果,能够达到大概 72%的表现。
激活功能控制各个神经元的非线性以及何时触发。
通常,线性修正激活函数是最流行的,过去则是 sigmoid 和 tanh 函数,这些函数可能仍然更适合于不同的问题。
在这个例子中,我们将评估 Keras 中可用的不同激活函数套件。我们将仅在隐藏层中使用这些函数,因为我们在输出中需要 sigmoid 激活函数以用于二分类问题。
通常,将数据准备到不同传递函数的范围是一个好主意,在这种情况下我们不需要这样做。
完整的代码清单如下。
# 使用 sklearn 网格化搜索激活函数
import numpy
from sklearn.model_selection import GridSearchCV
from keras.models import Sequential
from keras.layers import Dense
from keras.wrappers.scikit_learn import KerasClassifier
# KerasClassifier 所需要的创建模型函数
def create_model(activation='relu'):
# 创建模型
model = Sequential()
model.add(Dense(12, input_dim=8, kernel_initializer='uniform', activation=activation))
model.add(Dense(1, kernel_initializer='uniform', activation='sigmoid'))
# 编译模型
model.compile(loss='binary_crossentropy', optimizer='adam', metrics=['accuracy'])
return model
# 固定随机种子再现性
seed = 7
numpy.random.seed(seed)
# 加载数据集
dataset = numpy.loadtxt("pima-indians-diabetes.csv", delimiter=",")
# split into input (X) and output (Y) variables
X = dataset[:,0:8]
Y = dataset[:,8]
# 创建模型
model = KerasClassifier(build_fn=create_model, epochs=100, batch_size=10, verbose=0)
# 定义网格化搜索参数
activation = ['softmax', 'softplus', 'softsign', 'relu', 'tanh', 'sigmoid', 'hard_sigmoid', 'linear']
param_grid = dict(activation=activation)
grid = GridSearchCV(estimator=model, param_grid=param_grid, n_jobs=-1)
grid_result = grid.fit(X, Y)
# 结果汇总
print("Best: %f using %s" % (grid_result.best_score_, grid_result.best_params_))
means = grid_result.cv_results_['mean_test_score']
stds = grid_result.cv_results_['std_test_score']
params = grid_result.cv_results_['params']
for mean, stdev, param in zip(means, stds, params):
print("%f (%f) with: %r" % (mean, stdev, param))
运行此示例将生成以下输出。
Best: 0.722656 using {'activation': 'linear'}
0.649740 (0.009744) with: {'activation': 'softmax'}
0.720052 (0.032106) with: {'activation': 'softplus'}
0.688802 (0.019225) with: {'activation': 'softsign'}
0.720052 (0.018136) with: {'activation': 'relu'}
0.691406 (0.019401) with: {'activation': 'tanh'}
0.680990 (0.009207) with: {'activation': 'sigmoid'}
0.691406 (0.014616) with: {'activation': 'hard_sigmoid'}
0.722656 (0.003189) with: {'activation': 'linear'}
令人惊讶的是(至少对我而言),“线性”激活功能获得了最佳结果,精确度约为 72%。
在这个例子中,我们将研究调整正则化的 dropout 率,以限制过拟合并提高模型的推广能力。
为了获得良好的结果,dropout 最好与权重约束相结合,例如最大范数约束。
有关在 Keras 深度学习模型中使用 dropout 的更多信息,请参阅帖子:
这涉及拟合 dropout 率和权重约束,们将尝试 0.0 到 0.9 之间的 dropout 失百分比(1.0 没有意义)和 0 到 5 之间的 maxnorm 权重约束值。
完整的代码清单如下。
#使用 sklearn 网格化搜索 dropout 率
import numpy
from sklearn.model_selection import GridSearchCV
from keras.models import Sequential
from keras.layers import Dense
from keras.layers import Dropout
from keras.wrappers.scikit_learn import KerasClassifier
from keras.constraints import maxnorm
# KerasClassifier 需要的创建模型的函数
def create_model(dropout_rate=0.0, weight_constraint=0):
# 创建模型
model = Sequential()
model.add(Dense(12, input_dim=8, kernel_initializer='uniform', activation='linear', kernel_constraint=maxnorm(weight_constraint)))
model.add(Dropout(dropout_rate))
model.add(Dense(1, kernel_initializer='uniform', activation='sigmoid'))
# 编译模型
model.compile(loss='binary_crossentropy', optimizer='adam', metrics=['accuracy'])
return model
# 固定随机种子再现性
seed = 7
numpy.random.seed(seed)
# 加载数据集
dataset = numpy.loadtxt("pima-indians-diabetes.csv", delimiter=",")
# split into input (X) and output (Y) variables
X = dataset[:,0:8]
Y = dataset[:,8]
# 创建模型
model = KerasClassifier(build_fn=create_model, epochs=100, batch_size=10, verbose=0)
# 定义网格化搜索参数
weight_constraint = [1, 2, 3, 4, 5]
dropout_rate = [0.0, 0.1, 0.2, 0.3, 0.4, 0.5, 0.6, 0.7, 0.8, 0.9]
param_grid = dict(dropout_rate=dropout_rate, weight_constraint=weight_constraint)
grid = GridSearchCV(estimator=model, param_grid=param_grid, n_jobs=-1)
grid_result = grid.fit(X, Y)
# 结果汇总
print("Best: %f using %s" % (grid_result.best_score_, grid_result.best_params_))
means = grid_result.cv_results_['mean_test_score']
stds = grid_result.cv_results_['std_test_score']
params = grid_result.cv_results_['params']
for mean, stdev, param in zip(means, stds, params):
print("%f (%f) with: %r" % (mean, stdev, param))
运行此示例将生成以下输出。
Best: 0.723958 using {'dropout_rate': 0.2, 'weight_constraint': 4}
0.696615 (0.031948) with: {'dropout_rate': 0.0, 'weight_constraint': 1}
0.696615 (0.031948) with: {'dropout_rate': 0.0, 'weight_constraint': 2}
0.691406 (0.026107) with: {'dropout_rate': 0.0, 'weight_constraint': 3}
0.708333 (0.009744) with: {'dropout_rate': 0.0, 'weight_constraint': 4}
0.708333 (0.009744) with: {'dropout_rate': 0.0, 'weight_constraint': 5}
0.710937 (0.008438) with: {'dropout_rate': 0.1, 'weight_constraint': 1}
0.709635 (0.007366) with: {'dropout_rate': 0.1, 'weight_constraint': 2}
0.709635 (0.007366) with: {'dropout_rate': 0.1, 'weight_constraint': 3}
0.695312 (0.012758) with: {'dropout_rate': 0.1, 'weight_constraint': 4}
0.695312 (0.012758) with: {'dropout_rate': 0.1, 'weight_constraint': 5}
0.701823 (0.017566) with: {'dropout_rate': 0.2, 'weight_constraint': 1}
0.710938 (0.009568) with: {'dropout_rate': 0.2, 'weight_constraint': 2}
0.710938 (0.009568) with: {'dropout_rate': 0.2, 'weight_constraint': 3}
0.723958 (0.027126) with: {'dropout_rate': 0.2, 'weight_constraint': 4}
0.718750 (0.030425) with: {'dropout_rate': 0.2, 'weight_constraint': 5}
0.721354 (0.032734) with: {'dropout_rate': 0.3, 'weight_constraint': 1}
0.707031 (0.036782) with: {'dropout_rate': 0.3, 'weight_constraint': 2}
0.707031 (0.036782) with: {'dropout_rate': 0.3, 'weight_constraint': 3}
0.694010 (0.019225) with: {'dropout_rate': 0.3, 'weight_constraint': 4}
0.709635 (0.006639) with: {'dropout_rate': 0.3, 'weight_constraint': 5}
0.704427 (0.008027) with: {'dropout_rate': 0.4, 'weight_constraint': 1}
0.717448 (0.031304) with: {'dropout_rate': 0.4, 'weight_constraint': 2}
0.718750 (0.030425) with: {'dropout_rate': 0.4, 'weight_constraint': 3}
0.718750 (0.030425) with: {'dropout_rate': 0.4, 'weight_constraint': 4}
0.722656 (0.029232) with: {'dropout_rate': 0.4, 'weight_constraint': 5}
0.720052 (0.028940) with: {'dropout_rate': 0.5, 'weight_constraint': 1}
0.703125 (0.009568) with: {'dropout_rate': 0.5, 'weight_constraint': 2}
0.716146 (0.029635) with: {'dropout_rate': 0.5, 'weight_constraint': 3}
0.709635 (0.008027) with: {'dropout_rate': 0.5, 'weight_constraint': 4}
0.703125 (0.011500) with: {'dropout_rate': 0.5, 'weight_constraint': 5}
0.707031 (0.017758) with: {'dropout_rate': 0.6, 'weight_constraint': 1}
0.701823 (0.018688) with: {'dropout_rate': 0.6, 'weight_constraint': 2}
0.701823 (0.018688) with: {'dropout_rate': 0.6, 'weight_constraint': 3}
0.690104 (0.027498) with: {'dropout_rate': 0.6, 'weight_constraint': 4}
0.695313 (0.022326) with: {'dropout_rate': 0.6, 'weight_constraint': 5}
0.697917 (0.014382) with: {'dropout_rate': 0.7, 'weight_constraint': 1}
0.697917 (0.014382) with: {'dropout_rate': 0.7, 'weight_constraint': 2}
0.687500 (0.008438) with: {'dropout_rate': 0.7, 'weight_constraint': 3}
0.704427 (0.011201) with: {'dropout_rate': 0.7, 'weight_constraint': 4}
0.696615 (0.016367) with: {'dropout_rate': 0.7, 'weight_constraint': 5}
0.680990 (0.025780) with: {'dropout_rate': 0.8, 'weight_constraint': 1}
0.699219 (0.019401) with: {'dropout_rate': 0.8, 'weight_constraint': 2}
0.701823 (0.015733) with: {'dropout_rate': 0.8, 'weight_constraint': 3}
0.684896 (0.023510) with: {'dropout_rate': 0.8, 'weight_constraint': 4}
0.696615 (0.017566) with: {'dropout_rate': 0.8, 'weight_constraint': 5}
0.653646 (0.034104) with: {'dropout_rate': 0.9, 'weight_constraint': 1}
0.677083 (0.012075) with: {'dropout_rate': 0.9, 'weight_constraint': 2}
0.679688 (0.013902) with: {'dropout_rate': 0.9, 'weight_constraint': 3}
0.669271 (0.017566) with: {'dropout_rate': 0.9, 'weight_constraint': 4}
0.669271 (0.012075) with: {'dropout_rate': 0.9, 'weight_constraint': 5}
我们可以看到,20%的 dropout 率和 4 的最大权重约束能够达到最佳精确度约为 72%。
层中神经元的数量是调整的重要参数。通常,层中的神经元的数量控制网络的表示能力,至少在拓扑中的那个点处。
此外,通常,足够大的单层网络可以近似于任何其他神经网络,至少在理论上。
在这个例子中,我们将研究调整单个隐藏层中的神经元数量,我们将以 5 的步长尝试 1 到 30 的值。
较大的网络需要更多的训练,并且至少批大小和迭代次数应理想地用神经元的数量来优化。
完整的代码清单如下。
# 使用 sklearn 网格化搜索神经元数量
import numpy
from sklearn.model_selection import GridSearchCV
from keras.models import Sequential
from keras.layers import Dense
from keras.layers import Dropout
from keras.wrappers.scikit_learn import KerasClassifier
from keras.constraints import maxnorm
# KerasClassifier 所需要的创建模型的函数
def create_model(neurons=1):
# 创建模型
model = Sequential()
model.add(Dense(neurons, input_dim=8, kernel_initializer='uniform', activation='linear', kernel_constraint=maxnorm(4)))
model.add(Dropout(0.2))
model.add(Dense(1, kernel_initializer='uniform', activation='sigmoid'))
# 编译模型
model.compile(loss='binary_crossentropy', optimizer='adam', metrics=['accuracy'])
return model
# 固定随机种子再现性
seed = 7
numpy.random.seed(seed)
# 加载数据集
dataset = numpy.loadtxt("pima-indians-diabetes.csv", delimiter=",")
#将数据集划分为输入变量 X 和输出变量 y
X = dataset[:,0:8]
Y = dataset[:,8]
# 创建模型
model = KerasClassifier(build_fn=create_model, epochs=100, batch_size=10, verbose=0)
# 定义网格化搜索的参数
neurons = [1, 5, 10, 15, 20, 25, 30]
param_grid = dict(neurons=neurons)
grid = GridSearchCV(estimator=model, param_grid=param_grid, n_jobs=-1)
grid_result = grid.fit(X, Y)
# 结果汇总
print("Best: %f using %s" % (grid_result.best_score_, grid_result.best_params_))
means = grid_result.cv_results_['mean_test_score']
stds = grid_result.cv_results_['std_test_score']
params = grid_result.cv_results_['params']
for mean, stdev, param in zip(means, stds, params):
print("%f (%f) with: %r" % (mean, stdev, param))
运行此示例将生成以下输出。
Best: 0.714844 using {'neurons': 5}
0.700521 (0.011201) with: {'neurons': 1}
0.714844 (0.011049) with: {'neurons': 5}
0.712240 (0.017566) with: {'neurons': 10}
0.705729 (0.003683) with: {'neurons': 15}
0.696615 (0.020752) with: {'neurons': 20}
0.713542 (0.025976) with: {'neurons': 25}
0.705729 (0.008027) with: {'neurons': 30}
我们可以看到,在隐藏层中具有 5 个神经元的网络实现了最佳结果,精度约为 71%。
本节列出了调整神经网络超参数时要考虑的一些方便提示。
- k 折交叉验证:您可以看到本文中示例的结果显示出一些差异,使用默认的 3 折交叉验证,但是 k = 5 或 k = 10 可能更稳定,请仔细选择交叉验证配置以确保结果稳定。
- 回顾整个网格:不要只关注最佳结果,检查整个结果网格并寻找支持配置决策的趋势。
- 并行化:如果可以的话,使用你所有的核心,神经网络训练很慢,我们经常想尝试很多不同的参数,考虑搞砸很多 AWS 实例。
- 使用数据集样本:因为网络训练很慢,所以尝试在训练数据集的较小样本上训练它们,只是为了了解参数的一般方向而不是最佳配置。
- 从粗网格开始:从粗粒度网格开始,一旦缩小范围,就可以缩放到更细粒度的网格。
- 不转移结果:结果通常是特定于问题的。尝试在您看到的每个新问题上避免喜欢的配置。您在一个问题上发现的最佳结果不太可能转移到您的下一个项目,而是寻找更广泛的趋势,例如层数或参数之间的关系。
- 再现性是一个问题:虽然我们在 NumPy 中为随机数生成器设置种子,但结果不是 100%可重复的,当网格搜索包装 Keras 模型时,重复性要高于本文中提供的内容。
在这篇文章中,您了解了如何使用 Keras 和 scikit-learn 在 Python 中调整深度学习网络的超参数。
具体来说,你学到了:
- 如何包装 Keras 模型用于 scikit-learn 以及如何使用网格搜索
- 如何为 Keras 模型网格搜索一套不同的标准神经网络参数
- 如何设计自己的超参数优化实验
你有调整大型神经网络超参数的经验吗?请在下面分享您的故事。
您对神经网络的超参数优化还是关于这篇文章有什么疑问?在评论中提出您的问题,我会尽力回答。