forked from wenweili/Modulform
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
/
chap5.tex
751 lines (645 loc) · 66.4 KB
/
chap5.tex
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
% LaTeX source for book ``模形式初步'' in Chinese
% Copyright 2020 李文威 (Wen-Wei Li).
% Permission is granted to copy, distribute and/or modify this
% document under the terms of the Creative Commons
% Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
% http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
\chapter{Hecke 算子通论}
Hecke 算子是模形式理论的核心之一. 粗略地说, 它们是模形式空间之间一族富含结构的线性映射, 反映其间的某种对称性. 在第六章和第七章将以 Hecke 算子萃取 $L$-函数中蕴藏的丰富算术信息.
一如模形式的情形, 对 Hecke 算子也有多面的诠释. 本章首先以群论视角切入, 由某些双陪集来确定 Hecke 算子, 合成运算则是某种卷积的反映. 我们首先铺陈双陪集算子的抽象理论, 随后应用于模形式. 对于级为 $\SL(2,\Z)$ 的情形, 双陪集的卷积结构可透过线性代数, 亦即模论的语言来改写, 由此得到的代数也称为 Hall 代数; 这是 \S\ref{sec:Hecke-full-level} 将探讨的主题, 也是针对第六章的一场预演. 相关的线性代数技巧未来还会重复运用.
本章前半部是关于双陪集与卷积的一般框架, 基于几个抽象假设; 在后半部, 我们以之定义 Hecke 算子并应用于模形式的研究. 相关论证和铺陈方式取法于 \cite{DS05,Mi89}. 模形式的权 $k$ 在本节是固定的.
\section{双陪集与卷积}\label{sec:convolutions}
以下定义遵循 \cite[\S 2.7]{Mi89}; 相关思路可以上溯到 Bourbaki \cite[VI, \S 2, ex 22]{Bou68}. 首先回忆定义 \ref{def:commensurable}: 固定一个抽象群 $\Omega$ 及其子群 $\Gamma, \Gamma'$, 若 $\Gamma \cap \Gamma'$ 在 $\Gamma$ 和 $\Gamma'$ 中的指数皆有限, 则称它们\emph{可公度}; 引理 \ref{prop:commensurable} 断言这给出 $\Omega$ 的子群间的等价关系 $\approx$. 若 $\sigma: \Omega \rightiso \Omega_1$ 是群同构, 那么显然有 $\Gamma \approx \Gamma' \iff \sigma(\Gamma) \approx \sigma(\Gamma')$. \index{kegongdu}
\begin{convention}\label{conv:Gamma-tilde} \index[sym1]{Gammatilde@$\widetilde{\Gamma}$}
对于子群 $\Gamma \subset \Omega$, 记
\[ \widetilde{\Gamma} := \left\{g \in \Omega: g\Gamma g^{-1} \approx \Gamma \right\}. \]
\end{convention}
\begin{lemma}\label{prop:tilde-commensurable}
对任意 $\Gamma$, 子集 $\widetilde{\Gamma} \subset \Omega$ 乃是子群. 如果 $\Gamma \approx \Gamma'$, 则 $\widetilde{\Gamma} = \widetilde{\Gamma}'$.
\end{lemma}
\begin{proof}
先处理第一个断言. 显然 $1 \in \widetilde{\Gamma}$, 而且 $h\Gamma h^{-1} \approx \Gamma$ 蕴涵 $\Gamma = h^{-1}h\Gamma h^{-1}h \approx h^{-1}\Gamma h$, 故 $\widetilde{\Gamma}$ 对取逆封闭. 只消再对所有 $g, h \in \widetilde{\Gamma}$ 证 $gh \in \widetilde{\Gamma}$. 诚然:
\[ gh \Gamma h^{-1}g^{-1} \approx g\Gamma g^{-1} \approx \Gamma. \]
对于第二部分, 从 $\Gamma \approx \Gamma'$ 和 $g \Gamma g^{-1} \approx \Gamma$ 可推出
\[ g\Gamma' g^{-1} \approx g \Gamma g^{-1} \approx \Gamma \approx \Gamma' \]
于是 $\widetilde{\Gamma} \subset \widetilde{\Gamma}'$; 基于对称性亦有 $\widetilde{\Gamma}' \subset \widetilde{\Gamma}$.
\end{proof}
初步例子仍由 $\SL(2,\Z)$ 给出. 以下分别在 $\GL(2,\R)^+$ 和 $\GL(2,\R)$ 中确定 $\widetilde{\Gamma}$.
\begin{proposition}\label{prop:SL2-normalizer}
设离散子群 $\Sigma \subset \SL(2,\R)$ 满足 $\Sigma \approx \SL(2,\Z)$. 在大群 $\GL(2,\R)^+$ (或 $\GL(2,\R)$) 中, 我们有 $\widetilde{\Sigma} = \R^\times \cdot \GL(2,\Q)^+$ (或 $\widetilde{\Sigma} = \R^\times \cdot \GL(2,\Q)$).
\end{proposition}
\begin{proof}
命 $\Gamma := \SL(2,\Z)$. 由于 $\widetilde{\Sigma} = \widetilde{\Gamma}$, 仅须考虑 $\Sigma = \Gamma$ 情形. 先考虑 $\GL(2,\R)^+$ 中的情况. 显然 $\R^\times \subset \widetilde{\SL(2,\Z)}$, 而稍早的计算 (命题 \ref{prop:normalize-congruence-subgroup}) 已说明 $\GL(2,\Q)^+ \subset \widetilde{\SL(2,\Z)}$, 所以关键在证明每个 $\gamma = \twomatrix{a}{b}{c}{d} \in \widetilde{\SL(2,\Z)}$ 都属于 $\R^\times \cdot \GL(2,\Q)^+$. 若 $\Gamma \subset \SL(2,\R)$ 是任意离散子群, 由``结构搬运''不难察觉
\[ \gamma \in \widetilde{\Gamma} \implies \mathcal{C}_\Gamma = \mathcal{C}_{\gamma\Gamma\gamma^{-1}} = \gamma\mathcal{C}_\Gamma. \]
施此于 $\Gamma = \SL(2,\Z)$, $\mathcal{C}_\Gamma = \Q \sqcup \{\infty\}$. 上式导致 $\gamma\infty, \gamma 0 \in \Q \sqcup \{\infty\}$ 故 $\frac{a}{c}, \frac{b}{d} \in \Q \sqcup\{\infty\}$. 由于 $x \mapsto {}^t x^{-1}$ 是保 $\Gamma$ 的群自同构, ${}^t \gamma^{-1} \in \widetilde{\Gamma}$, 继而 ${}^t \gamma \in \widetilde{\Gamma}$, 于是上一步论证又给出 $\frac{a}{b}, \frac{c}{d} \in \Q \sqcup \{\infty\}$. 由此易见 $\gamma \in \R^\times \cdot \GL(2,\Q)^+$.
对于 $\GL(2,\R)$ 中的情况, 命 $\widetilde{\Gamma}_\pm := \{ \alpha \in \widetilde{\Gamma}: \sgn(\det \alpha) = \pm \}$, 那么 $\widetilde{\Gamma} = \widetilde{\Gamma}_+ \sqcup \widetilde{\Gamma}_-$. 留意到 $\widetilde{\Gamma}_\mp = \twomatrix{1}{}{}{-1} \widetilde{\Gamma}_\pm$, 而 $\widetilde{\Gamma}_+$ 无非是上一步确定的 $\R^\times \cdot \GL(2,\Q)^+$. 这就足以完成证明.
\end{proof}
回到抽象理论.
\begin{lemma}\label{prop:double-coset-decomp}
设 $\Gamma, \Gamma' \subset \Omega$ 可公度, 则对任意 $x \in \widetilde{\Gamma}$, 存在无交并分解
\[ \Gamma x \Gamma' = \bigsqcup_{a \in A} \Gamma x a = \bigsqcup_{b \in B} bx \Gamma' \]
其中 $A$ (或 $B$) 是陪集空间 $(\Gamma' \cap x^{-1}\Gamma x) \big\backslash \Gamma'$ (或 $\Gamma \big/ (\Gamma \cap x \Gamma' x^{-1})$) 在 $\Gamma'$ (或 $\Gamma$) 中的任一族代表元; $A, B$ 都是有限的.
\end{lemma}
\begin{proof}
显然 $\Gamma x \Gamma' = \bigcup_{a \in \Gamma'} \Gamma xa = \bigcup_{b \in \Gamma} bx \Gamma'$. 相异陪集必无交, 而对任意 $a_1, a_2 \in \Gamma'$, 我们有
\begin{multline*}
\Gamma x a_1 = \Gamma x a_2 \iff \Gamma x a_1 a_2^{-1} x^{-1} = \Gamma \iff a_1 a_2^{-1} \in \Gamma' \cap x^{-1} \Gamma x \\
\iff (\Gamma' \cap x^{-1} \Gamma x) a_1 = (\Gamma' \cap x^{-1} \Gamma x) a_2.
\end{multline*}
由此可得 $\Gamma x \Gamma' = \bigsqcup_{a \in A} \Gamma xa$. 同理可证 $\Gamma x \Gamma' = \bigsqcup_{b \in B} bx \Gamma'$. 由于 $\widetilde{\Gamma} = \widetilde{\Gamma}'$ 成群, 从 $x\Gamma' x^{-1} \approx \Gamma' \approx \Gamma$ 推得 $(\Gamma: \Gamma \cap x \Gamma' x^{-1})$ 有限, 从 $x^{-1}\Gamma x \approx \Gamma \approx \Gamma'$ 推得 $(\Gamma': \Gamma' \cap x^{-1}\Gamma x)$ 亦有限.
\end{proof}
\begin{hypothesis}\label{hyp:X-groups} \index[sym1]{Xcurl@$\mathcal{X}$}
以下考虑
\begin{itemize}
\item 群 $\Omega$ 及其子幺半群 $\Delta$ (即: $\Delta$ 含幺元并且对乘法封闭);
\item $\Omega$ 的一族子群 $\mathcal{X} \neq \emptyset$, 其中元素彼此可公度, 并且所有 $\Gamma \in \mathcal{X}$ 都满足
\[ \widetilde{\Gamma} \supset \Delta \supset \Gamma; \]
\item 交换环 $\Bbbk$.
\end{itemize}
\end{hypothesis}
% 这些条件是很宽松的: 若 $\Gamma'$ 是 $\Omega$ 的子群, $\Gamma' \approx \Gamma$ 而 $\Gamma' \subset \Delta$, 那么将 $\Gamma'$ 添入 $\mathcal{X}$ 后假设仍成立. 本节旨在抽象地说明如何从上述资料导出进一步的代数结构.
\begin{definition}
令 $\Omega, \Delta, \mathcal{X}$ 如假设 \ref{hyp:X-groups}. 对任意之 $\Gamma, \Gamma' \in \mathcal{X}$, 命
\begin{align*}
\EuScript{H}(\Gamma \backslash \Delta / \Gamma') & := \left\{ \begin{array}{l|l}
f: \Omega \to \Bbbk & \Gamma\; \text{左不变} \\
\Supp(f) \subset \Delta & \Gamma'\; \text{右不变} \\
& \Gamma \big\backslash \Supp(f) \big/ \Gamma'\; \text{有限} \end{array} \right\}, \\
\EuScript{H}(\Delta \sslash \Gamma) & := \EuScript{H}(\Gamma \backslash \Delta / \Gamma).
\end{align*}
对于 $s, t \in \Bbbk$ 定义运算 $(s f_1 + t f_2)(x) = s f_1(x) + t f_2(x)$, 这使 $\EuScript{H}(\Gamma \backslash \Delta / \Gamma')$ 构成 $\Bbbk$-模.
\end{definition}
基于引理 \ref{prop:double-coset-decomp}, 任意 $f \in \EuScript{H}(\Gamma \backslash \Delta / \Gamma')$ 之 $\Supp(f)$ 分解为有限个左 $\Gamma$-轨道, 也分解成有限个右 $\Gamma'$-轨道, 这一观察对稍后的论证至关重要.
\begin{definition-theorem}\label{def:convolution}
\index[sym1]{H(Gamma)@$\EuScript{H}(\Gamma \backslash \Delta / \Gamma''), \EuScript{H}(\Delta \sslash \Gamma)$}
令 $\Gamma, \Gamma', \Gamma'' \in \mathcal{X}$, 对 $\alpha \in \EuScript{H}(\Gamma \backslash \Delta / \Gamma')$ 和 $\beta \in \EuScript{H}(\Gamma' \backslash \Delta /\Gamma'')$,
\begin{equation*}
\sum_{h \in \Gamma' \backslash \Omega} \alpha(xh^{-1})\beta(h) =
\sum_{h \in \Omega / \Gamma'} \alpha(h) \beta(h^{-1}x), \quad x \in \Delta.
\end{equation*}
两边的和皆有限, 记为 $(\alpha \star \beta)(x)$.
\begin{enumerate}[(i)]
\item 函数 $\alpha \star \beta$ 属于 $\EuScript{H}(\Gamma \backslash \Delta / \Gamma'')$ 的元素; 运算 $\star$ 满足分配律
\begin{gather*}
(s \alpha_1 + t \alpha_2) \star \beta = s (\alpha_1 \star \beta) + t (\alpha_2 \star \beta), \\
\alpha \star (s\beta_1 + t\beta_2) = s(\alpha \star \beta_1) + t (\alpha \star \beta_2).
\end{gather*}
其中 $s,t \in \Bbbk$.
\item 对 $\Gamma, \Gamma', \Gamma'', \Gamma''' \in \mathcal{X}$ 和
\[ \alpha \in \EuScript{H}(\Gamma \backslash \Delta / \Gamma'), \quad \beta \in \EuScript{H}(\Gamma' \backslash \Delta /\Gamma''), \quad \gamma \in \EuScript{H}(\Gamma'' \backslash \Delta / \Gamma'''), \]
结合律恒成立:
\[ \alpha \star (\beta \star \gamma) = (\alpha \star \beta) \star \gamma. \]
\item 定义 $\charfcn_\Gamma (x) := \begin{cases} 1, & x \in \Gamma \\ 0, & x \notin \Gamma. \end{cases}$, 它属于 $\EuScript{H}(\Delta \sslash \Gamma)$ 并且对任意 $\Gamma', \Gamma'' \in \mathcal{X}$ 皆有
\begin{align*}
\forall \alpha \in \EuScript{H}(\Gamma' \backslash \Delta /\Gamma), & \quad \alpha \star \charfcn_\Gamma = \alpha, \\
\forall \beta \in \EuScript{H}(\Gamma \backslash \Delta / \Gamma''), & \quad \charfcn_\Gamma \star \beta = \beta.
\end{align*}
特别地, $\EuScript{H}(\Delta \sslash \Gamma)$ 是 $\Bbbk$-代数, 其乘法幺元 $1$ 是 $\charfcn_\Gamma$.
\end{enumerate}
\end{definition-theorem}
\begin{proof}
给定 $\alpha, \beta$, 第一和式取遍 $h \in \Gamma' \backslash \Supp(\beta)$, 第二和式取遍 $\Supp(\alpha)/\Gamma'$, 已知两者皆有限. 第一式对 $x$ 是左 $\Gamma$ 不变的, 而第二式是右 $\Gamma''$ 不变的, 下面说明两式相等. 考虑集合 $\Theta_x := \left\{ (u,v) \in \Omega^2 : uv=x \right\}$, 其上有 $\Gamma'$ 的左作用 $\delta: (u,v) \mapsto (u\delta^{-1}, \delta v)$. 按假设, $(u,v) \mapsto \alpha(u)\beta(v)$ 下降为商空间上的函数 $\alpha \otimes \beta: \Gamma' \big\backslash \Theta_x \to \Bbbk$; 两式无非是对 $\alpha \otimes \beta$ 求和的两种方法.
易见 $\Supp(\alpha \star \beta) \subset \Supp(\alpha) \cdot \Supp(\beta) \subset \Delta$. 按引理 \ref{prop:double-coset-decomp} 作有限分解 $\Supp(\alpha) = \bigsqcup_i \Gamma \alpha_i$ 和 $\Supp(\beta) = \bigsqcup_j \beta_j \Gamma''$, 那么 $\Supp(\alpha \star \beta) \subset \bigsqcup_{i,j} \Gamma \alpha_i \beta_j \Gamma''$. 综之 $\alpha \star \beta \in \EuScript{H}(\Gamma \backslash \Delta /\Gamma')$.
乘法分配律的验证毫无困难, 至于结合律, 请看
\begin{align*}
((\alpha \star \beta) \star \gamma)(x) & = \sum_{h \in \Gamma'' \backslash \Omega} (\alpha \star \beta)(xh^{-1}) \gamma(h) \\
& = \sum_{\substack{ h \in \Gamma'' \backslash \Omega \\ k \in \Omega/\Gamma'}} \alpha(k) \beta(k^{-1}xh^{-1}) \gamma(h) \\
& = \sum_{k \in \Omega/\Gamma'} \alpha(k) (\beta \star \gamma)(k^{-1}x) = (\alpha \star (\beta \star \gamma))(x),
\end{align*}
所见的和都是有限和. 最后考虑 $\charfcn_\Gamma \in \EuScript{H}(\Delta \sslash \Gamma)$, 容易按定义来验证 $\alpha \star \charfcn_\Gamma = \alpha$ 和 $\charfcn_\Gamma \star \beta = \beta$: 它只涉及 $h = 1$ 一项.
\end{proof}
\begin{remark}[结构常数]\label{rem:convolution-concrete}
\index{jiegouchangshu@结构常数 (structure constants)} \index[sym1]{$m(\gamma, \eta; \delta)$}
模 $\EuScript{H}(\Gamma \backslash \Delta / \Gamma')$ 是自由的: 诸 $[\Gamma \gamma \Gamma'] := \charfcn_{\Gamma \gamma \Gamma'}$ 给出它的一组自然的基, 其中 $\Gamma \gamma \Gamma'$ 取遍 $\Delta$ 对 $\Gamma, \Gamma'$ 的双陪集. 以上定义的乘法 $\star$ 显然脱胎于分析学中的卷积, 它有以下纯代数的描述: 给定 $\gamma, \eta, \delta \in \Delta$, 定义 $m(\gamma, \eta; \delta) := [\Gamma\gamma\Gamma'] \star [\Gamma'\eta\Gamma''] (\delta)$, 则
\[ [\Gamma\gamma\Gamma'] \star [\Gamma'\eta\Gamma''] = \sum_\delta m(\gamma,\eta;\delta) [\Gamma\delta\Gamma''] \]
其中 $\Gamma\delta\Gamma''$ 取遍 $\Delta$ 对 $\Gamma, \Gamma''$ 的双陪集; 习称 $\left\{ m(\gamma,\eta; \delta) \right\}_{\gamma,\eta,\delta}$ 为卷积 $\star$ 的\emph{结构常数}. 下面就来确定这些常数: 作分解
\[ \Gamma\gamma\Gamma' = \bigsqcup_{a \in A} \Gamma a, \quad \Gamma'\eta\Gamma'' = \bigsqcup_{b \in B} \Gamma' b, \quad A, B \subset \Delta: \text{有限子集}; \]
于是
\begin{multline}\label{eqn:structure-const-1}
m(\gamma,\eta;\delta) = \left( [\Gamma\gamma\Gamma'] \star [\Gamma'\eta\Gamma''] \right)(\delta) = \sum_{b \in B} \charfcn_{\Gamma\gamma\Gamma'}(\delta b^{-1}) \\
= \sum_{b \in B} \left| \{ a \in A: \delta b^{-1} \in \Gamma a \} \right| = \left| \{ (a,b) \in A \times B: \Gamma \delta = \Gamma ab \} \right|.
\end{multline}
实际是一些由双陪集结构确定的非负整数, 无关乎 $\Bbbk$. 某些文献如 \cite[(2.7.2)]{Mi89} 以此直接定义 $\star$ 运算.
同理, 换边作分解 $\Gamma\gamma\Gamma' = \bigsqcup_{a \in A} a\Gamma'$ 和 $\Gamma'\eta\Gamma'' = \bigsqcup_{b \in B} b\Gamma''$ 来计算
\[ \left( [\Gamma\gamma\Gamma'] \star [\Gamma'\eta\Gamma''] \right)(\delta) = \sum_{a \in A} \charfcn_{\Gamma'\gamma'\Gamma''}(a^{-1} \delta), \]
同样可以导出
\begin{equation}\label{eqn:structure-const-2}
m(\gamma,\eta;\delta) = \left| \{ (a,b) \in A \times B: \delta\Gamma'' = ab\Gamma'' \} \right|,
\end{equation}
细节留给读者练手.
\end{remark}
\begin{example}\label{eg:coset-normalizer}
下述性质对之后 Hecke 算子的计算极为有用. 设 $\alpha, \gamma \in \widetilde{\Gamma}$, 而且 $\gamma \Gamma \gamma^{-1} = \Gamma$, 这时
\begin{align*}
[\Gamma\alpha\Gamma] \star [\Gamma\gamma\Gamma] & = [\Gamma\alpha\gamma\Gamma], \\
[\Gamma\gamma\Gamma] \star [\Gamma\alpha\Gamma] & = [\Gamma\gamma\alpha\Gamma].
\end{align*}
诚然, 作分解 $\Gamma\alpha\Gamma = \bigsqcup_{i=1}^n \Gamma a_i$; 由于 $\Gamma\gamma\Gamma = \Gamma\gamma$, \eqref{eqn:structure-const-1} 给出
\[ [\Gamma\alpha\Gamma] \star [\Gamma \gamma \Gamma](\delta) = \left| \{ 1 \leq i \leq n: \Gamma \delta = \Gamma a_i \gamma \} \right|, \quad \delta \in \Omega \]
既然 $\Gamma\alpha\gamma\Gamma = \Gamma\alpha\Gamma \gamma = \bigsqcup_{i=1}^n \Gamma a_i \gamma$, 此函数无非是 $[\Gamma\alpha\gamma\Gamma]$. 同理, 作分解 $\Gamma\alpha\Gamma = \bigsqcup_{j=1}^m b_j \Gamma$, 则因为 $\Gamma\gamma\Gamma = \gamma\Gamma$, \eqref{eqn:structure-const-2} 给出
\[ [\Gamma\gamma\Gamma] \star [\Gamma \alpha \Gamma](\delta) = \left| \{ 1 \leq j \leq m : \delta\Gamma = \gamma b_j \Gamma \} \right|. \]
然而 $\Gamma\gamma\alpha\Gamma = \gamma \Gamma\alpha\Gamma = \bigsqcup_{j=1}^m \gamma b_j \Gamma$, 故此函数无非是 $[\Gamma\gamma\alpha\Gamma]$.
\end{example}
\begin{exercise}\label{ex:coset-mult}
证明当 $\Gamma_1 \subset \Gamma$ 时, 我们有
\begin{gather*}
[\Gamma \cdot 1 \cdot \Gamma_1] \star [\Gamma_1 \gamma \Gamma'] = \left( \Gamma \cap \gamma \Gamma' \gamma^{-1} : \Gamma_1 \cap \gamma \Gamma' \gamma^{-1} \right) [\Gamma \gamma \Gamma'], \\
[\Gamma'\gamma\Gamma_1] \star [\Gamma_1 \cdot 1 \cdot \Gamma] = \left( \Gamma \cap \gamma^{-1} \Gamma' \gamma : \Gamma_1 \cap \gamma^{-1} \Gamma' \gamma \right) [\Gamma'\gamma\Gamma].
\end{gather*}
\begin{hint} 应用引理 \ref{prop:double-coset-decomp}; 另外观察到若将 $\Omega$ 换为相反群 $\Omega^{\mathrm{op}}$, 则两式可相互过渡, 故择一证明即可. \end{hint}
\end{exercise}
\begin{exercise}
设 $\Omega$ 的子幺半群 $\Delta'$ 满足 $\Delta \subset \Delta' \subset \widetilde{\Gamma}$ (此处 $\Gamma \in \mathcal{X}$ 任取). 说明 $\EuScript{H}(\Gamma \backslash \Delta /\Gamma') \hookrightarrow \EuScript{H}(\Gamma \backslash \Delta' /\Gamma')$ 与运算 $\star$ 相容, 而且 $\EuScript{H}(\Delta \sslash \Gamma)$ 是 $\EuScript{H}(\Delta' \sslash \Gamma)$ 的 $\Bbbk$-子代数.
\end{exercise}
\section{双陪集代数: 模与反对合}\label{sec:convolution-modules}
沿用 \S\ref{sec:convolutions} 的符号, 固定 $\Omega$ 的可公度子群族 $\mathcal{X}$ 和子幺半群 $\Delta$, 如假设 \ref{hyp:X-groups}. 我们需要模论的基本语言, 可参阅 \cite[\S 6.1]{Li1}.
\begin{hypothesis}\label{hyp:M-space}
以下考虑一个左 $\Bbbk$-模 $M$, 纯量乘法写作左乘, 并假设 $M$ 上带有 $\Delta$ 的右作用 $(m,\delta) \mapsto m \delta$; 这相当于要求给定幺半群同态 $\Delta \to \End_\Bbbk(M)$, 或者说:
\begin{compactitem}
\item 每个 $\delta \in \Delta$ 皆有 $\Bbbk$-模 $M$ 的自同态 $m \mapsto m \delta$,
\item 对所有 $m \in M$ 皆有 $m \cdot 1 = m$,
\item 对所有 $\delta, \eta \in \Delta$ 皆有 $m (\delta\eta) = (m \delta) \eta$.
\end{compactitem}
\end{hypothesis}
对所有 $\Gamma \in \mathcal{X}$, 定义 $M$ 的 $\Bbbk$-子模
\[ M^\Gamma := \left\{ m \in M: \forall \gamma \in \Gamma,\; m\gamma = m \right\}. \]
\begin{definition-theorem}\label{def:Hecke-action}
对于 $\Gamma, \Gamma' \in \mathcal{X}$ 和 $f \in \EuScript{H}(\Gamma \backslash \Delta / \Gamma')$, 可定义
\begin{align*}
f: M^\Gamma & \longrightarrow M^{\Gamma'} \\
m & \longmapsto m f := \sum_{\delta \in \Gamma \backslash \Delta} f(\delta) m\delta,
\end{align*}
当 $\Gamma=\Gamma'$ 时我们有 $m \cdot \charfcn_{\Gamma} = m$. 此外, 若 $\Gamma, \Gamma', \Gamma'' \in \mathcal{X}$, 给定 $f_1 \in \EuScript{H}(\Gamma \backslash \Delta / \Gamma')$, $f_2 \in \EuScript{H}(\Gamma' \backslash \Delta /\Gamma'')$, 则 $m(f_1 \star f_2) = (mf_1)f_2$.
\end{definition-theorem}
特别地, $M^\Gamma$ 构成右 $\EuScript{H}(\Delta \sslash \Gamma)$-模. 留意到
\[ \Gamma\gamma\Gamma = \bigsqcup_{i=1}^n \Gamma a_i \implies m[\Gamma \gamma \Gamma] = \sum_{i=1}^n m a_i, \quad m \in M^\Gamma. \]
\begin{proof}
作为 $M$ 的元素, $mf$ 是良定的. 进一步,
\[ \delta' \in \Gamma' \implies (mf)\delta' = \sum_{\delta \in \Gamma \backslash \Delta} f(\delta\delta') m\delta\delta' = \sum_{\delta \in \Gamma \backslash \Delta} f(\delta) m\delta = mf, \]
而且 $m \cdot \charfcn_{\Gamma} = \sum_\delta \charfcn_{\Gamma}(\delta) m\delta = m$. 接着说明 $m(f_1 \star f_2) = (mf_1)f_2$:
\begin{align*}
(mf_1) f_2 & = \sum_{\delta_2 \in \Gamma' \backslash \Delta} f_2(\delta_2) (mf_1) \delta_2 \\
& = \sum_{\delta_2 \in \Gamma' \backslash \Delta} \left( \sum_{\delta_1 \in \Gamma \backslash \Delta} f_2(\delta_2) f_1(\delta_1) \cdot m \delta_1 \right) \delta_2.
\end{align*}
以下选定 $\Gamma' \backslash \Delta$ 在 $\Delta$ 中的一族代表元, 特别地 $\delta_2$ 可以视同 $\Delta$ 的元素. 在括号内换元以 $\delta := \delta_1 \delta_2 \in \Gamma \backslash \Omega$ 代 $\delta_1$ 求和, 原式遂化为
\begin{equation*}
\sum_{\delta_2} \left( \sum_{\delta \in \Gamma \backslash \Omega} f_1(\delta \delta_2^{-1}) f_2(\delta_2) m \delta \delta_2^{-1} \right) \delta_2
= \sum_{\delta \in \Gamma \backslash \Omega} \left( \sum_{\delta_2} f_1(\delta \delta_2^{-1}) f_2(\delta_2) \right) m\delta,
\end{equation*}
右式不外是 $m (f_1 \star f_2)$.
\end{proof}
\begin{example}\label{eg:normalizer-action}
设 $\gamma \Gamma \gamma^{-1} = \Gamma$, 这时 $\Gamma \gamma \Gamma = \gamma \Gamma$. 按定义, 元素 $[\Gamma\gamma\Gamma]$ 在 $M^\Gamma$ 上的作用立刻简化为 $m[\Gamma\gamma\Gamma] = m\gamma$.
\end{example}
至此可以察觉 $\EuScript{H}(\Delta \sslash \Gamma)$ 赋予 $M^\Gamma$ 丰富的对称性, 当 $\EuScript{H}(\Delta \sslash \Gamma)$ 交换时, 其上的模论是相对容易的. 对此有方便的工具如下.
\begin{definition}\label{def:anti-involution} \index{fanduihe@反对合 (anti-involution)}
对任意幺半群 $\Delta$, 映射 $\tau: \Delta \to \Delta$ 如满足以下性质则称为\emph{反对合}:
\[ \tau(xy) = \tau(y)\tau(x), \quad \tau(1)=1, \quad \tau \circ \tau = \identity_\Delta; \]
\end{definition}
留意到 $\tau^2 = \identity$ 蕴涵 $\tau$ 是双射. 恒等映射是反对合当且仅当 $\Delta$ 交换.
\begin{example}
反对合的明显例子是一般群上的取逆 $x \mapsto x^{-1}$, 以及 $n \times n$ 矩阵的转置 $X \mapsto {}^t X$. 请读者验证当 $\Delta := \Mat_2(\Z) \cap \GL(2,\R)^+$ 时, $\delta \mapsto \delta' := \det(\delta)\delta^{-1}$ 给出 $\Delta$ 的反对合.
\end{example}
\begin{theorem}\label{prop:Hecke-comm-criterion}
设 $\Gamma \in \mathcal{X}$. 若存在反对合 $\tau: \Delta \to \Delta$ 保持 $\Gamma$ 的每个双陪集不变, 则 $\EuScript{H}(\Delta \sslash \Gamma)$ 是交换 $\Bbbk$-代数.
\end{theorem}
\begin{proof}
任意反对合 $\tau$ 都诱导``结构搬运''映射
\begin{align*}
\tau^*: \EuScript{H}(\Delta \sslash \tau(\Gamma)) & \longrightarrow \EuScript{H}(\Delta \sslash \Gamma) \\
f & \longmapsto f \circ \tau.
\end{align*}
因为反对合调换乘法顺序, 从卷积 $\star$ 的构造 (定义--定理 \ref{def:convolution}) 自然推出
\[ \tau^*(\alpha) \star \tau^*(\beta) = \tau^*(\beta \star \alpha), \quad \alpha, \beta \in \EuScript{H}(\Delta \sslash \tau(\Gamma)). \]
由于 $\tau(\Gamma \gamma \Gamma) = \Gamma\gamma\Gamma$ 对所有 $\gamma$ 成立, 特别地 $\tau(\Gamma) = \Gamma$, 故 $\tau^*$ 实际是 $\EuScript{H}(\Delta \sslash \Gamma)$ 到自身的恒等映射. 于是
\[ \alpha \star \beta = \tau^*(\alpha) \star \tau^*(\beta) = \tau^*(\beta \star \alpha) = \beta \star \alpha, \]
故 $\EuScript{H}(\Delta \sslash \Gamma)$ 交换.
\end{proof}
谨记录一条技术性的结果, 将在 \S\ref{sec:Hecke-full-level} 和 \S\ref{sec:congruence-Hecke-alg} 用上.
\begin{theorem}\label{prop:Hecke-isom-criterion}
设 $\Delta, \Delta'$ 为 $\Omega$ 的子幺半群, 而子群 $\Gamma, \Gamma' \subset \Omega$ 满足
\[ \widetilde{\Gamma} \supset \Delta \supset \Gamma, \quad \widetilde{\Gamma}' \supset \Delta' \supset \Gamma'. \]
\begin{itemize}
\item 假设
\begin{compactenum}[(i)]
\item $\Delta' = \Gamma' \Delta$, 特别地 $\Delta \subset \Delta'$;
\item 对所有 $\alpha \in \Delta$ 皆有 $\Gamma' \alpha \Gamma' = \Gamma' \alpha \Gamma$, 特别地 $\Gamma \subset \Gamma'$ (取 $\alpha=1$);
\item 对所有 $\alpha \in \Delta$ 皆有 $\Gamma' \alpha \cap \Delta = \Gamma \alpha$.
\end{compactenum}
则 $\Gamma\alpha\Gamma \mapsto \Gamma' \alpha\Gamma'$ 给出双射 $\Gamma \backslash \Delta / \Gamma \xrightarrow{1:1} \Gamma' \backslash \Delta' /\Gamma'$, 并且 $[\Gamma\alpha\Gamma] \mapsto [\Gamma'\alpha\Gamma']$ 延拓为 $\Bbbk$-代数的同构 $\EuScript{H}(\Delta \sslash \Gamma) \rightiso \EuScript{H}(\Delta' \sslash \Gamma')$.
\item 承上, 进一步设 $\Delta'$ 在 $\Bbbk$-模 $M$ 上有右作用如假设 \ref{hyp:M-space}, 则对所有 $\alpha \in \Delta$ 皆有
\[ m [\Gamma \alpha \Gamma] = m[\Gamma'\alpha\Gamma'], \quad m \in M^{\Gamma'} \subset M^\Gamma. \]
\end{itemize}
\end{theorem}
\begin{proof}
由 (i) 可知 $\Gamma\alpha\Gamma \mapsto \Gamma' \alpha\Gamma'$ 为满射, 下面证其为单: 设 $\alpha,\beta \in \Delta$ 满足 $\Gamma'\alpha\Gamma' = \Gamma'\beta\Gamma'$. 根据 (ii) 知存在 $\gamma' \in \Gamma'$ 和 $\gamma \in \Gamma$ 使得 $\gamma'\alpha = \beta\gamma$, 继而由 (iii) 知 $\gamma'\alpha \in \Gamma'\alpha \cap \Delta = \Gamma\alpha$, 所以 $\gamma \in \Gamma$ 而 $\Gamma\alpha\Gamma = \Gamma\beta\Gamma$.
注记 \ref{rem:convolution-concrete} 表明 $[\Gamma\alpha\Gamma] \mapsto [\Gamma'\alpha\Gamma']$ 延拓为 $\Bbbk$-模的同构 $\EuScript{H}(\Delta \sslash \Gamma) \rightiso \EuScript{H}(\Delta' \sslash \Gamma')$, 要点在于证它保持乘法. 首先, 我们断言
\begin{equation}\label{eqn:Hecke-isom-criterion}
\forall \alpha \in \Delta, \quad \Gamma \alpha \Gamma = \bigsqcup_{i=1}^n \Gamma a_i \implies \Gamma' \alpha \Gamma' = \bigsqcup_{i=1}^n \Gamma' a_i.
\end{equation}
确然, 由 (ii) 知左式蕴涵 $\Gamma' \alpha \Gamma' = \Gamma \cdot \Gamma\alpha\Gamma = \bigcup_{i=1}^n \Gamma' a_i$; 若 $\Gamma' a_i = \Gamma' a_j$ 则 (iii) 表明 $a_j \in (\Gamma' a_i) \cap \Delta = \Gamma a_i$, 从而 $i=j$. 故 \eqref{eqn:Hecke-isom-criterion} 右式确实是无交并.
今选定 $\alpha, \beta \in \Delta$, 作分解 $\Gamma\alpha\Gamma = \bigsqcup_{i=1}^n \Gamma \alpha_i$ 和 $\Gamma\beta\Gamma = \bigsqcup_{j=1}^m \Gamma\beta_j$, 我们断言对一切 $i, j$ 和 $\gamma \in \Delta$ 都有
\[ \Gamma \gamma = \Gamma a_i b_j \iff \Gamma' \gamma = \Gamma' a_i b_j. \]
左式等号两边左乘以 $\Gamma'$ 就得到右式. 反设右式成立, 等号两边交 $\Delta$ 并应用条件 (iii) 便得到左式. 断言得证. 根据 \eqref{eqn:structure-const-1} 和 \eqref{eqn:Hecke-isom-criterion}, 使左右两式成立的 $(i,j)$ 个数分别是 $\EuScript{H}(\Delta \sslash \Gamma)$ 和 $\EuScript{H}(\Delta' \sslash \Gamma')$ 的结构常数, 它们确定乘法结构. 至此证完定理第一部分.
第二部分的等式 $m [\Gamma \alpha \Gamma] = m[\Gamma'\alpha\Gamma']$ 是定义--定理 \ref{def:Hecke-action} 和 \eqref{eqn:Hecke-isom-criterion} 的综合.
\end{proof}
\section{与 Hermite 内积的关系}\label{sec:Hermitian-form}
沿用假设 \ref{hyp:M-space} 的符号, 进一步假设 $\Delta$ 为群, $\Bbbk=\CC$ 而 $M$ 有一个 $\Delta$-不变子空间 $S$, 带有 Hermite 内积 $\innerp{\cdot}{\cdot}: S \times S \to \CC$; 关于 Hermite 内积的回顾请见 \S\ref{sec:Petersson}.
我们期待 $\Delta$ 在 $S$ 上的右作用在某种意义上保持内积. 线性代数中一个自然的要求是 $\Delta$ 透过\emph{酉算子}来作用, 亦即 $\innerp{x\delta}{y\delta} = \innerp{x}{y}$ 对所有 $x,y, \in S$ 和 $\delta \in \Delta$ 皆成立. 本节要求较弱: 我们设 $\Delta$ 透过\emph{酉相似变换}来作用.
\begin{definition} \index{youxiangsibianhuan@酉相似变换 (unitary similitude)} \index{xiangsibi@相似比 (similitude factor)}
设 $\Delta$ 线性地右作用在复向量空间 $S$ 上. 对取定之 Hermite 内积 $\innerp{\cdot}{\cdot}$, 若以下条件成立, 则称 $\Delta$ 在 $S$ 上透过\emph{酉相似变换}作用: 存在同态 $\nu: \Delta \to \CC^\times$ 使得
\[ \innerp{x\delta}{y\delta} = \nu(\delta) \innerp{x}{y}, \quad x,y \in S, \; \delta \in \Delta. \]
同态 $\nu$ 称为此作用的\emph{相似比}.
\end{definition}
除去 $S = \{0\}$ 的无聊情形不论, 代入 $x=y \neq 0$ 可见 $\nu(\delta) > 0$ 是唯一确定的, 而且 $\delta$ 是酉算子当且仅当 $\nu(\delta)=1$. 本节今后皆设 $\Delta$ 是群, 由定义立得
\begin{equation}\label{eqn:Delta-adjoint}
\innerp{x\delta}{y} = \nu(\delta^{-1})^{-1} \innerp{x\delta\delta^{-1}}{y\delta^{-1}} = \nu(\delta) \innerp{x}{y\delta^{-1}}.
\end{equation}
\begin{hypothesis}\label{hyp:Hermitian-form}
设 $\Delta$ 是群, 在 $S$ 上透过酉相似变换作用, 相似比为 $\nu$. 以下要求假设 \ref{hyp:X-groups} 的可公度子群族 $\mathcal{X}$ 满足
\begin{equation}\label{eqn:triviality-hypothesis}
\Gamma \in \mathcal{X} \implies \nu|_\Gamma = 1,
\end{equation}
并且对每个 $\Gamma \in \mathcal{X}$ 和 $\delta \in \Delta$ 皆有
\begin{equation}\label{eqn:coset-hypothesis}
(\Gamma : \Gamma \cap \delta\Gamma\delta^{-1}) = (\Gamma: \Gamma \cap \delta^{-1}\Gamma\delta).
\end{equation}
\end{hypothesis}
稍行岔题, 来介绍一个必要的群论结果.
\begin{lemma}\label{prop:same-representatives}
给定群 $\Omega$, 其子群 $\Gamma$ 和 $\delta \in \Omega$. 假设 $\Gamma \backslash \Gamma\delta\Gamma$ 与 $\Gamma\delta\Gamma/\Gamma$ 的基数相同, 则存在子集 $R \subset \Omega$ 使得
\[ \bigsqcup_{r \in R} r\Gamma = \Gamma\delta\Gamma = \bigsqcup_{r \in R} \Gamma r. \]
\end{lemma}
\begin{proof}
任取陪集代表元所成的子集 $U, V \subset \Omega$ 使得 $\bigsqcup_{u \in U} \Gamma u = \Gamma\delta\Gamma = \bigsqcup_{v \in V} v\Gamma$. 今断言对所有 $(u,v) \in U \times V$ 皆有 $\Gamma u \cap v \Gamma \neq \emptyset$. 设若不然, 则 $\Gamma u \subset \bigsqcup_{v' \in V \smallsetminus \{v\}} v' \Gamma$, 从而
\[ v \in \Gamma\delta\Gamma = \Gamma u \Gamma = \bigsqcup_{v' \in V \smallsetminus \{v\}} v'\Gamma, \]
是为悖理. 现在任取双射 $\sigma: U \to V$, 并且对每个 $u \in U$ 取 $r(u) \in \Gamma u \cap \sigma(u)\Gamma$, 如是则
\[ \Gamma u = \Gamma r(u), \quad \sigma(u)\Gamma = r(u)\Gamma, \]
易见 $R := \{r(u) : u \in U \}$ 即所求.
\end{proof}
基于假设 \ref{hyp:Hermitian-form}, 可以对一切 $\Gamma, \Gamma' \in \mathcal{X}$ 来定义映射
\begin{equation}\label{eqn:Hecke-transpose}\begin{aligned}
\EuScript{H}(\Gamma \backslash \Delta / \Gamma') & \longrightarrow \EuScript{H}(\Gamma' \backslash \Delta /\Gamma) \\
f & \longmapsto \left[ \check{f}: \delta \mapsto \dfrac{(\Gamma': \Gamma \cap \Gamma')}{(\Gamma: \Gamma \cap \Gamma')} \cdot \nu(\delta)^{-1} \overline{f(\delta^{-1})} \right].
\end{aligned}\end{equation}
有时也将 $\check{f}$ 写作 $f^\vee$. 易见 $(af_1 + bf_2)^\vee = \overline{a}\check{f}_1 + \overline{b}\check{f}_2$, 其中 $a,b \in \CC$.
\begin{proposition}\label{prop:Hermitian-adjoint}
在假设 \ref{hyp:Hermitian-form} 的条件下, 对所有 $\Gamma, \Gamma' \in \mathcal{X}$ 和 $f \in \EuScript{H}(\Gamma \backslash \Delta /\Gamma')$, 下式成立
\[ \innerp{xf}{y} = \innerp{x}{y\check{f}}, \quad x \in S^\Gamma, \; y \in S^{\Gamma'}. \]
\end{proposition}
\begin{proof}
可以设 $S \neq \{0\}$. 因为 $\Gamma_0 := \Gamma \cap \Gamma'$ 与 $\Gamma, \Gamma'$ 可公度, 不妨将 $\Gamma_0$ 加入 $\mathcal{X}$, 不影响论证. 留意到 $f$ 也可看作 $\EuScript{H}(\Delta \sslash \Gamma_0)$ 的元素, 记为 $f_0$ 以资区别, 而 $S^\Gamma \subset S^{\Gamma_0}$; 于是 $xf_0 = (\Gamma:\Gamma_0) xf$. 类似地, $\check{f}$ 看作 $\EuScript{H}(\Delta \sslash \Gamma_0)$ 的元素记为 $\check{f}_0$, 如是则 $y\check{f}_0 = (\Gamma':\Gamma_0) y\check{f}$. 从定义易见
\[ (f_0)^\vee = \dfrac{(\Gamma:\Gamma_0)}{(\Gamma':\Gamma_0)} \cdot \check{f}_0. \]
于是在原式中不妨以 $\Gamma_0$ 代 $\Gamma, \Gamma'$, 问题很容易简化到 $\Gamma=\Gamma'$ 的情形.
我们可进一步设 $f = [\Gamma\delta\Gamma]$, 其中 $\delta \in \Delta$. 应用假设 \eqref{eqn:coset-hypothesis}, 引理 \ref{prop:double-coset-decomp} 和 \ref{prop:same-representatives}, 得知存在 $r_1, \ldots, r_n \in \Delta$ 使得
\[ \bigsqcup_{i=1}^n r_i \Gamma = \Gamma\delta\Gamma = \bigsqcup_{i=1}^n \Gamma r_i; \]
此处 $n$ 无非是 \eqref{eqn:coset-hypothesis} 的值. 按定义--定理 \ref{def:convolution} 配合 \eqref{eqn:Delta-adjoint} 和 \eqref{eqn:triviality-hypothesis},
\[ \innerp{x[\Gamma\delta\Gamma]}{y} = \sum_{i=1}^n \innerp{x r_i}{y} = \nu(\delta)\sum_{i=1}^n \innerp{x}{y r_i^{-1}}. \]
对 $\Gamma\delta\Gamma = \bigsqcup_{i=1}^n r_i \Gamma$ 两边取逆可知 $\Supp([\Gamma\delta\Gamma]^\vee) = \Gamma\delta^{-1}\Gamma = \bigsqcup_{i=1}^n \Gamma r_i^{-1}$. 因为 $\nu(\delta) = \nu(r_i)$, 上式最右项遂改写作
\[ \nu(\delta^{-1})^{-1} \sum_{i=1}^n \innerp{x}{y r_i^{-1}} = \sum_{i=1}^n \innerp{x}{y r_i^{-1}} \overline{[\Gamma\delta\Gamma]^\vee(r_i^{-1})} = \sum_{\eta \in \Gamma \backslash \Supp([\Gamma\delta\Gamma]^\vee)} \innerp{x}{y\eta} \overline{[\Gamma\delta\Gamma]^\vee(\eta)} \]
末项无非是 $\innerp{x\; }{\; y[\Gamma\delta\Gamma]^\vee}$.
\end{proof}
\section{模形式与 Hecke 算子}\label{sec:modular-form-vs-Hecke-algebra}
本节开始将抽象理论应用于模形式的研究.
\begin{hypothesis}\label{hyp:X-Hecke}
将假设 \ref{hyp:X-groups} 细化如下: 取 $\Bbbk = \CC$ 和
\begin{itemize}
\item $\Omega := \GL(2,\R)^+$;
\item $\Delta$ 是 $\GL(2, \R)^+$ 的子幺半群;
\item $\mathcal{X}$ 为一族余有限 Fuchs 群, 满足如下条件:
\begin{compactitem}
\item $\mathcal{X}$ 非空, 其中的元素彼此可公度;
\item 每个 $\Gamma \in \mathcal{X}$ 皆满足 $\Gamma \subset \Delta \subset \widetilde{\Gamma}$;
\item 设 $\Gamma, \Gamma' \in \mathcal{X}$ 而 $\delta^{\pm 1} \in \Delta$, 则 $\Gamma \cap \delta \Gamma' \delta^{-1} \in \mathcal{X}$. 特例 $\delta = 1$ 给出 $\Gamma \cap \Gamma' \in \mathcal{X}$.
\end{compactitem}
\end{itemize}
\end{hypothesis}
\begin{example}\label{eg:cong-Hecke}
取 $\Delta := \GL(2, \Q)^+$ 和 $\mathcal{X} := \left\{ \text{同余子群} \right\}$. 根据命题 \ref{prop:normalize-congruence-subgroup} 和 \ref{prop:SL2-normalizer}, 上述假设成立.
给定四元数代数 $B$ (详见 \S\ref{sec:quaternion}), 将同余子群换成来自 $B$ 的算术子群, 亦可如法炮制, 但本书不讨论相应的 Hecke 算子; 读者可参看 \cite[\S 5.3]{Mi89}.
\end{example}
\begin{example}\label{eg:general-Hecke}
给定余有限 Fuchs 群 $\Gamma$, 取 $\Delta := \widetilde{\Gamma}$ (这是群) 和 $\mathcal{X} := \left\{ \Sigma \subset \SL(2, \R): \Sigma \approx \Gamma \right\}$, 则假设 \ref{hyp:X-Hecke} 对之成立.
\end{example}
今后选定权 $k \in \Z$. 每个 $\Gamma \in \mathcal{X}$ 皆有相应的模形式空间 $M_k(\Gamma) \supset S_k(\Gamma)$. 于假设 \ref{hyp:M-space} 代入
\[ M := \bigcup_{\Gamma \in \mathcal{X}} M_k(\Gamma) = \sum_{\Gamma \in \mathcal{X}} M_k(\Gamma), \]
这是 $\{f: \mathcal{H} \xrightarrow{\text{全纯}} \CC \}$ 的 $\CC$-向量子空间; 换言之, 这里固定权 $k$ 而容许模形式的级在 $\mathcal{X}$ 中任意放宽. 之所以能写下 $\bigcup = \sum$, 缘于对任意 $\Gamma, \Gamma' \in \mathcal{X}$ 总有 $\Gamma \cap \Gamma' \in \mathcal{X}$, 故 $M_k(\Gamma) + M_k(\Gamma') \subset M_k(\Gamma \cap \Gamma')$. 现在定义 $M$ 上的 $\Delta$-右作用: 对任意 $f \in M$ 和 $\delta \in \GL(2, \R)^+$, 按定义 \ref{def:bar-action} 置
\begin{equation}\label{eqn:f-right-action}
f\delta := (\det\delta)^{\frac{k}{2} - 1} \cdot f \modact{k} \delta = \left[ \tau \mapsto (\det\delta)^{k-1} j(\delta, \tau)^{-k} f(\delta\tau) \right].
\end{equation}
易见此作用对 $f$ 是线性的, 而且 $f(\delta_1\delta_1) = (f\delta_1) \delta_2$. 尚须说明 $\delta \in \Delta \implies f\delta \in M$. 事实上有更为精确的结果如次: 记
\[ S := \bigcup_{\Gamma \in \mathcal{X}} S_k(\Gamma) \hookrightarrow M. \]
\begin{lemma}
设 $\Gamma \in \mathcal{X}$. 对于所有 $\delta \in \Delta$, 皆有
\[ f \in M_k(\Gamma) \implies f\delta \in M_k\left( \Gamma \cap \delta^{-1} \Gamma \delta\right), \quad f \in S_k(\Gamma) \implies f\delta \in S_k\left( \Gamma \cap \delta^{-1} \Gamma \delta\right). \]
作为推论, $\Delta$ 确实右作用在 $M$ 上, 保持子空间 $S$ 不变.
\end{lemma}
\begin{proof}
因为 $f\delta = (\det\delta)^{\frac{k}{2}-1} f \modact{k} \delta$, 只须应用引理 \ref{prop:transport-conjugation} 和 $M_k(\delta^{-1} \Gamma \delta) \subset M_k(\Gamma \cap \delta^{-1} \Gamma \delta)$ (对 $S_k$ 亦同).
\end{proof}
\begin{lemma}\label{prop:M-invariants}
相对于 \eqref{eqn:f-right-action} 的作用, 我们有 $M^\Gamma = M_k(\Gamma)$, $S^\Gamma = S_k(\Gamma)$.
\end{lemma}
\begin{proof}
设 $f \in M^\Gamma$ (或 $S^\Gamma$), 存在 $\Sigma \in \mathcal{X}$ 使得 $f \in M_k(\Sigma)$ (或 $S_k(\Sigma)$). 现在回顾关于模形式条件的注记 \ref{rem:common-cusps}: 因为 $\Gamma \approx \Sigma$, 在 $f \in M_k(\Gamma)$ (或 $S_k(\Gamma)$) 的要件中关于尖点 $\mathcal{C}_\Gamma = \mathcal{C}_\Sigma$ 的条件自动满足, 只需要 $f$ 对 $\Gamma$ 不变, 而后者由 $f \in M^\Gamma$ 保证.
\end{proof}
现在赋 $S$ 以 Hermite 内积. 对于 $f_1, f_2 \in S$, 总能取到充分小的 $\Gamma \in \mathcal{X}$ 使得 $f_1, f_2 \in S_k(\Gamma)$. 用定义--定理 \ref{def:Petersson} 的 Petersson 内积来定义
\[ \innerp{f_1}{f_2} := \innerPet{f_1}{f_2}. \]
命题 \ref{prop:Pet-indep} 确保右式无关 $\Gamma$ 的选取. 显然 $\innerp{\cdot}{\cdot}$ 是 Hermite 内积, 今后称之为 $S$ 上的 \emph{Petersson 内积}.
\begin{proposition}\label{prop:modular-unitary-similitude}
设 $\Delta$ 是群而 $S \neq \{0\}$. 相对于 Petersson 内积, $\Delta$ 透过 \eqref{eqn:f-right-action} 在 $S$ 上透过酉相似变换作用, 其相似比为 $\nu = \det^{k-2}$. 这些资料满足假设 \ref{hyp:Hermitian-form} 的全部条件.
\end{proposition}
\begin{proof}
首先计算相似比. 取 $\delta \in \Delta$. 引理 \ref{prop:transport-conjugation} 已经说明 $f \mapsto f \modact{k} \delta$ 是 $S$ 相对于 Petersson 内积的酉算子, 根据定义, $f \mapsto f\delta$ 因之是 $S$ 上相似比 $\nu = (\det\delta)^{k-2}$ 的酉相似变换. 设 $\Gamma \in \mathcal{X}$, 从 $\Gamma \subset \SL(2,\R)$ 立见 $\nu|_\Gamma = 1$.
最后来检验 \eqref{eqn:coset-hypothesis}. 因为
\[ -1 \in \Gamma \iff -1 \in \delta \Gamma \delta^{-1} \cap \delta^{-1} \Gamma \delta, \]
于是
\[ \left( \Gamma: \Gamma \cap \delta^{\pm 1}\Gamma\delta^{\mp 1} \right) = \left(\overline{\Gamma}: \overline{\Gamma \cap \delta^{\pm 1}\Gamma\delta^{\mp 1}} \right), \]
进而从 $\mes(Y(\cdots))$ 的定义 (注记 \ref{rem:Y-metric}) 连同命题 \ref{prop:fundamental-domain-sub} 得到
\begin{align*}
(\Gamma: \Gamma \cap \delta\Gamma\delta^{-1}) & = \dfrac{\mes(Y(\Gamma \cap \delta\Gamma\delta^{-1}))}{\mes(Y(\Gamma))} \\
& = \dfrac{\mes(Y(\Gamma \cap \delta^{-1}\Gamma\delta))}{\mes(Y(\Gamma))} = (\Gamma: \Gamma \cap \delta^{-1}\Gamma\delta);
\end{align*}
倒数第二个等号用到了引理 \ref{prop:transport-conjugation}, 这是因为 $\Gamma \cap \delta^{-1}\Gamma\delta = \delta^{-1} (\Gamma \cap \delta\Gamma\delta^{-1}) \delta$.
\end{proof}
一切就绪, 现在可以调动 \S\ref{sec:convolutions} 的全套工具.
\begin{proposition}
对任意 $\Gamma, \Gamma' \in \mathcal{X}$, 我们有映射
\[\begin{tikzcd}[row sep=small]
S_k(\Gamma) \times \EuScript{H}(\Gamma \backslash \Delta / \Gamma') \arrow[r] \arrow[phantom, d, "\subset" sloped] & S_k(\Gamma') \arrow[phantom, d, "\subset" sloped] \\
M_k(\Gamma) \times \EuScript{H}(\Gamma \backslash \Delta / \Gamma') \arrow[r] & M_k(\Gamma') \\
(f, T) \arrow[mapsto, r] \arrow[phantom, u, "\in" sloped] & fT \arrow[phantom, u, "\in" sloped]
\end{tikzcd}\]
满足 $f \cdot \charfcn_\Gamma = f$ 和 $(f T_1) T_2 = f (T_1 \star T_2)$, 其中 $T_1 \in \EuScript{H}(\Gamma \backslash \Delta / \Gamma')$, $T_2 \in \EuScript{H}(\Gamma' \backslash \Delta / \Gamma'')$. 这使得 $M_k(\Gamma)$ 和 $S_k(\Gamma)$ 成为 $\EuScript{H}(\Delta \sslash \Gamma)$-模. 若采用注记 \ref{rem:convolution-concrete} 的基, 则 $\EuScript{H}(\Gamma \backslash \Delta / \Gamma')$ 在 $M_k(\Gamma)$ 上的右作用由
\[ f [\Gamma \gamma \Gamma'] = \sum_{\delta \in \Gamma \backslash \Gamma\gamma\Gamma'} (\det\delta)^{\frac{k}{2} - 1} \cdot f \modact{k} \delta, \quad \gamma \in \Delta. \]
所确定.
\end{proposition}
因此, 只要我们愿意同时考量所有的 $\Gamma \in \mathcal{X}$, 空间 $M = \bigcup_{\Gamma \in \mathcal{X}} M_k(\Gamma)$ 登时展现出它丰富的对称性. 凡 $\EuScript{H}(\Gamma \backslash \Delta / \Gamma')$ 的元素皆可表作双陪集算子 $[\Gamma\gamma\Gamma']$ 的线性组合; 我们也称其在 $M$ 上的作用为 \emph{Hecke 算子}. 对于给定的余有限 Fuchs 群 $\Gamma$, 取 $\Delta$, $\mathcal{X}$ 如例 \ref{eg:general-Hecke}, 便可以对任何 $\gamma \in \widetilde{\Gamma}$ 谈论 $M_k(\Gamma)$ 上的 Hecke 算子 $f \mapsto f[\Gamma\gamma\Gamma]$. \index{Hecke 算子 (Hecke operator)}
且来考察三类 Hecke 算子.
\begin{enumerate}
\item 设 $\Gamma \supset \Gamma'$ 都属于 $\mathcal{X}$, 而 $\gamma = 1$. 此时双陪集退化为 $\Gamma$, 而 $f[\Gamma] = f$ 退化为包含映射 $M_k(\Gamma) \hookrightarrow M_k(\Gamma')$.
\item 设 $\Gamma \in \mathcal{X}$, $\gamma \in \Delta$ 并且 $\Gamma' := \gamma^{-1}\Gamma\gamma \in \mathcal{X}$. 此时 $\Gamma\gamma\Gamma' = \Gamma \gamma = \gamma\Gamma'$, 而
\[ f[\Gamma\gamma] = f \gamma = \left[ \tau \mapsto (\det\gamma)^{k-1} j(\gamma,\tau)^{-k} f(\gamma\tau) \right] \]
无非是引理 \ref{prop:transport-conjugation} 的同构 $M_k(\Gamma) \rightiso M_k(\gamma^{-1}\Gamma\gamma)$.
\item 设 $\Gamma \subset \Gamma'$ 都属于 $\mathcal{X}$, 而 $\gamma=1$. 双陪集退化为 $\Gamma'$, 而 $f[\Gamma']$ 化为``迹映射'' $M_k(\Gamma) \to M_k(\Gamma')$:
\[ f[\Gamma'] = \sum_{\delta \in \Gamma \backslash \Gamma'} f \delta. \]
\end{enumerate}
至于一般的 $\Gamma\gamma\Gamma'$, 请琢磨
\[\begin{tikzcd}
\Gamma \arrow[phantom, d, "\supset" sloped] & & \Gamma' \arrow[phantom, d, "\supset" sloped] \\
\Gamma \cap \gamma \Gamma' \gamma^{-1} \arrow[rr, "\sim", "x \mapsto \gamma^{-1}x\gamma"'] & & \gamma^{-1}\Gamma\gamma \cap \Gamma' \\
\Gamma_1 \arrow[phantom, u, ":=" sloped] & & \Gamma_2 \arrow[phantom, u, ":=" sloped]
\end{tikzcd} \quad (\Gamma, \Gamma', \Gamma_1, \Gamma_2 \in \mathcal{X}) ; \]
应用练习 \ref{ex:coset-mult} 可得 $[\Gamma \cdot 1 \cdot \Gamma_1] \star [\Gamma_1 \gamma \Gamma_2] = [\Gamma \gamma \Gamma_2]$ 和 $[\Gamma \gamma \Gamma_2] \star [\Gamma_2 \cdot 1 \cdot \Gamma'] = [\Gamma \gamma \Gamma']$, 具体推演留给读者. 由此立见
\begin{equation}\label{eqn:Hecke-op-decomp}
[\Gamma\gamma\Gamma'] = [\Gamma \cdot 1 \cdot \Gamma_1] \star [\Gamma_1 \gamma \Gamma_2] \star [\Gamma_2 \cdot 1 \cdot \Gamma'];
\end{equation}
这就将一般的 Hecke 算子化到上述三种特例.
\begin{exercise}
证明当 $\Gamma \subset \Gamma'$ 时, 迹映射 $f \mapsto f[\Gamma']$ 是满射.
\end{exercise}
照例将 $\R^\times$ 透过 $\lambda \mapsto \twomatrix{\lambda}{}{}{\lambda}$ 嵌入 $\GL(2,\R)^+$. 它同时是 $\GL(2,\R)$ 和 $\GL(2,\R)^+$ 的中心子群.
\begin{exercise}\label{ex:central-action-easy}
对所有 $f \in M$ 和 $\lambda \in \R^\times$ 验证
\[ f\lambda = \lambda^{k-2} f \modact{k} \lambda = \lambda^{k-2} f. \]
\end{exercise}
焦点转向 Petersson 内积在 $S$ 上诱导的结构.
\begin{proposition}\label{prop:delta-prime}
对所有 $\delta \in \GL(2, \R)$ 定义 $\delta' := \det(\delta) \delta^{-1}$. 设 $\Gamma$ 为余有限 Fuchs 群, 那么对所有 $\delta \in \widetilde{\Gamma}$ 皆有 $\delta' \in \widetilde{\Gamma}$ 和
\[ \innerp{f_1 [\Gamma\delta\Gamma]\;}{f_2} = \innerp{f_1}{f_2 [\Gamma\delta'\Gamma]}, \quad f_1, f_2 \in S_k(\Gamma). \]
\end{proposition}
\begin{proof}
命 $\lambda := \det\delta$. 因为 $\lambda$ 是中心元而 $\widetilde{\Gamma}$ 是群, 故 $\delta' \in \widetilde{\Gamma}$. 按命题 \ref{prop:modular-unitary-similitude} 和 \eqref{eqn:Hecke-transpose} 的定义, $[\Gamma\delta\Gamma]^\vee = \lambda^{k-2}[\Gamma\delta^{-1}\Gamma]$. 然而 $\Gamma \delta' \Gamma = \lambda \Gamma\delta^{-1}\Gamma$, 而且已知 $f\lambda = \lambda^{k-2} f$. 故 $f[\Gamma\delta'\Gamma] = \lambda^{k-2} f[\Gamma\delta^{-1}\Gamma] = f[\Gamma\delta\Gamma]^\vee$. 证毕.
\end{proof}
\section{\texorpdfstring{$\SL(2,\Z)$}{SL2Z} 情形概观: Hall 代数}\label{sec:Hecke-full-level}
为了对双陪集和对应的 Hecke 算子培养具体的感觉, 本节取
\[ \Delta := \Mat_2(\Z) \cap \GL(2,\Q)^+, \quad \Gamma = \Gamma(1) := \SL(2,\Z). \]
本节聚焦于 $\EuScript{H}(\Delta \sslash \Gamma)$ 的结构, 以及它在模形式空间 $M_k(\SL(2,\Z))$ 上的作用. 这一特例非但对同余子群 $\Gamma_1(N)$ 情形是一次有益的热身, 若干论证还会在 \S\ref{sec:congruence-Hecke-alg} 重复运用.
基本策略是将一切翻译成有限生成 $\Z$-模的语言, 业内统称为``线性代数''. 先取
\begin{align*}
\Delta' & := \Mat_2(\Z) \cap \GL(2,\Q), \\
\Gamma' & := \GL(2,\Z).
\end{align*}
因为 $\Gamma$ 和 $\Gamma'$ 可公度, 命题 \ref{prop:SL2-normalizer} 已分别在大群 $\Omega := \GL(2,\R)^+$ 和 $\Omega' := \GL(2,\R)$ 中确定了 $\widetilde{\Gamma} = \R^\times \cdot \GL(2,\Q)^+$ 和 $\widetilde{\Gamma'} = \R^\times \cdot \GL(2,\Q)$; 子群 $\R^\times$ 的作用不甚有趣 (见练习 \ref{ex:central-action-easy}), 今后不论. 显见
\[ \widetilde{\Gamma} \supset \Delta \supset \Gamma ,\quad \widetilde{\Gamma'} \supset \Delta' \supset \Gamma'. \]
策略分两步.
\begin{inparaenum}
\item 用线性代数研究 $\EuScript{H}(\Delta' \sslash \Gamma')$ 的各种性质,
\item 确立 $\EuScript{H}(\Delta' \sslash \Gamma')$ 和 $\EuScript{H}(\Delta \sslash \Gamma)$ 的关系.
\end{inparaenum}
第一步将自然地导向称为 Hall 代数的结构.
先做线性代数部分. 设 $V$ 是二维 $\Q$-向量空间, 考虑集合 \index[sym1]{Latt@$\mathsf{Latt}$} \index{ge}
\[ \mathsf{Latt} := \left\{ L \subset V: \text{秩 $2$ 的 $\Z$-子模}, \; \Q \cdot L = V \right\}, \]
其元素也称为 $V$ 中的\emph{格}.
群 $\GL(V)$ 在 $\mathsf{Latt}$ 上有自明的左作用 $L \mapsto \gamma L$. 易见作用可递: 若 $L, L' \in \mathsf{Latt}$, 取基表作 $L = \Z e_1 \oplus \Z e_2$ 而 $L' = \Z e'_1 \oplus \Z e'_2$, 那么 $e_1, e_2$ 和 $e'_1, e'_2$ 也自动是 $\Q$-基, 取 $\gamma \in \GL(V)$ 映 $e_i \mapsto e'_i$ 即是 ($i = 1, 2$).
读者可以察觉上述套路和 \S\ref{sec:cplx-tori} 类似; 差别在于这里的格不包含于 $\CC$, 而且群作用来自于 $\GL(V)$ 而非格的标架化.
再定义 \index[sym1]{Hecke@$\mathsf{Hecke}$}
\[ \mathsf{Hecke} := \left\{ (L, L') \in \mathsf{Latt}^2 : L \subset L' \right\}, \]
其上仍有 $\GL(V)$-左作用 $\gamma(L, L') = (\gamma L, \gamma L')$. 一种观点是把资料 $(L,L')$ 看成格的某种``修改'', $\GL(V)$-作用给出修改间的同构概念. 为了分类这些资料, 命 \index[sym1]{Dhk@$\mathcal{D}$}
\begin{equation}\label{eqn:D-hk}
\mathcal{D} := \left\{ (h,k) \in \Z_{\geq 1}^2 : h \mid k \right\}.
\end{equation}
\begin{definition}\label{def:type} \index[sym1]{type@$\mathsf{type}$}
对于任何可由两个元素生成的挠 $\Z$-模 $M$, 有限生成 $\Z$-模的结构定理 \cite[\S 6.7]{Li1} 说明存在唯一的 $(h,k) \in \mathcal{D}$ 使得 $M \simeq \Z/h\Z \oplus \Z/k\Z$, 记作 $\mathsf{type}(M) = (h,k)$. 对于 $(L,L') \in \mathsf{Hecke}$, 我们定义 $\mathsf{type}(L, L') := \mathsf{type}(L'/L)$.
\end{definition}
代数上称 $\mathsf{type}(L'/L) \in \mathcal{D}$ 为 $L'/L$ 的\emph{初等因子}, 它由 $(L,L')$ 的 $\GL(V)$-轨道决定. 结构定理实际给出更精密的结果如下. 对任何 $(L,L') \in \mathsf{Hecke}$, 存在 $L'$ 的 $\Z$-基 $e_1, e_2$ 和 $(h,k) \in \mathcal{D}$ 使得 $L = \Z he_1 \oplus \Z k e_2$, 故
\begin{equation}\label{eqn:coset-hk-determination-1}
L'/L \simeq \Z/h\Z \oplus \Z/k\Z, \quad (h,k) = \mathsf{type}(L, L').
\end{equation}
反过来说, 若 $\mathsf{type}(L, L') = \mathsf{type}(L_1, L'_1)$, 那么存在 $\gamma \in \GL(V)$ 使得 $\gamma(L, L') = (L_1, L'_1)$: 取 $\gamma$ 搬运如上之 $\Z$-基 $e_1, e_2$ 便是. 综之,
\begin{equation}\label{eqn:type-bijection}
\mathsf{type}: \GL(V) \backslash \mathsf{Hecke} \xrightarrow{1:1} \mathcal{D}.
\end{equation}
今起取 $V = \Q^2$ 和标准格 $L_{\text{std}} := \Z^2 \in \mathsf{Latt}$. 观察到对于任意 $\gamma \in \GL(2,\Q)$, \index[sym1]{$L_{\text{std}}$}
\begin{equation}\label{eqn:std-inclusion}
\gamma L_\text{std} \subset L_\text{std} \iff \gamma \in \Delta', \qquad \gamma L_\text{std} = L_\text{std} \iff \gamma \in \Gamma'.
\end{equation}
因为 $\GL(2, \Q)$ 的作用在 $\mathsf{Latt}$ 上可递, $\GL(2,\Q) \backslash \mathsf{Hecke}$ 中的元素有形如 $(\alpha L_\text{std} , L_\text{std})$ 的代表元. 前述讨论说明 $\alpha \in \Delta'$. 由此得到满射 $\Delta' \twoheadrightarrow \GL(2,\Q) \backslash \mathsf{Hecke}$, 它映 $\alpha$ 为 $(\alpha L_\text{std} , L_\text{std})$ 的轨道. 注意到 $\alpha, \beta \in \Delta'$ 的像相同当且仅当
\[ \exists \gamma \in \GL(2,\Q), \quad \left( \beta L_\text{std} = \gamma\alpha L_\text{std} \right) \;\wedge\; \left( L_\text{std} = \gamma L_\text{std} \right), \]
这也等价于存在 $\gamma \in \Gamma'$ 使得 $\beta L_\text{std} = \gamma\alpha L_\text{std}$, 亦即 $\Gamma' \beta \Gamma' = \Gamma' \alpha \Gamma'$. 综上,
\begin{equation}\label{eqn:double-coset-bijection}
\Gamma' \backslash \Delta' /\Gamma' \xrightarrow{1:1} \GL(2,\Q) \backslash \mathsf{Hecke}, \quad \alpha \mapsto \GL(2,\Q) \cdot \left( \alpha L_\text{std}, L_\text{std} \right).
\end{equation}
\begin{lemma}\label{prop:hk-coset-decomp}
定义 $\mathcal{D}$ 如 \eqref{eqn:D-hk}. 对 $\lambda = (h,k) \in \mathcal{D}$, 记 $\Gamma'_\lambda = \Gamma'_{h,k} := \Gamma' \twomatrix{h}{}{}{k} \Gamma'$. 那么
\begin{equation*}
\Delta' = \bigsqcup_{\lambda \in \mathcal{D}} \Gamma'_\lambda.
\end{equation*}
而且 $\alpha \in \Delta'$ 属于 $\Gamma'_\lambda$ 当且仅当 $\mathsf{type}\left( \alpha L_\text{std}, L_\text{std} \right) = \lambda$.
\end{lemma}
\begin{proof}
基于双射 \eqref{eqn:type-bijection} 和 \eqref{eqn:double-coset-bijection}, 剩下的仅是验证 $\mathsf{type}\left( \twomatrix{h}{}{}{k} L_\text{std}, L_\text{std} \right) = (h,k)$.
\end{proof}
万事具备, 我们着手来描述 $\EuScript{H}(\Delta' \sslash \Gamma')$ 的结构. 令 $\lambda \in \mathcal{D}$, 任选可由两个元素生成的挠 $\Z$-模 $M$ 使得 $\mathsf{type}(M) = \lambda$. 对于所有 $\mu, \nu \in \mathcal{D}$, 定义非负整数 \index[sym1]{$g^\lambda_{\mu \nu}$}
\begin{equation}\label{eqn:Hall-constant}
g^\lambda_{\mu \nu} := \left| \left\{ M^\dagger \subset M: \Z\text{-子模}, \;
\begin{array}{l}
\mathsf{type}(M^\dagger) = \nu \\
\mathsf{type}(M/M^\dagger) = \mu
\end{array} \right\} \right|.
\end{equation}
\begin{exercise}
说明若 $\mu = (h,k)$, $\nu = (h',k')$, 则 $g^\lambda_{\mu\nu} \neq 0$ 时 $\lambda$ 的第二个坐标必是 $k, k'$ 的公倍数.
\begin{hint}
取 $M$ 使得 $\mathsf{type}(M) = \lambda$, 则 $\lambda$ 的第二个坐标生成理想 $\mathrm{ann}(M)$.
\end{hint}
\end{exercise}
\begin{exercise}
对 $\lambda = (h,k) \in \mathcal{D}$ 定义 $|\lambda| = hk$. 说明 $g^\lambda_{\mu\nu} \neq 0$ 蕴涵 $|\lambda| = |\mu| \cdot |\nu|$. 尝试进一步证明 $g^\lambda_{\mu\nu} = g^\lambda_{\nu\mu}$.
\end{exercise}
\begin{theorem}\label{prop:Hall-Hecke}
代数 $\EuScript{H}(\Delta' \sslash \Gamma')$ 是交换的, 以 $\left\{ \left[ \Gamma'_\lambda \right] \right\}_{ \lambda \in \mathcal{D}}$ 为一组基. 进一步
\begin{enumerate}[(i)]
\item 若 $\lambda = (d,d) \in \mathcal{D}$, 则对所有 $(h, k) \in \mathcal{D}$ 皆有 $[\Gamma'_{h,k}] \star [\Gamma'_\lambda] = [\Gamma'_{hd, kd}]$;
\item 对任意 $\mu, \nu \in \mathcal{D}$ 皆有
\[ [\Gamma'_\mu] \star [\Gamma'_\nu] = \sum_{\lambda \in \mathcal{D}} g^\lambda_{\mu\nu} [\Gamma'_\lambda] \quad \text{(有限和)}. \]
换言之, $g^\lambda_{\mu\nu}$ 无非是注记 \ref{rem:convolution-concrete} 中的结构常数 $m(\mu, \nu; \lambda)$.
\end{enumerate}
\end{theorem}
\begin{proof}
关于基的断言来自引理 \ref{prop:hk-coset-decomp}. 以下证明乘法交换. 考虑由矩阵转置 $\tau(\gamma) = {}^t \gamma$ 确定的映射 $\tau: \Delta' \to \Delta'$. 显然 $\tau$ 是定义 \ref{def:anti-involution} 所谓的反对合, 而且 $\tau(\Gamma') = \Gamma'$. 因为 $\tau\twomatrix{h}{}{}{k} = \twomatrix{h}{}{}{k}$, 引理 \ref{prop:hk-coset-decomp} 的分解确保 $\tau$ 固定 $\Delta'$ 的每个 $\Gamma'$-双陪集不变, 定理 \ref{prop:Hecke-comm-criterion} 遂蕴涵 $\EuScript{H}(\Delta' \sslash \Gamma')$ 交换. 上一道练习也可用来推导交换性.
性质 (i) 是例 \ref{eg:coset-normalizer} 的直接结论. 要点在于证明 (ii). 我们用 \eqref{eqn:structure-const-2} 来确定 $[\Gamma'_\mu] \star [\Gamma'_\nu]$: 作陪集分解并取定代表元
\[ \Gamma'_\mu = \bigsqcup_{a \in A} a \Gamma', \quad \Gamma'_\nu = \bigsqcup_{b \in B} b \Gamma'. \]
设 $\lambda = (h,k) \in \mathcal{D}$. 定义
\[ \delta := \twobigmatrix{h}{}{}{k}, \quad M := \frac{L_\text{std}}{\delta L_\text{std}} \simeq \frac{\Z}{h\Z} \oplus \frac{\Z}{k\Z}. \]
给定如上资料, 考虑映射
\begin{align*}
\Theta: \left\{ (a,b) \in A \times B: \delta \Gamma' = ab\Gamma' \right\} & \longrightarrow \left\{ M^\dagger \subset M: \Z\text{-子模}, \;
\begin{array}{l}
\mathsf{type}(M^\dagger) = \nu \\
\mathsf{type}(M/M^\dagger) = \mu
\end{array} \right\} \\
(a,b) & \longmapsto M^\dagger := \frac{a L_\text{std}}{\delta L_\text{std}} \subset M.
\end{align*}
观察到左边有 $m(\mu, \nu; \lambda)$ 个元素, 右边则有 $g^\lambda_{\mu\nu}$ 个元素. 问题归结为证 $\Theta$ 为双射.
映射 $\Theta$ 良定: 左式也等于 $\{(a,b) : \delta L_\text{std} = ab L_\text{std} \}$, 而 $b L_\text{std} \subset L_\text{std}$ 导致 $\delta L_\text{std} \subset a L_\text{std}$. 由 $a \in \Gamma'_\mu$ 和引理 \ref{prop:hk-coset-decomp} 可见 $\mathsf{type}(M/M^\dagger) = \mathsf{type}\left( aL_\text{std}, L_\text{std} \right) = \mu$. 同理, $b \in \Gamma'_\nu$ 导致
\[ \frac{a L_\text{std}}{\delta L_\text{std}} = \frac{a L_\text{std}}{ab L_\text{std}} \xrightarrow[\sim]{a^{-1}} \frac{L_\text{std}}{b L_\text{std}} \xmapsto{\mathsf{type}} \nu, \]
于是确实有 $\mathsf{type}(M^\dagger) = \nu$.
映射 $\Theta$ 为单: 既然 $\delta$ 给定, 从 $M^\dagger$ 可以确定 $a L_\text{std}$, 它满足 $\delta L_{\text{std}} \subset a L_{\text{std}} \subset L_{\text{std}}$, 从而确定陪集 $a \Gamma'$ 和 $a \in A$. 接着由 $b\Gamma' = a^{-1} \delta \Gamma'$ 确定 $b \in B$.
映射 $\Theta$ 为满: 属于右式之 $M^\dagger$ 可以写作 $\frac{L}{\delta L_\text{std}}$, 这里 $L \subset L_{\text{std}}$. 存在陪集 $a\Gamma' \subset \Delta'$ 使得 $L = a L_\text{std}$; 任选代表元 $a$, 于是
\[ M^\dagger = \frac{a L_\text{std}}{\delta L_\text{std}} \xrightarrow[\sim]{a^{-1}} \frac{L_\text{std}}{a^{-1}\delta L_\text{std}} \stackrel{\exists b}{=} \frac{L_\text{std}}{b L_\text{std}}, \quad b\Gamma' \subset \Delta' \quad \text{(用 \eqref{eqn:std-inclusion})}. \]
那么 $\mathsf{type}(M^\dagger)=\nu$ 导致 $b\Gamma' \subset \Gamma'_\nu$. 另一方面 $M/M^\dagger \simeq \frac{L_\text{std}}{a L_\text{std}}$, 相应地 $\mathsf{type}(M/M^\dagger)=\mu$ 就导致 $a \Gamma' \subset \Gamma'_\mu$. 适当选取代表元以要求 $(a,b) \in A \times B$. 于是 $\Theta(a,b)=M^\dagger$. 满性证毕.
\end{proof}
\begin{remark}
直接从线性代数的定义 \eqref{eqn:Hall-constant} 起步, 不考虑双陪集也可以在以 $\mathcal{D}$ 为基的自由 $\Z$-模 上定义以 $g^\lambda_{\mu\nu}$ 为结构常数的代数结构, 称为 \emph{Hall 代数}; 相应的结合律等性质都可以在线性代数框架中证明. Hall 代数具有丰富的组合学和几何内涵, 这方面的经典文献是 \cite[II.2]{Mac15}; Hall 代数与双陪集代数的联系见诸 \cite[V]{Mac15}.
\end{remark}
\begin{proposition}\label{prop:coprime-multiplicativity-1}
设 $(h,k), (h',k') \in \mathcal{D}$ 满足 $\mathrm{gcd}(k,k')=1$, 则 $[\Gamma'_{h,k}] \star [\Gamma'_{h',k'}] = [\Gamma'_{hh',kk'}]$.
\end{proposition}
\begin{proof}
对一切 $\Z$-模 $M$ 和 $a \in \Z$, 定义子模 $M[a] := \{x \in M: ax = 0 \}$. 基于定理 \ref{prop:Hall-Hecke}, 欲证断言化为以下的线性代数陈述: 设有限生成挠 $\Z$-模 $M$ 具有子模 $M^\dagger$ 使得
\[ \mathsf{type}(M^\dagger) = (h',k'), \quad \mathsf{type}(M/M^\dagger) = (h,k), \quad \mathrm{gcd}(k,k')=1, \]
那么
\[ M = M[k] \oplus M[k'], \quad \text{而且}\; M^\dagger = M[k']. \]
由此可见 $M[k] \simeq M/M^\dagger \simeq \Z/h\Z \oplus \Z/k\Z$, 故
\[ M \simeq \Z/h\Z \oplus \Z/h'\Z \oplus \Z/k\Z \oplus \Z/k'\Z \simeq \Z/hh'\Z \oplus \Z/kk' \Z , \]
特别地 $\mathsf{type}(M) = (hh', kk')$.
此线性代数陈述也容易证明, 见 \cite[注记 6.7.10]{Li1}. 简述如下: 关于 $M$ 的条件蕴涵 $M = M[kk']$. 用 $\gcd(k,k') = 1$ 取 $a,b \in \Z$ 使 $ak + bk' = 1$. 兹断言任何 $x \in M$ 都能唯一表作 $x = u + v$, 其中 $u \in M[k]$ 而 $v \in M[k']$.
\begin{compactitem}
\item 存在性: $x = ak x + bk'x$; 显然 $k'x \in M[k]$ 而 $kx \in M[k']$.
\item 唯一性: $x \in M[k] \cap M[k']$ 蕴涵 $x = ak x + bk'x = 0$.
\end{compactitem}
最后, $M^\dagger = M^\dagger[k'] \subset M[k']$; 反过来说, 任何 $x \in M[k']$ 都能写作 $x = akx + bk'x = akx$, 它在 $M/M^\dagger \simeq \Z/h\Z \oplus \Z/k\Z$ 中的像必为零, 故 $x \in M^\dagger$. 明所欲证.
\end{proof}
鉴于命题 \ref{prop:coprime-multiplicativity-1}, 对 $\EuScript{H}(\Delta' \sslash \Gamma')$ 结构的研究可以化约到 $(p^d, p^e) \in \mathcal{D}$ 对应的双陪集情形, 其中 $p$ 是某个选定的素数, $d \leq e$. 基于定理 \ref{prop:Hall-Hecke} (i), 我们可以进一步聚焦于 $(1, p^e)$ 情形.
\begin{proposition}\label{prop:prime-coset-mult-1}
设 $e \in \Z_{\geq 1}$. 那么
\[ \left[ \Gamma'_{1,p} \right] \star \left[ \Gamma'_{1, p^e} \right] = \left[ \Gamma'_{1, p^e} \right] \star \left[ \Gamma'_{1,p} \right] =
\begin{cases}
\left[ \Gamma'_{1,p^{e+1}} \right] + p \left[ \Gamma'_{p, p^e} \right], & e > 1 \\
\left[ \Gamma'_{1,p^{e+1}} \right] + (p+1) \left[ \Gamma'_{p, p^e} \right], & e = 1.
\end{cases}\]
\end{proposition}
\begin{proof}
乘法交换性缘于定理 \ref{prop:Hall-Hecke}. 其余仍运用定理 \ref{prop:Hall-Hecke} (ii) 的线性代数诠释. 考虑有限生成挠 $\Z$-模的短正合列
\[ 0 \to M^\dagger \to M \to M^\ddagger \to 0, \quad M^\dagger \simeq \frac{\Z}{p^e \Z}, \; M^\ddagger \simeq \frac{\Z}{p\Z}. \]
于是 $|M| = p^{e+1}$. 基于有限生成挠 $\Z$-模的分类, $\mathsf{type}(M)$ 仅存 $(1, p^{e+1})$ 和 $(p,p^e)$ 两种可能.
\begin{compactitem}
\item 若 $M \simeq \frac{\Z}{p^{e+1}\Z}$, 那么它恰有一个同构于 $\Z/p^e \Z$ 的子群, 即 $pM$.
\item 若 $M \simeq \frac{\Z}{p\Z} \oplus \frac{\Z}{p^e \Z}$ 而 $e > 1$, 那么其中同构于 $\Z/p^e \Z$ 的子群必由某个 $p^e$-阶元 $(x,y)$ 生成, 其中 $y \in (\Z/p^e \Z)^\times$; 代以适当的互素于 $p$ 的倍数后, 可将生成元化作 $(x, 1)$ 之形. 这样的生成元是唯一的, 于是所考虑的子群和 $x \in \Z/p\Z$ 一一对应, 共有 $p$ 个.
\item 若 $e = 1$ 而 $M \simeq \Z/p\Z \oplus \Z/p\Z$, 那么 $M$ 中同构于 $\Z/p\Z$ 的子群无非是 $\F_p^2$ 的一维子空间, 恰有 $\frac{p^2 - 1}{p - 1} = p + 1$ 个.
\end{compactitem}
回忆 \eqref{eqn:Hall-constant} 可知以上分类给出 $\left[ \Gamma'_{1,p} \right] \star \left[ \Gamma'_{1, p^e} \right]$ 的系数.
\end{proof}
接着过渡到 $\EuScript{H}(\Delta \sslash \Gamma)$ 情形, 这一步是容易的.
\begin{theorem}\label{prop:Hecke-without-prime}
幺半群 $\Delta' \supset \Delta$ 和群 $\Gamma' \supset \Gamma$ 符合定理 \ref{prop:Hecke-isom-criterion} 的条件. 作为推论, 包含映射诱导
\[ \Gamma \backslash \Delta / \Gamma \rightiso \Gamma' \backslash \Delta' /\Gamma', \quad \EuScript{H}(\Delta \sslash \Gamma) \rightiso \EuScript{H}(\Delta' \sslash \Gamma'), \]
而且 $\Delta = \bigsqcup_{(h,k) \in \mathcal{D}} \Gamma \twomatrix{h}{}{}{k} \Gamma$.
\end{theorem}
\begin{proof}
我们首先断言 $\Delta = \bigcup_{(h,k) \in \mathcal{D}} \Gamma \twomatrix{h}{}{}{k} \Gamma$. 对任何 $\alpha \in \Delta$, 存在 $\gamma_1, \gamma_2 \in \Gamma'$ 和唯一的 $(h,k) \in \mathcal{D}$ 使得 $\alpha = \gamma_1 \twomatrix{h}{}{}{k} \gamma_2$. 比较两边行列式符号可知 $\det \gamma_1 = \det \gamma_2$. 若两者同为 $1$ 则 $\alpha \in \Gamma \twomatrix{h}{}{}{k} \Gamma$, 否则两者同为 $-1$, 这时仍有
\[ \gamma_1 \twobigmatrix{h}{}{}{k} \gamma_2 = \gamma_1 \twobigmatrix{1}{}{}{-1} \twobigmatrix{h}{}{}{k} \twobigmatrix{1}{}{}{-1} \gamma_2\; \in \Gamma \twobigmatrix{h}{}{}{k} \Gamma.\]
断言得证. 下面验证定理 \ref{prop:Hecke-isom-criterion} 的性质 (i)---(iii). 对于 (i): $\Delta' = \Gamma' \Delta$, 要点在于证明 $\subset$. 若 $\delta \in \Delta'$ 满足 $\det\delta > 0$ 则 $\delta \in \Delta$; 否则取 $\gamma = \twomatrix{1}{}{}{-1} \in \Gamma'$ 使得 $\delta = \gamma \cdot (\gamma^{-1} \delta) \in \Gamma' \cdot \Delta$.
现在验证 (ii): 当 $\alpha \in \Delta$ 时 $\Gamma' \alpha \Gamma' = \Gamma' \alpha \Gamma$. 要点仍在 $\subset$. 基于证明伊始的断言, 不妨假设 $\alpha = \twomatrix{h}{}{}{k}$, 其中 $(h,k) \in \mathcal{D}$. 设 $\gamma_1, \gamma_2 \in \Gamma'$. 若 $\det \gamma_2 = 1$ 则 $\gamma_1 \twomatrix{h}{}{}{k} \gamma_2 \in \Gamma' \alpha \Gamma$; 若 $\det \gamma_2 = -1$ 则仍有
\[ \gamma_1 \twobigmatrix{h}{}{}{k} \gamma_2 = \gamma_1 \twobigmatrix{1}{}{}{-1} \twobigmatrix{h}{}{}{k} \twobigmatrix{1}{}{}{-1} \gamma_2 \; \in \Gamma' \twobigmatrix{h}{}{}{k} \Gamma. \]
最后验证 (iii): 当 $\alpha \in \Delta$ 时 $\Gamma' \alpha \cap \Delta = \Gamma \alpha$. 考虑两边行列式的符号即可.
\end{proof}
综合命题 \ref{prop:coprime-multiplicativity-1} 和命题 \ref{prop:prime-coset-mult-1}, 我们总结出 $\EuScript{H}(\Delta \sslash \Gamma)$ 作为交换 $\CC$-代数 (甚至是 $\Z$-代数) 由形如 $[\Gamma_{p,p}]$ 和 $[\Gamma_{1,p}]$ 的元素生成, 其中 $p$ 取遍所有素数. 进一步还能说明上述生成元是代数无关的.
\section{特征形式初探}\label{sec:eigenform-full-level}
考虑模群 $\Gamma(1) = \SL(2, \Z)$. 取定权 $k \in \Z$, 让 $\EuScript{H}\left(\Mat_2(\Z) \cap \GL(2, \Q)^+ \sslash \Gamma(1) \right)$ 作用在 $M_k(1)$ 及 $S_k(1)$ 上, 得到 $\End_{\CC}(M_k(1))$ 的交换子 $\CC$-代数 $\mathbb{T}$. 因为 $[\Gamma_{d,d}]$ 的作用无非是 $f \mapsto d^{k-2} f$ (练习 \ref{ex:central-action-easy}), 有限维 $\CC$-代数 $\mathbb{T}$ 实际由以下算子生成:
\[ T_p: f \mapsto f\left[ \Gamma_{1,p} \right], \quad p\; \text{取遍素数}. \]
\begin{lemma}
对一切素数 $p$, 算子 $T_p$ 相对于 Petersson 内积皆自伴. 作为推论, $T_p$ 的特征值都是实数, 而且 $\mathbb{T}$ 在 $M_k(1)$ 和 $S_k(1)$ 上的作用可以同步对角化.
\end{lemma}
\begin{proof}
注意到 $\Delta$ 对 $\gamma \mapsto \gamma' := \det(\gamma) \gamma^{-1}$ 保持不变. 按照命题 \ref{prop:delta-prime}, $[\Gamma\twomatrix{1}{}{}{p}\Gamma]$ 相对于 Petersson 内积的伴随由 $[\Gamma\twomatrix{p}{}{}{1}\Gamma]$ 给出. 基于引理 \ref{prop:hk-coset-decomp} 和
\[ \frac{L_\text{std}}{\twomatrix{p}{}{}{1} L_\text{std}} \simeq \Z/p\Z \simeq \frac{L_\text{std}}{\twomatrix{1}{}{}{p} L_\text{std}} \]
立见 $\Gamma' \twomatrix{p}{}{}{1} \Gamma' = \Gamma' \twomatrix{1}{}{}{p} \Gamma'$. 定理 \ref{prop:Hecke-without-prime} 遂给出 $\Gamma \twomatrix{p}{}{}{1} \Gamma = \Gamma \twomatrix{1}{}{}{p} \Gamma$. 由此见得 $T_p$ 自伴.
\end{proof}
\index{Hecke 特征形式 (Hecke eigenform)}
根据自伴算子的谱定理, 交换算子族 $\{ T_p \}_{p: \text{素数}}$ 可以同步对角化. 所有 $T_p$ 的公共特征向量称为 \emph{Hecke 特征形式}, 空间 $M_k(1)$ 和 $S_k(1)$ 分解为 Hecke 特征形式的正交直和.
为了厘清 $T_p$ 对 Fourier 系数的影响, 有必要描述 $\Gamma \twomatrix{1}{}{}{p} \Gamma$ 的陪集分解.
\begin{lemma}
设 $p$ 为素数, 那么
\[ \Gamma \twobigmatrix{1}{}{}{p} \Gamma = \bigsqcup_b \Gamma \twobigmatrix{1}{b}{}{p} \sqcup \Gamma \twobigmatrix{p}{1}{}{1}, \]
其中 $b$ 遍历 $\F_p$ 在 $\Z$ 中的一族代表元.
\end{lemma}
\begin{proof}
取转置将问题化为证
\[ \Gamma \twobigmatrix{1}{}{}{p} \Gamma = \bigsqcup_b \twobigmatrix{1}{}{b}{p} \Gamma \sqcup \twobigmatrix{p}{}{1}{1} \Gamma. \]
根据 \S\ref{sec:Hecke-full-level} 的理论,
\begin{align*}
\Gamma \twomatrix{1}{}{}{p} \Gamma \big/ \Gamma & \xrightarrow{1:1} \left\{ \Z\text{-子模}\; L \subset \Z^2 : (\Z^2 : L) = p \right\}, \\
\alpha\Gamma & \longmapsto \alpha \Z^2.
\end{align*}
然而 $L \mapsto L/p\Z^2 \subset \F_p^2$ 给出从右式到 $\PP^1(\F_p)$ 的双射, 此处
\[ \PP^1(\F_p) := \left\{ \F_p^2 \; \text{中的直线} \right\} = \left\{ (1:\bar{b}) : \bar{b} \in \F_p \right\} \sqcup \{ (0:1) \}. \]
若 $b \in \Z$ 是 $\bar{b}$ 的代表元, 那么 $\twomatrix{1}{}{b}{p} \Z^2$ 在 $\Z^2 / p\Z^2$ 中的像无非是 $\F_p (1, \bar{b})$, 即 $(1:\bar{b})$. 另一方面, $\twomatrix{p}{}{1}{1}$ 的像则给出 $(0:1)$. 如是得到所求分解.
\end{proof}
以此分解计算 $T_p$ 对 $f = \sum_{n \geq 0} a_n(f) q^n \in M_k(1)$ 的作用, 立即得到
\begin{align*}
T_p(f)(\tau) & = \left( \sum_b f \twomatrix{1}{b}{}{p} + f \twomatrix{p}{1}{}{1} \right)(\tau) \\
& = \sum_{n \geq 0} \left( a_n(f) \exp\left(\frac{2\pi in\tau}{p}\right) \cdot \frac{1}{p} \sum_b \exp\left(\frac{2\pi inb}{p}\right) \right) + p^{k-1} f(p\tau) \\
& = \sum_{\substack{n \geq 0 \\ p \mid n}} a_n(f) q^{n/p} + p^{k-1} \sum_{n \geq 0} a_n(f) q^{np}.
\end{align*}
一切整理成下述结果.
\begin{proposition}
设 $f \in M_k(1)$, 那么对所有 $n \in \Z_{\geq 0}$ 皆有 $a_n(T_p f) = a_{np}(f) + p^{k-1} a_{n/p}(f)$, 其中规定 $p \nmid n \implies a_{n/p}(f) = 0$.
\end{proposition}
以下说明除了 $k = 0$ 的平凡情形, 任何 Hecke 特征形式 $f$ 都能从 $a_1(f)$ 唯一确定. 满足 $a_1(f) = 1$ 的 Hecke 特征形式称为\emph{正规化 Hecke 特征形式}.
\begin{proposition}\label{prop:normalized-Hecke-1}
设 $f \in M_k(1)$ 是 Hecke 特征形式, $k \neq 0$. 若 $a_1(f) = 0$ 则 $f = 0$.
\end{proposition}
\begin{proof}
兹断言 $n \geq 1$ 时 $a_n(f) = 0$. 办法是对 $n$ 作递归: 若 $n > 1$, 取素因子 $p \mid n$ 则有 $a_n(f) = a_{n/p}(T_p f) - p^{k-1} a_{n/p^2}(f) = 0$. 因此 $f$ 必为常值函数.
\end{proof}
对于级为 $\Gamma_1(N)$ 的一般情形 ($N \in \Z_{\geq 1}$), 推论 \ref{prop:Hecke-Fourier-eigenvalue} 将给出更透彻的论证.
\begin{example}\label{eg:full-level-eigenform-1}
取 $k = 12$. 考虑定义 \ref{def:Delta} 的模判别式 $\Delta = \sum_{n \geq 1} \tau(n) q^n$. 推论 \ref{prop:Delta-Eisenstein} 断言 $S_{12}(\Gamma) = \CC \Delta$, 因此 $\Delta$ 自动是 Hecke 特征形式. 它是正规化的. 由此可以推出 Fourier 系数 $\tau(n)$ 的诸多性质, 在 \S\ref{sec:congruence-Hecke-2} 将有进一步讨论.
\end{example}
\begin{example}
设 $k > 2$ 为偶数, 那么 Eisenstein 级数 $\mathcal{G}_k$ 是正规化 Hecke 特征形式: 它对 $T_p$ 的特征值是 $\sigma_{k-1}(p) = 1 + p^{k-1}$. 留意到 $a_0(T_p f) = (1 + p^{k-1}) a_0(f)$ 对所有 $f$ 成立, 而且 $\sigma_{k-1}(1) = 1$, 故一切归结为初等数论的命题
\[ \left( 1 + p^{k-1} \right) \sigma_{k-1}(n) = \sigma_{k-1}(p) \sigma_{k-1}(n) = \begin{cases}
\sigma_{k-1}(pn) + p^{k-1} \sigma_{k-1}(n/p), & p \mid n \\
\sigma_{k-1}(pn), & p \nmid n,
\end{cases}\]
其中 $n \geq 1$. 此问题容易化约到 $n = p^e$ 情形来直接验证, 细节留给读者消遣.
\end{example}
\begin{exercise}
仍然设 $k > 2$ 为偶数. 证明若 $f \in M_k(1)$ 不是尖点形式, 那么 $f$ 是 Hecke 特征形式当且仅当 $f \in \CC \mathcal{G}_k$.
\begin{hint}
基于命题 \ref{prop:normalized-Hecke-1}, 不妨设 $a_1(f) = 1$. 考察 $a_0(f)$ 可知这样的 Hecke 特征形式 $f$ 对所有素数 $p$ 皆满足 $T_p(f) = (1 + p^{k-1}) f$, 因此 $h := f - \mathcal{G}_k \in M_k(1)$ 是满足 $a_1(h) = 0$ 的 Hecke 特征形式, 它必为 $0$.
\end{hint}
\end{exercise}
Hecke 特征形式最重要的性质在于它们的 Fourier 系数具有某种乘性结构; \S\ref{sec:j-invariant} 对特例 $\Delta$ 已有惊鸿一瞥. 此结构又折射到称作 $L$-函数的解析对象之上, 给出其 Euler 乘积. 我们将在 \S\ref{sec:congruence-Hecke-2} 予以考察. \index{Euler chengji}