Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Struttura della Wiki #1

Open
FedericoBiccheddu opened this issue Jan 12, 2017 · 8 comments
Open

Struttura della Wiki #1

FedericoBiccheddu opened this issue Jan 12, 2017 · 8 comments
Assignees

Comments

@FedericoBiccheddu
Copy link
Member

Mi piacerebbe avere dei pareri sul come iniziare a strutturare la wiki in modo che i provider siano ben organizzati per permettere, in base alle esigenze più comuni, di trovare ciò che più interessa.

@darkmavis1980
Copy link

Sono combattuto se mettere una lista con i provider, e per ogni provider mettere gli stack, o fare una lista di stack e per ogni stack mettere i provider

@Takeno
Copy link

Takeno commented Jan 12, 2017 via email

@Biuni
Copy link

Biuni commented Jan 12, 2017

A mio avviso la ricerca si basa sempre sullo stack quindi meglio la divisione in blocchi di stack e al di sotto la lista di provider.

@FedericoBiccheddu
Copy link
Member Author

Anche io organizzerei per stack; di conseguenza questi devono essere standardizzati altrimenti si ha una lista infinita di tecnologie che rende la navigazione molto complessa.

Purtroppo la Wiki è molto limitata al momento.

@FedericoBiccheddu FedericoBiccheddu self-assigned this Jan 12, 2017
@ludo237
Copy link

ludo237 commented Jan 13, 2017

https://github.com/ripienaar/free-for-dev Ecco come si può strutturare

@darkmavis1980
Copy link

Per me va benissimo

@julianxhokaxhiu
Copy link
Member

Ho notato questa issue solo ora. Per me va benissimo e possiamo continuare!

@ludo237
Copy link

ludo237 commented Oct 12, 2017

Bisognerebbe parlare bene di tutta la struttura WDI per i progetti, magari anche su slack

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

6 participants