Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Erreur de syntaxe, CH9.3 #397

Open
2 tasks done
0xHumban opened this issue Nov 16, 2023 · 0 comments
Open
2 tasks done

Erreur de syntaxe, CH9.3 #397

0xHumban opened this issue Nov 16, 2023 · 0 comments

Comments

@0xHumban
Copy link

  • I have checked the latest french-release branch to see if this has already been fixed
  • I have searched existing issues and pull requests for duplicates

URL to the section(s) of the book with this problem:
https://jimskapt.github.io/rust-book-fr/ch09-03-to-panic-or-not-to-panic.html#cr%C3%A9er-des-types-personnalis%C3%A9s-pour-la-v%C3%A9rification

Description of the problem:

Il est important que le champ valeur soit privé pour que le code qui utilise la structure Supposition ne puisse pas directement assigner une valeur à valeur : le code en dehors du module doit utiliser la fonction Supposition::new pour créer une instance de Supposition, ce qui permet d'empêcher la création d'une Supposition avec un champ valeur qui n'a pas été vérifié par les conditions dans la fonction Supposition:new.

Suggested fix:
Il est important que le champ valeur soit privé pour que le code qui utilise la structure Supposition ne puisse pas directement assigner une valeur à valeur : le code en dehors du module doit utiliser la fonction Supposition::new pour créer une instance de Supposition, ce qui permet d'empêcher la création d'une Supposition avec un champ valeur qui n'a pas été vérifié par les conditions dans la fonction Supposition::new.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant