王泓亮陀螺仪模块 #16
Unanswered
WangHL2005
asked this question in
Q&A
Replies: 3 comments 3 replies
-
产品说明书里给误差参数了吗? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
3 replies
-
一般都是用9轴的,除非我们第二版第三版采用别的更准的加速度计后,我们可以精简到6轴 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
0 replies
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
-
MPU6050(6轴 采样率最高支持4KHz)
优点:成本低
缺点:采样率较低,精度和稳定性相对较差
MPU6000(6轴 采样率最高支持8KHz)
优点:在稳定性方面是一个可靠的选择
缺点:但在采样率、噪声性能、功耗、集成度、温度稳定性和可靠性等方面,它可能不如一些更新的传感器
BNO055(9轴 采样率最高支持100Hz左右)
优点:精度高
缺点:加速度计的噪声问题可能需要额外的处理
ICM20602(6轴 采样率最高支持32KHz)
优点:在8KHz的采样率下可以提供较高的精度和稳定性
缺点:很容易受到噪声的影响
ICM20948(9轴 采样率最高32KHz)
(目前MPU9250已停产,该芯片可作为MPU9250上位替代)
优点:在8KHz的采样率下,也能提供较高的数据更新率
缺点:可能在高采样率模式下产生更多噪声
ICM42688(6轴 采样率最高32KHz)
优点:具有较高的陀螺仪及加速度计噪声性能
缺点:可能在高采样率模式下产生更多噪声
ICM20689(6轴 采样率最高32KHz)
优点:性能稳定
缺点:据一些用户反馈,故障率较高
总结:6轴陀螺仪选择ICM42688较好
9轴陀螺仪选择ICM20948较好
如果飞控系统需要高精度的姿态估计和方向数据,ICM20948可能是更好的选择,因为它提供了额外的磁力计数据。
如果系统对成本和功耗有更严格的要求,ICM42688可能是一个更合适的选择,因为它在保持高性能的同时,提供了更低的功耗和更简单的集成选项。
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions